加密货币“物联网工程”的设计逻辑？

通过对七个加密货币物联网项目的结构分析，我们会发现它们有明显的特点和分类方法。

物联网技术与加密货币（区块链）技术的融合承载着解决“互联网遗留问题”的诸多期待。如数据隐私、可信计算等。

自2018年加密货币进入企业家视野以来，物联网领域的众多企业也纷纷进入加密货币领域。同时，很多擅长区块链技术的团队也看到了物联网领域的优势。

这使得这两种技术迅速融合到基于物联网的加密货币网络中。

物联网本质上是一个机器计算的通信网络，具有设备多、数据标准化程度高、数据生成量大等特点。

区块链技术具有防篡改、多方共识、权益归属、激励性等特点。

因此，两者的结合是互联网世界发展的自然方向。互联网用户需要更去中心化的网络结构，加密货币需要更多的落地应用。未来加密货币物联网可能形成重构数据生产流程、向用户返还数据价值的新局面。

这是我们对加密货币物联网项目的期待。能实现吗？

今天，white plan团队将利用iota、iotex、jay、helium、taraxa、Nodle、MXC等7个活跃于2021年的IOT项目的设计理念，阐述IOT与区块链结合后的发展与创新可能性。

（注意：列出项目时，顺序是随机的，没有顺序。这篇文章的后续有很多次，都是随机的。）

加密货币物联网项目的设计逻辑

区块链所创造的共识和链结构是机器之间沟通的自然方式。

物联网创造了一个无所不包的网络。基于这个网络，可以实现许多新的场景，如智能驾驶、智能家居、智能城市等。

但是物联网有一个基础，即它需要终端。终端是对数据的采集，如手机、摄像头、传感器、电脑、智能音箱等。它们也是物联网的数据源，也就是生产者。

然而，物联网在“数据处理与管理”方面存在诸多不足。

例如，如果物联网技术应用于快递行业，则需要为一张快递制作一个代表快递的硬件识别芯片。芯片会跟随快递进行传输，记录快递数据的全过程，然后上传到云端进行显示。

这是一个高成本的实践，需要配备一个完整的供应链管理方案，包括数据后台、管理系统、工业配件等。

例如，智能扬声器记录用户的使用数据，这些数据不属于用户，而是属于开发扬声器的平台。即使平台为用户提供了便利，说话人平台也不能拥有数据的所有权，不能把用户数据的价值当成自己的。

这些问题都在加密货币物联网项目中得到了解决，它可以利用加密货币的特性将数据和价值传递给用户。有了这样的需求，我们来看看加密货币网络。

加密货币网络最终是应用层基于加密货币网络开发应用，这些应用需要网络存储和算力，但现有网络的建设者将受益于区块链和代币激励的功能。

因此，在功能上，加密货币网络可以采用物联网网络（或平台）作为通信层。物联网成为加密货币的通信层后，还可以利用加密货币的区块链网络建立代币激励机制，促进更多设备接入物联网。这两种功能相辅相成。