NFT会成为驱动未来的新引擎吗？

今年以来，NFT一直很热门。无论是加密艺术品、精彩瞬间、人物还是土地，任何有限的NFT都以前所未有的价格被炒得沸沸扬扬，带动了人们疯狂的购买热潮。

Uniswap的袜子售价高达16万美元。

NBA**勒布朗·詹姆斯的扣篮“亮点”NFT售价20.8万美元。

贝普尔在克里斯蒂拍卖行以6900万美元的价格出售了他的收藏品。

外星加密朋克售价720万美元。

NBA top shot、sorare、cryptopunks、Axie infinity和sandbox等NFT应用正被人们抢购一空，高昂的ETH汽油费在capital面前不值一提。

然而，目前的NFT热潮是否会对行业产生促进作用，NFT的未来发展如何？这是人们关心的问题，因为当泡沫太大时，没有人会坚持到底是不是NFT。

我们再来看看它的基本概念：NFT是一种非同质的代币，比如文本、音频、视频等，它们是不可替代的，不能用于流通。目前主要采用的铸造标准是ERC-721和ERC-1155。

由于这种低门槛的铸造标准，许多人想以高价出售他们不可分割的资产。他们甚至把左手换成右手来提高报价、制造新闻、摩擦热点。他们甚至吸引一些黑客从DeFi转为NFT，为那些不懂的人“切韭菜”。

那么NFT的价值标准是什么呢？它需要固定某些有形资产或知识产权。比如，歌手的专辑可以做成NFT；艺术家的作品可以做成NFT；作家的文章也可以做成NFT。但这并不是人们可以用来炒作的来源。它需要具备两种能力之一：要么是拥有自己IP的创作者，要么是NFT作品达到一定水平。

有些人可能会说游戏本身就是一种NFT，现在有了一个恰当的代名词gamefi。不过，我个人认为它还远远没有达到NFT的价值标准，因为一款游戏需要制作精良，才会有更多的人使用它，一些人愿意消费它就会被筛选出来。然而，链上游戏的可玩性远未达到能够吸引圈外用户的标准，它只是一款穿着NFT的网页游戏。假设没有这样的噱头，相信很多人都不会消费。

接下来，我们来谈谈NFT市场的价值可用性。首先是借钱。利用非金融资产借款应该是一个不可避免的问题。对于我来说，把我自己的房子作为抵押贷款在非连锁的情况下也是可行的。许多人认为非金融资产的价值流动性太强，无法评估。房子的价值没有变化吗？那么众多房地产投机客也是为了赚取升值这部分浮动空间吗？

第二个问题是转移。假设有一天我想转让我高价购买的NFT，以赚取一定的利润。但我不知道这个转移周期需要多长时间，是否会贬值。从目前的市场表现来看，卖房者多，买房者少，因此仍处于供需失衡阶段。

事实上，NFT的生产过程非常简单。每个人都可以做一个NFT，但是它的价值来源并不是每个NFT都可以得到的。现在大多数NFT只是跟风，很多NFT没有真正的价值，比例可能高达90%。

当然，这并不是说NFT的存在毫无意义。比如，国家授予**士兵的勋章，荣誉感价值远高于其自身价值；或者土地可以作为NFT通过拍卖的方式用来搭建虚拟世界，土地也存在链条之下。

这样的场景还有很多，未来NFT肯定会在版权确认、数字资产、荣誉建设等方面开发出很多应用。

但也有人建议，我们不能对此视而不见，必须在准确评估其价值目标后选择是否进入。