N以太坊第二层的未解之谜和潜在解决方案

以太坊二层本月即将进入新阶段。基于rollup技术的优化网络将在主网正式上线，最快将在本月或下月推出链外实验室的arbitrum方案。
；

第2层是以太坊社区的热门话题，但还有许多“未解之谜”。事实上，关于Layer2的许多问题都有可能得到解决。当然，还有一些问题没有得到明确回答。
；

根据我们的观察和社区对第2层的公开讨论，我们编制了一份第2层常见问题和潜在解决方案列表：
；

Layer2的用户体验更差吗？

毕竟，早期Layer2网络的钱包、应用和支持工具并不完美，就像早期的以太坊网络一样。尤其是从概念上理解和学习Layer2（两层网络）会增加认知负担。
；

幸运的是，随着Layer2网络的普及和设施的完善，这个问题可以逐步得到解决。从长远来看，双层网络可以增加用户体验。例如，当用户进入以太坊生态系统时，钱包可以帮助用户解决多个Layer2账户的问题。在Layer2网络中，交易速度更快，交易成本更低。
；

因此，从钱包和应用的角度来看，**的策略可能是不让用户感知Layer2。毕竟，这是一个大多数终端用户不应该学习和理解的技术术语。
；

资产从第2层退出到第1层需要一周时间吗？

一些基于防欺诈或博弈机制（如Optimi）的扩容方案存在一周的退出期，对于有实时交易和转账需求的用户来说确实不友好。
；

这也可能成为阻碍用户进入这些Layer2网络的**疑虑之一。如果用户需要快速退出到第1层或其他第2层网络，他们必须给用户一些能够快速退出第2层的解决方案。
；

事实上，从长远来看，这应该不是一个大问题，因为第1层很可能成为一个更昂贵的结算层。大多数用户甚至不需要直接进入第1层。钱包、应用程序、交易所和OTC频道可在第2层完成。此外，如果未来只有一个主导的Layer2网络，用户将不需要跨越Layer2。
；

但是，如果未来是多层2网络，用户将有更多的跨层2需求。这个时候，如果还需要等7天，用户肯定不会接受。
；

因此，一些项目提供了跨越Layer2网络的资本桥梁。用户的资产可以实时地从一个Layer2网络跨越到另一个Layer2网络。同时，他们需要支付一些费用。毕竟，资金使用成本已经节省了7天。具体来说，例如，maker正在提供Dai的capitalbridge、connext、celer的cbridge、degate和hop协议，也在尝试提供这样一套通用的解决方案。
；

参考链接：为了避开集结战场，connext选择使用状态通道通过Layer2的“孤岛”

（WiFi）应用程序是否需要开发第2层专用版本？**成本高吗？

是的，对于大多数第2层应用程序，开发人员有额外的开发成本。他们可能需要了解网络的特定开发环境，例如zksync的zinc和starkware的Cairo。当然，政府应该提供一些基本的工具，这样开发者就可以很容易地将第一层应用程序转换成Layer2版本。
；

即使对于直接支持EVM的第2层网络，开发人员也需要部署一个独立于第1层的第2层版本。
；

然而，一些第2层解决方案考虑到了开发人员迁移的困难，因此“就地扩容”的概念被发明了。第1层应用程序可由第2层网络使用，无需额外调整。在这个场景中，Layer2更像是资金的指令层，专门用来分配资金。在这一领域做出贡献的主要团队是Layer2。赛勒的财务和星光的DeFi池。
；

参考链接：赛勒layer2.finance新扩容方案详解：不迁移DeFi应用的“原地扩容”

最终会只有一层2吗？

很多人认为Layer2最终也可能成为主导网络，因此应用程序开发人员正在考虑选择哪一层网络进行研发。毕竟，同一层2网络中的应用程序具有更好的可组合性。
；

然而，考虑到不同的Layer2技术之间的差异，如安全性、扩展效率等因素，最终可能不会只有一个寡头。例如，**构建两种独立的技术，例如rollup和NFT，以提高性能。
；

ZK汇总是最终的解决方案吗？

在比较ZK rollup和**rollup时，许多人认为ZK rollup可能是rollup扩展技术的最终形式，因为它更安全。
；

但考虑到ZK rollup双杰物质实验室和星火的主网上线时间尚未确定，保守估计其主网可能在年底或明年。今年的差距足以让其他项目在**汇总或等离子解决方案上构建应用生态甚至生态屏障。
；

此外，ZK rollup在性能方面还有很大的优化空间。零知识证明类的计算需要巨大的计算机能力。随着FPGA方案或通用CPU功耗的提高，ZK-rollup的性能将逐步提高。
；

当然，还有一种可能性，即**汇总可以为今年或过去两年的扩张提供最直接的扩张效应。将来，它们还可以与ZK rollup方案合作或合并，以更安全的方式实现扩展。
；

Layer2的应用程序是可组合的吗？

是的，Layer2网络中的应用程序是可组合的，每个应用程序和智能合约可以互相调用。或者您可以使用一些第三方工具来实现应用程序之间的交互。例如，层1上的FuruCombo提供了类似的功能，这些工具也可能出现在层2上。
；

当然，并非所有的应用程序都需要是可组合的。例如，大多数WiFi应用程序和NFT不需要结合使用。
；

不同图层2的应用程序是否可组合？

不同的Layer2之间的应用是不可组合的，至少目前的一些Layer2解决方案没有考虑跨网络应用调用的能力。
；

但是，如果存在跨第2层的资产迁移要求，则有些团队已经在实施该要求，如connext、celer的cbridge、degate、hop协议等。
；

如何协调多个Layer2节点？是否需要达成共识？

Layer2网络中也有一些特殊的节点来帮助维护网络的运行和安全。这些节点可能需要定期向第1层发布第2层数据，可能需要监控所有第2层数据以防止作弊，还可能需要提供零知识证明算力，等等。
；

目前，很多二层工程都没有揭示多个节点如何相互协调的机制，即二层网络的节点之间达成什么样的共识。许多扩容网络初期将采用单节点或单运营商的方式运行。毕竟，它是安全可控的。
；

事实上，一些团队已经达成了一个相对简单的共识，比如HERMEZ提出的捐赠证明。所有节点通过竞价获得打包权。很高价将支付原代协议币 Hez，并可从用户支付的转让费中获得收入。
；

从长远来看，Layer2网络应该实现自己的一套共识解决方案，以满足去中心化和无许可的特点。
；

参考链接：快速查看以太坊 ZK汇总扩展解决方案HERMEZ，重点关注高频场景

Layer2网络会发布币吗？

目前，许多汇总解决方案的网络尚未表明是否会发布币代，但发布币代的可能性并不低。
；

这个问题与上一个问题有关。如果要扩大网络需要共识，自然需要本土一代币。否则，如何达成共识？当然，也许ETH也可以使用。
；

例如，HERMEZ达成共识的方式是通过协议生成币 Hez，matter labs公开表示将为zksync network发布第币代。以前发布过币代的第2层解决方案也有一些，如道路打印协议、celer、pogon（matic）等。
；

参考链接：material labs将为zksync推出原生一代币，以达成共识并加速交易确认

目前，offchain labs（ambitrum）、Optimi、starkware、fuel labs和Aztec尚未表明是否会发布币，也不愿意提及这方面的思考。或许他们也在改进这个领域的设计，为币经济学提供一个博弈均衡的替代方案。
；

私有交易或资产匿名化能否在第2层实现？

一些团队正在通过独立的Layer2网络向以太坊添加隐私事务功能，以增强用户的资产匿名化效果，类似于混合币工具龙卷风。现金.
；

阿兹特克是专注于这一领域的球队之一。他们刚刚在主网上推出了2.0版本（不稳定版本，不推荐用户使用），可以在以太坊Layer2汇总网络中实现私有事务。
；

参考链接：以太坊隐私技术解决方案Aztec启动Aztec 2.0汇总，并已启用ETH隐私汇总服务

虽然ZK rollup的“ZK”指的是零知识证明，但这个ZK并不用于私有事务，而是使用ZK snakes技术的“成功”来提高可伸缩性。因此，Aztec将他们的技术命名为ZKsup2；rollup或ZK-ZK rollup，并为ZK rollup添加了零知识证明。
；

考虑以太坊社区中最重要的匿名产品龙卷风。现金1台ETH的耗气量较大，1台ETH的隐私操作可能会消耗至少20%的额外天然气（保守估计），这大大阻碍了项目的采用。所以，也许龙卷风。现金**，还将考虑第2层解决方案。
；

在Layer2可以避免先发制人交易或MeV吗？

一些Layer2协议（如offchain labs、optimization和matter labs）已经开始研究并提出解决方案，但它们最终上线还需要一段时间。
；

随着WiFi在以太坊一层主网应用的普及和复杂化，交易排名的取值行为逐渐增多。一般来说，这种行为可以称为前置运行或MeV（**可提取值）。
；

早些时候，offchain实验室表示，他们已经发表了研究论文，并将探索新的共识算法，以使事务排序更加去中心化，并最终降低MeV的可能性。而物质实验室则是通过零知识证明和VDF（verifiable delay function）来实现的。
；

参考链接：以太坊产能扩张**团队物质实验室和链外实验室谈汇总的未来前景

同时，也有一些团队试图在第1层上提供MeV解决方案，比如研究团队flashbots。然而，在第2层解决这个问题可能比第1层共识更灵活、更高效，后者要求更高的安全性。
；