在我们重新获得定价权之后，让我们来谈谈NFT革命

2021年3月11日必将是加密艺术史上最丰富多彩的一天。这一天，贝普尔的加密艺术品NFT“everydays:the first 5000 days”在世界**老拍卖行佳士得拍卖行以6900万美元成交。这件作品在在世艺术家的作品中排名第三，仅次于大卫·霍克尼和杰夫·昆斯的作品。

这幅画是自2000年杰夫·昆斯的气球狗（橙色）问世以来，第一幅跻身100强的艺术作品。它标志着21世纪的艺术已经打破了20年的沉寂。更重要的是，它是众多“绘画和画布”中唯一的“数字输出”。

Twitter和社区的加密艺术爱好者在互联网上欢呼：“这是一场伟大的NFT革命”，“NFT时代已经到来”，“NFT将取代传统艺术”。事实上，贝普尔在佳士得的成功对加密艺术家来说就像是一剂强心针。它一直是一个利基NFT**，它已被主流机构承认，这是一个纪念碑，永远不会消失在历史上的加密艺术。

然而，beeple的成功标志着加密行业的成功吗？

让我们看看上一次的“革命”，简单了解一下当年互联网是如何颠覆传统产业的。

互联网的“降维**”

传统产业，如传统零售业、传统制造业，甚至传统广告业、传统新闻业，在互联网大规模普及之前都有着巨大的局限性。

人们需要花费大量的时间和精力去每个线下商店来回比较商品。当时，普通消费者并不了解某个行业的产品定价，因此商家有着巨大的盈利机会。互联网普及后，人们可以通过网络比较商品，也可以清楚地了解每种商品的市场价格。

然而，在互联网普及之前，广告和新闻等行业很难跟踪投递的效果。而且，由于信息的不平等，公众往往只接受电视等媒体播出的信息。随着互联网的普及，广告商可以根据人们的电子商务购买记录、社交网站内容、搜索记录等信息，准确投放并提高广告效果。新闻业的新闻垄断也被打破，大大提高了信息传播的效率和透明度。自媒体、网络媒体和传统媒体也可以相互监督。进入互联网时代后，人人都会开心，都是信息传播网络中的重要节点。

当传统领域的方式被彻底颠覆时，反应快的企业会为了生存而转，而反应慢的企业则会被互联网时代的新兴企业淘汰。

也可以这样理解：是互联网选择了哪些传统企业有资格生存。

比特币也被选中

让我们回顾一下2020年底，本轮比特币牛市开始的时候，因为在这场所谓的“NFT革命”中，我们似乎可以看到本轮比特币牛市的影子。

我们这次是选择者还是被选择者？

2017年的牛市是比特币在经历了“9·4”运动等一系列监管攻击后，凭借散户的力量从悲观情绪中获得突破，一举逼近2万美元。

当前的牛市是什么样的？

很多人把这轮牛市称为“机构牛市”。随着MicroStrategy、square、grayscale、paypal等华尔街巨头的进入，比特币的价格一路上涨，**达到5.8万美元。与上一轮牛市中市场的疯狂不同，本轮牛市中市场的情绪异常平静。看来散户投资者与这场牛市无关。正是华尔街巨头选择将比特币加入他们的投资选择。他们告诉人们比特币很有价值，于是人们蜂拥投资比特币。在未来的某一天，如果他们告诉人们比特币是一个泡沫，会有多少人留下比特币的价值？

当然，这不是“比特币革命”。与2017年散户的活力相比，有人说这一波牛市“完全是对叛逃的回报”，因为这次是华尔街巨头选择了比特币，而不是比特币选择了华尔街巨头。

区块链行业一直在努力拓展自己的圈子，并得到传统的认可。比特币已经被选中，NFT已经被选中，下一个还在等待。

令人振奋，但遗憾

回到NFT，就像比特币被传统巨头选中后迎来牛市一样，NFT得到**拍卖行佳士得的认可是一件好事。正如本文开头提到的，这是一个伟大的里程碑。然而，除了兴奋，当我们回顾整个故事时，我们可能会感到一些遗憾。

准确地说，这并不是我们一直期待的真正的“颠覆”。

艺术家在佳士得拍卖有两种方式：一是艺术家直接向佳士得提出申请，然后佳士得决定作品能否在佳士得拍卖；二是佳士得正式邀请艺术家参与拍卖，但作品的估价也将由佳士得决定。

不管怎样，贝普尔总是被选中的。选择加密艺术品的是传统拍卖行，而不是选择传统拍卖行的加密艺术品。

我们一直期待着真正意义上的“颠覆”，而不仅仅是作为传统领域的一种选择。贝普尔当然是成功的，但个人的成功绝不意味着团队的飞跃。

勒布朗·詹姆斯被称为世界上最强壮的篮球运动员。他在操场上多次为有色人种代言，只参加过许多不满种族歧视的行动。虽然他能得到白人的尊重，但他仍然不能把有色人种从种族歧视中拯救出来尽管他获得过无数格莱美奖，但他仍然未能让人们摆脱说唱只是关于毒品、性和暴力的刻板印象。在时尚领域，他只是一个棋子，在创造了巨大的商业价值之后，耐克会选择放弃。

无论群体多小、多脆弱，个体英雄都会诞生，但要依靠个体努力改变大环境的看法，是极其困难的。如果加密领域的巨鲸随意易手，很容易以远高于佳士得beeple拍卖价的价格卖出一件加密艺术品，但没有佳士得的认可，这只是小圈子里的自娱自乐。

黎明前的劳动

“被选中”意味着小圈子把定价权交给了大圈子。也就是说，在现阶段，少数人是否有价值，取决于公众是否有选择权。这意味着小圈子已经放弃了承认自身价值的权利。然而，正是因为有了“小圈子”，我们才把它视为“好事”，因为这是每一个“小圈子”、“弱势群体”和“不可接受的人”想要打破圈子都会经历的痛苦。打破圈子意味着突破桎梏，从传统领域获得更多的支持者，在未来有机会打破圈子——次扩张大于被压缩和再压缩。

然而，这件“好事”令人遗憾。希望今后不要把“定价权”交给传统领域，而是牢牢掌握在自己手中。到那时，我们所谓的“革命”也就顺势而为了。这就是“NFT时代”。