“生态噩梦”反弹迫使ArtStation放弃NFT计划

暴走时评： ArtStation宣布推出NFT艺术作品的消息引起了平台艺术家以及环保爱好用户的不满，他们呼吁**并威胁要离开平台。ArtStation不得不很快宣布暂停NFT艺术品的上线。
作者：JOSHUA MAPPERSON | 编译者：Maya | 来源：Cointelegraph中文

在公开了一系列来自几位知名艺术家的非同质代币（NFT）几个小时后，**的在线艺术组合平台ArtStation就因为艺术家和爱好环保的用户的压力而投降了。

3月9日，该平台宣布项目将从当天开始启动，并展出了包括Halo Infinite艺术总监Nicolas “Sparth” Bouvier、美国宇航局退休宇航员Nicole Stott、《刺客信条》特许经营权艺术总监Raphael Lacoste、画家Craig Mullins和《魔法：集结》插画师Alena Aenami等艺术家的作品。

在狂轰滥炸的批评声之后，所有关于该公告的宣发都被撤下，取而代之的是网站上的一条短消息，称“鉴于社交媒体上关于NFT的批评意见，很明显，现在不是NFT在ArtStation上线的合适时机”。尽管遭遇挫折，但该公司并没有完全回避这项技术，暗示了其未来的潜在用途。

“我们对由此引发的所有负面情绪感到非常抱歉。尽管我们试图验证我们的方法，但我们显然犯了一个错误。这是我们的问题。但我们相信NFT是一种变革性的技术，可以为数字艺术家带来重大的、积极的改变。”

Dapper Labs创始人兼首席执行官Roham Gharegozlou表示，屈服的决定是“短视的”，并补充说“一方面，区块无论如何都会被挖出来—另一方面，这些批评基本上不适用于像NBA Top Shot采用的Flow区块链这样的股权证明区块链。”

“ 呜呼，我们成功治住ArtStation不卖NFT了!

– Michael Klamerus（@MichaelKlamerus）2021年3月9日 ”

ArtStation最初的计划似乎是在以太坊上使用ERC-721代币，而直到大多数交易转移到更高效的利益证明区块链ETH 2.0之前，以太坊仍然是一个耗电的工作证明区块链。目前还不清楚该平台是否考虑了其他可以使用一小部分功率来托管NFT的区块链。

然而，这一道歉只是安抚了社区中的一些人，像Ashley Grace这样的艺术家再次在推特上表达了他们对该帖子明显不确定的措辞的担忧，并将NFT比作“生态噩梦般的金字塔计划”。

“很高兴看到反击（lmao），但‘现在不是合适的时机’显然意味着你还想做，只是不在现在，而大家都刚被惹怒。只是不要吗？根本不做吗？没有人想成为一个该死的生态噩梦金字塔计划中的代币。

– Ashley Grace（@willowsquest）2021年3月9日 ”

在撤下最初的公告之前，ArtStation曾经尝试安抚推诿但失败了，并补充说，它将“贡献能够抵消平台上交易的任何特定数字艺术作品的碳足迹成本”。

推特用户“Bleached Rainbows”表示，“ArtStation要进入NFT，并说‘但别担心! 我们会支付碳抵消的费用’，这相当于放火烧了一栋房子，然后在烧毁的财产上放一盆植物作为‘补偿’。”

除此以外这个项目还引发了其他争议，包括传闻中的性别歧视和成人内容，艺术家威胁要取消他们的订阅。其他问题还包括NFT空间的不规范性和出现诈骗的可能性，以及批评此举是对平台和最**艺术家的不公平竞争。

尽管争议激烈，但随着Beeple的“Everydays”在拍，NFT仍获得了广泛的支持。该作品在佳士得的拍卖正在持续升温。Kinetic创始人Jehan Chu试图加入，但在还剩2天的情况下，以725万美元的价格失去了机会。

“我的**出价刚刚被人超过了……还剩2天，大家这么拼命似乎还早了点! @beeple和@ChristiesInc的圣诞节提前到来了。

– Jehan Chu（@collectionist）2021年3月9日 ”

目前**出价为975万美元。

在ArtStation取消NFT发布会9个小时后，NFL坦帕湾海盗队的近端锋Rob Gronkowski宣布了他的NFT新收藏，其中有四张卡牌代表他的四个**。这些卡片将在3月10日通过Opensea进行拍卖。

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。