当前位置:首页区块链交易所公链“集中化”的困境?

交易所公链“集中化”的困境?

“我去找高阿皮,但校长突然不见了。”。

伴随着quot;的狗叫声和骂声,地方狗项目的运行和倒闭,使迁安理工、霍安河科站在了舆论的最前沿。

3月4日下午,根据电报集团BSC上用户披露的信息,DeFi项目中的羊驼城假盘猫鼬财务声称遭到黑客攻击,造成损失高达3150万美元,其中busd损失1400万美元,BNB损失1760万美元。

通过对成都链安等安全机构的调查发现,官方所谓的“黑客攻击”只是“逃跑”的幌子。项目方在财务合同中使用升级的**合同,以后可以修改。从一开始,项目组就在为钱奔波。

打开猫鼬金融的官方网站,显示其域名售价为1万美元,似乎既讽刺又炫耀。

交易所公链“集中化”的困境?

当投资者感到沮丧时,猫鼬金融公司主动“接受建议”。

猫鼬金融(meerkatfinance)的开发者在一份声明中表示,这只是一个帮助用户认识到智能合约潜在危险的实验。猫鼬积极邀请黑客攻击漏洞,盗取超过7.3万个BNB和1400万个BUSD,并表示大部分被盗资金将直接返还给用户,一小部分将通过新项目返还。一位知情人士表示,猫鼬金融的“认可”与货币安全官员的强力干预直接相关。

除了猫鼬财务,BSC上的本地狗项目并不少见。

2月1日,multi financial在BSC上运行,仅一天就拿走了大约5000个BNB。与此同时,爆米花交换项目共产生了近4.8万个BNB。在此之前,zap finance、tin finance、sharkyield等项目纷纷出走。

过去,这是平衡计分卡孤独的困扰。现在,随着海科的发展势头,海科也遇到了同样的麻烦。

3月1日,贺科连锁预测机项目HBO原计划进行减产测试,却误将500万元转入LP池,导致12美元吨的原价瞬间被砸到2美元吨。一时间,舆论汹涌,愤怒的投资者将矛头直指火币和复地联合创始人杜军。

然而,HBO并没有逃跑。3月1日晚,HBO团队公布了事件的详细原因,并给出了处理方法:HBO将根据交易时的快照向HBO持有人和HBO单一货币质押用户赔偿USDT

Coin security此前曾表示,BSC与以太坊是同一公链,不应对上述项目负责。希望用户谨慎投资,选择优质的头部项目参与。Heco的安全警示也表达了这一含义。

那么,交易所是否应该为公链上项目的运行或崩溃负责?

交易所怎么了?

世界上没有什么新鲜事。从前,以太坊也因其频繁的欺诈行为而受到批评。

庞氏骗局、资本市场骗局、ICO骗局、航空货币从前,都不缺。

即使在2020年中期,blockstream首席执行官Adam back仍在twitter上炮轰以太坊,称之为庞氏骗局。

就连以太坊的创始人V神也不时被以太坊的庞氏骗局所困扰。2020年,V神在twitter上公开指责庞氏骗局forsage污染以太坊生态,并要求他们离开,但他与他们无关。

交易所公链“集中化”的困境?1

尽管以太坊的确是“空中金钱之都”,但以太坊仍然被公认为公链**,V神仍然是行业***。原因是以太坊已经足够去中心化,大多数投资者不会因为以太坊的欺诈行为而责怪以太坊或V神。

公链是一条高速公路和一个基础设施。它不需要为高速公路上的交通事故负责。

然而,对于BSC和heco的公链,投资者和交易所之间存在着认知差距

在交易所看来,交易所的公链和以太坊一样,不应该对上述项目负责;

在投资者看来,交易所公链上的项目相当于交易所的审批和背书。

加密货币分析师马克认为,目前,所有的交易所公链都不是“去中心化”的,但交易所并不负责交易所公链上的项目,具体问题需要分析

在所有开发者都没有准入机制的情况下,如果交易所不公开认可项目方并提前告知风险,那么项目方是倒闭还是逃跑,与交易所无关,风险由投资者自行承担。

如果交易所或其创办人公开推荐一个项目,而政府对一个项目进行投资、捐赠和推荐,则是一种公共信用背书。如果项目方出走,或被证明是欺诈行为,则交易所应承担部分责任并向投资者解释。

“比如杜军在会所等公共场合为mdex做宣传。如果mdex最终逃跑,杜军和火币应该受到批评和攻击。不过,如果火币官方没有为HBO等做信用背书,火币就不该扛锅。猫鼬金融也是一样,”马克说。

笔者发现,在海科的官方网站上公开推荐mdex和basis采金,可以理解为一种信用背书。目前,这两个项目普遍人气较高。

交易所公链“集中化”的困境?2

在智能链投币方面,投币官方推出了智能链投币生态加速计划,设立了种子基金,赞助了煎饼互换、Justiliquity等十余个项目,但没有发现猫鼬金融。

从这个逻辑出发,无论是猫鼬金融的“魔术**”,还是HBO的操作失误,交易所都不应承担责任。

但投资者真的在乎吗?

有投资者表示,以太坊的门槛太高,本地狗跑得太多,所以他们希望在交易所的公链上安全挖矿,不管是不是去中心化挖矿。

交易所公链“集中化”的困境?3

有人指责交易所公链分权不够,也有人认为交易所公链应该更加中心化,交易所公链正处于战略路线的十字路口。

分权还是集权是个问题。

缺乏投资者教育

在加密货币行业,“去中心化”是一个神奇而无所不能的词。

项目方可以说,我们砸市场是为了放权,把项目方还给社会;交易所也可以理直气壮地用“放权”来自卫。

如果交易所一味鼓吹财富效应,忽视风险警示,纵容欺诈项目,那么交易所的公链只是一条新的赌场和板块俱乐部链。

在传统的金融市场中,一般都有合格的投资者。例如,在美国,合格投资者是指收入必须超过20万美元,或者除主要住宅外的资产净值达到100万美元的投资者。只有合格的投资者才能参与一些高风险的金融投资。

“合格投资者”的设置,不是为了将投资者分成不同的阶层,而是为了避免普通投资者盲目参与高风险金融活动,投资失败,影响正常生活,引发各种社会悲剧。

虽然行业内没有具体的规章制度,但交易所可以做得更多,更多的是风险警示和投资者教育。

对于普通散户来说,也应该成为认知上的“合格投资者”:擦亮眼睛,主动学习,提高辨别能力。

长期参与采掘DeFi的社区领导宋武伟总结了一些应尽量避免的“地雷”:

1没有开源和审计,就不能依赖概率;

2有预开挖;

3官网用户界面简陋,列举虚假国外平台;

4让投资者直接涌向第二池;

在具体项目选择方面,他建议投资者参与官方赞助和推荐的项目,如投币智能链生态加速计划支持的项目和入选火币创造者计划的项目。

与方**的进步相比,宋武伟认为更重要的是投资心态要成熟,不要傻,不要坏。

“很多投资者明明知道,一些项目的模式是资本市场模式,但他们瞄准的是这种模式。他们清楚地知道会有坠机,或者他们坚持参与其中。但是,如果他们在利润退出之前就把项目搞砸了,他们还是会**的。”。

人性比这更复杂。

温馨提示:

文章标题:交易所公链“集中化”的困境?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/206619.html

更新时间:2021年03月09日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

以太坊预计将于4月14日在柏林升级,包括4个EIP

2021-3-9 11:00:40

区块链

七天空谈:eth1,eth2,layer2,生态学

2021-3-9 11:17:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索