“野蛮人”BSC的强势崛起，以太坊的内忧外患

作者：龚全宇

原标题：BSC:以太坊捕链器门口的野蛮人

在资本主导的市场中，不乏“野蛮人”。他们试图以资本的力量和野蛮的运作成为主流叙事的一部分。

2015年，万科与“野蛮人”宝能打斗的故事一度引起轰动。宝能继续通过二级市场购买万科股份，并投入430亿元杠杆融资购买万科约25%的股份，超过华润成为控股方。

不过，万科管理层认为，宝能资信不足，经营激进，不遵守规定。之后，通过停牌和引入深圳地铁作为控股方，最终赶走了其眼中的野蛮人宝能。

类似的故事已经在很多行业上演，但现在轮到区块链行业了。在这个行业，以太坊是最抢眼的公链项目。大多数**的开发人员都在围绕以太坊开发应用程序生态，但它的地位却受到许多挑战者的觊觎。此前，博昌试图以“野蛮人”的角色击败以太坊。现在，这个角色是全球**的加密货币交易平台币安及其BSC公链。

01

精心策划的“战争”

币安大众连锁的梦想由来已久。19年4月，币安率先在各大交易所推出币安连锁。为了推广其公链生态，币安曾宣布，币安 DEX中表现良好的项目可直接启动币安主站交易，为鼓励以太坊等外部公链生态的项目在过去3个月内迁移到币安，共发行了100多枚新代币。但由于使用门槛、市场认知度等原因，币安链条的发展一直不尽如人意，在行业内几乎销声匿迹。

2020年，随着DeFi的快速发展，币安决定对公链战略进行实质性调整，几乎完全移植了塔坊币安智能链（以下简称BSC）的基础设施和代码开发，形成了与以太坊 EVM兼容的效果，即：，开发人员可以快速地从以太坊迁移他们的项目，并且它的官方块浏览器也与以太坊兼容块浏览器ETHersacn非常相似。

在协商一致机制方面，BSC采用了类似于dpos机制的POSA机制，选择了21位BNB持有量**的候选人作为验证人来维持BSC网络的运行。它们的数量相当于EOS节点的数量，也被认为是浓度过高，容易受到损伤。

但通过这种机制，BSC可以实现更快的交易速度和更低的交易成本，并能极大地改善用户体验。在区块链行业，有很多高性能、低成本的公链。平衡计分卡具有上述特点，但它只具有基本的竞争力。更重要的核心竞争力在于应用生态和财富效应。此时，币安作为全球收入**交易所的优势充分显现。

2002年9月10日，币安宣布成立一个1亿美元的种子基金，以支持DeFi项目供应商和BSC上的开发人员。同时，开辟了ETS、DOT、LTC等主流资产的跨链桥梁，为BSC引入更多的应用和资金奠定了基础。此后，BSC生态工程逐渐发力。Pancakeswap、Venus、autofarm和其他head应用程序吸引了10亿美元的锁定资金。货币价格上涨了100多倍，锁定资金总量可达以太坊的五分之一。

币安应用程序向所有用户推送赞扬以太坊的文章

如今，在币安的全力支持和显著的财富效应下，平衡计分卡不断蚕食以太坊的资金和用户，成为以太坊的有力竞争对手。平衡计分卡的成功在于满足部分用户的需求，即追求财富效应和低交易成本。但这对区块链行业真的是好事吗？

区块链技术的核心精神是去中心化，而平衡计分卡的中心化度明显较高，即币安在理论上具有控制平衡计分卡上区块链活动的能力。

首先，BSC节点数只有21个，大部分节点与币安密切相关。其次，BSC节点选择的主要标准是BNB控股，币安团队是BNB**的控股实体。同时，持有BNB的绝大多数用户都存储在币安控制的包账号中，这使得币安在理论上具有控制节点选举过程的能力。

当然，拥有这个能力并不意味着币安就要实施，这不符合币安的利益，但这个能力的存在本身就是网络安全的隐患和威胁，毕竟这里有值得借鉴的经验。

2020年3月，孙雨辰宣布将收购区块链内容平台steemit，并获得大量预挖代币。此后，steem链的见证节点发起软叉冻结其代币，以对抗孙玉臣控制steem链的可能性。但此后，币安和火币多家与孙雨辰关系密切的交易所直接盗用用户的steem代币重选见证节点，从而帮助孙雨辰制止了软分叉。事件发生后，币安等交易所的行为引发了整个加密界的强烈批评，被认为是明显的恶行。

如今，币安试图将基于类似dpos机制的BSC公链推向加密社区，成为整个WiFi市场的基础设施，这不得不让以太坊集群乃至加密社区中的大量中立者产生强烈不满。

“平衡计分卡是*中心化的，没有争议。它假装分权的唯一原因是增加了BNB的叙述性。”这是一个营销骗局，”每日Gwei和ETHhub的创始人安东尼·萨萨诺（Anthony sassano）在推特上说。」

德尔福数码联合创始人汤姆·肖内西（Tom Shaughnessy）表示，考虑到CZ的影响力和BNB的份额，BSC的治理机制可能允许他控制区块链，“但关键不是提供更便宜的交易。任何人都可以使用amazonwebservices来实现这一点，但是培养一种社区驱动的建设者精神，他们喜欢在没有中心化管理的情况下协同工作。」

然而，这些批评对平衡计分卡影响不大。相对中心化的机制使得BSC在以太坊上形成了类似“降维攻击”的优势，而以太坊只能在第2层和第2.0层到来之前无所适从。国防资本创始人阿瑟x在推特上说，BSC就像是以太坊门口的野蛮人，

更“野蛮”的是，币安涉嫌对以太坊网络实施加油费攻击。根据twitter blogger@bulLootaurus的研究和chain catcher之前的调查，币安的平均气体含量过去很长一段时间都比其他交易所高出50%以上。很可能是有意抬高以太坊网气的成本，提高普通用户参与以太坊生态的门槛，进而迫使用户去BSC公链参与各种DeFi生态。

BSC和以太坊之间的战争已经爆发。这将是一场超越技术本身的长期战争，更关乎资本和理想。

02

起源与未来

赵长鹏对以太坊及其创始人维塔利克的不满可能由来已久。过去很长一段时间，赵昌鹏是加密世界中中心化式网络的主要代表，而维塔利克则是加密世界中去中心化网络的主要代表。由于各自代表的利益分歧，双方公开进行了多次激战。

7月18日，维塔利克说，他真诚地希望中心化交换将从地球上消失。”为什么这个项目需要支付1000万到1500万美元才能让用户在交易所交易？赵长鹏后来在接受采访时回应说，“我们需要一个愿景来推动行业向前发展，而不是一概而论。」

2020年3月，在上述事件中，神五还一针见血地指出交易所受贿，为骗子提供便利，迫使赵长鹏在舆论压力下公开道歉，取消投票。

2020年12月，当XRP被SEC认定为证券时，Vitalik在twitter XRP中，后者被称为“shitcoin”。但赵长鹏并没有对维塔利克的态度表示不满，并回应说：“我们走中心化，但不应该分裂”，让我们互相帮助，共同发展这个行业。」

虽然赵长鹏经常在twitter上表达对以太坊的支持，但随着BSC的快速发展，他的态度发生了很大的变化。今年2月底，加密市场走低时，赵长鹏在微博上说以太坊是富人的网络，但很快这些人就会变穷。他明确表达了对以太坊的不满，甚至被许多以太坊的支持者视为挑衅。

与此同时，以太坊社区也在反击。最近，一些开发者在BSC上部署了带有政治禁忌的项目，希望政府部门能采取行动，否则BSC会主动下架，证明其中心地位。然而，平衡计分卡至今没有采取任何行动，这也引起了很多批评。

但归根结底，公链的未来最终取决于应用生态和场景的丰富性。目前，虽然很多WiFi应用不断部署到BSC，但除了币安孵化器曾经领衔的一寸之外，几乎没有一个头部应用层WiFi项目宣布将部署到BSC，其中中心化度是主要的负面因素。

在BSC去年9月初推出的twitter上，AAVE的名字也被列入了合作名单，但至今没有任何进展。在接受AAVE中国首席执行官Leslie chain catcher的采访时，Leslie在谈到是否有在BSC和heco部署的计划时表示，他将继续关注并期待看到在交易所公链的去中心化方面做出更多努力。

Messari分析师Ryan Watkins认为，BSC相当于以太坊侧链，正从价格意识更强、安全意识较弱的用户那里获得增值。但是从BSC获取价值的DeFi协议最终将价值累积到以太坊的总部，在那里进行最终结算，用户和协议将在那里存储他们的财富。

更重要的是，如果项目方决定全力以赴推进BCS的生态发展，很可能会遭到其他主流交易所的拒绝，因为火币、OK等交易所很可能因为利益冲突而不愿意支持币安的连锁生态，而海外合规交易所如CoinBase很可能会因为币安链生态而被拒绝，不考虑资金链的中心化，这些问题将极大地限制项目的发展空间。

3月4日，BSC生态应用猫鼬金融涉嫌出逃，并带走价值3150万美元的资产。在此之前，携款逃跑事件也频频发生，其应用生态的健康受到重创。

因此，BSC很难成为创新优质项目的第一个线上平台，更往往成为一些山寨项目获取短期财富效应、拓展二三线DeFi应用生态空间的平台。随着以太坊扩容方案的陆续实施和性能问题的解决，真正高品质的DeFi生态仍将汇聚到以太坊。

BSC确实取得了短期的成功，具有阶段性的行业价值，即凭借其平台效应为WiFi市场带来了更多的增量用户，但其相对残酷的发展道路也限制了其未来的发展空间。

“我敢打赌，五年后，BSC的利用率与以太坊相比几乎为零。平衡计分卡的权衡对短期的成功非常重要，但它失败的时间足够长。该街区的研究总监拉里·塞马克（Larry cermak）的观点更为精辟。