Eip-1559：伤害不大，非常侮辱

对于近期区块链中**争议的话题，笔者认为以太坊的EIP-1559交易费改革方案恐怕是不够的。

EIP-1559的一般含义是允许区块暂时扩大（松弛机制），引入随区块利用率调整的基础费用，并从每笔交易的手续费中强行销毁这部分费用，剩余的交易费用是支付给矿工的小费。有关提案的详细信息，请参阅EIP-1559提案；https://github.com/ETHereum/EIPs/blob/master/EIPs/EIP-1559.md

EIP-1559的设计目标如下：

L方便用户（钱包）设置交易天然气价格；

L允许块大小随需求弹性变化，以缓解拥塞问题；

L作为通货紧缩因素，平衡持续发放大宗刺激政策带来的通货膨胀；

L为了保持ETH的地位，交易费用必须由ETH支付，而不是通过其他方式支付；

L降低矿工操纵交易秩序赚取利润的风险（所谓的MeV）；

消除矿工操纵（哄抬）交易费用的动机。

他认为，EIP-1559对实现上述目标不是很有用，但贯彻以太坊到POS的发展方向，对ETH的矿工“没有伤害和侮辱”。

首先，EIP-1559不能说具有方便用户预测天然气价格、缓解拥堵的功能，但这些功能都有发挥作用的前提条件。这个前提是以太坊上的事务不是太拥挤——也就是说，以太坊的吞吐量总体上是足够的，但是短时间内的峰值处理能力需要提高。这样，扩大区块确实可以减少高峰时段的交易延迟，也可以避免用户根据高峰时段的情况设置“过高”的天然气价格。

但一个基本的现实是，以太坊的吞吐量还不够，拥堵是常态。事务池中有三个小时的事务长时间排队。随着DeFi等应用程序的开发，即使以太坊以当前吞吐量的两倍运行，它仍将被阻塞。在普遍拥堵的情况下，天然气价格的含义是与其他用户竞争包装的优先权。每个人都减去一个固定的比率。它除了消除了无法提前承担成本的交易需求之外，也不会使已经“内卷”的竞争变得更简单或更便宜。

其次，EIP-1559有助于维持区块奖励和增强安全性的声明解决了一个根本不存在的问题。因为是否继续发放大额奖金主要取决于整个制度设计对通胀/通货紧缩的态度，且优先级高于具体的支付方式，从长远来看，加入通货紧缩因素不会影响制度的性质。

第三，通过EIP-1559不能实现所谓的减少矿工操纵交易秩序和交易成本的功能。至多，通过增加交易成本、减少交易次数，可以间接减少矿工的经营空间。

**，“保持ETH的地位”是EIP-1559真正能够实现的目标，即强迫用户使用ETH支付交易费用，提高ETH的使用价值。至于实际支付给矿工的小费，可以采取与以前不同的支付方式。

综上所述，EIP-1559的目标除了帮助ETH“提升其地位”之外，不会带来任何真正的改善。或许它还可以通过增加交易成本来抑制交易需求，让以太坊看起来不那么拥挤。

那么，为什么会有那么多人支持EIP-1559呢？除了少数人没有弄清楚这个提议的效果外，恐怕其他人都要从盈利与否的角度来分析动机。

对于用户来说，肯定不是无所适从。Eip-1559为用户添加了主动设置天然气价格和小费的选项。用户至少可以采取与以前相同的策略，并将小费和汽油价格设置为相同，这样不会比以前贵。另一方面，持有大量ETH的用户也可以从EIP-1559造成的通货紧缩中受益。

对于开发人员来说，无论他们是核心开发人员还是生态开发人员，调整EIP-1559只不过是添加几行代码，这不会影响程序操作和用户体验。

对于矿工来说，EIP-1559是凭空增加的一项税收，这势必大大减少矿工的交易费收入。星火矿业反对的理由非常明确：“EIP-1559是将财富从矿工重新分配给持有人，是对矿工的抢劫。”。

我们不妨做一个粗略的定性分析（不考虑网络和计算延迟）：在交易充足的情况下，只要基本费用不超过矿工可以获得的报酬的4倍（假设小费=天然气价格，即基本费用≤天然气价格*80%），矿工可以打包2个区块，而且成本效益高-根据EIP-1559规则，基本费用将增加1/8，矿工将在每笔交易中损失一半的报酬，交易数量增加一倍将弥补损失。因此，在以太坊长期拥堵的情况下，80%以上的交易费将被直接烧掉。矿工失血过多！只有矿工受伤的世界才得以实现！

EIP-1559的规则实际上使矿工们陷入了博弈论中的“囚徒困境”。每个矿工**化自己挖矿收入的行为会增加基本费用，损害所有矿工的利益。在现实世界中，这种重复博弈的囚徒困境会促使参与者团结起来，以垄断联盟（Cartel）的形式控制基础费，甚至故意不引用联盟外矿工挖出的增加基础费的区块。如果矿工真的建立这样的垄断联盟，肯定对以太坊的长远发展非常不利。

Jizai认为，在工作量证明体系中，矿工奖励实际上是矿工为区块链账本提供的安全服务支付的成本，应该由所有受益人共同承担。区块链系统的受益者包括链上持有资产的所有用户，因为矿工提供的价值不仅仅是打包交易。在这里，用户和矿工之间的关系有点像“业主”和他们雇佣的“保安”，增发的区块奖金是向所有用户收取“通胀税”，并向矿工支付。

如果我们认为制度的安全性足以支撑其所承载的资产，那么适当减少支付给“保安”的工资也不无道理。在历史上，直接切割矿工的奖励并不新鲜：比特币区块的奖励已多次减半，但随着货币价格的上涨，实际挖矿收入和安全性非但没有下降反而有所增加；以太坊区块已切割了多个区块的奖励，从5 ETH到3 ETH不等；现在，今天没有这样的争吵了。让我们坦诚地告诉矿工们减产，去而留，避免曲折，拯救每个人的脑细胞。

最初，矿工是没有感情的赚钱机器。即使奖金减少，一些矿工也会被赶走。只要以太坊没有失败，其余矿工仍将继续挖矿。因此，EIP-1559的支持者根本不担心矿工叉以太坊。考虑到以太坊在整体转向POS的过程中从未动摇过，如果我们迟早要放弃目前这批POW矿工，就没有必要关心他们的感受。上帝说：“如果一些矿工离开，新的矿工就会来。如果矿工攻击51%，我们将尽快转移到POS。」

但是EIP-1559的提案绕了一个大圈子，列出了一堆冠冕堂皇的理由。它声称可以改善用户体验，但事实上，它将增加矿工的收入。ETH的地位不过是羊头卖狗肉的典范。Toaster认为诚实和尊重每个人的智商比正直和积极的同时说“我是为你做的”要好。正如潘志彪所说，POW矿工在以太生态中的地位非常低。1559对矿工的伤害很小，对他们的侮辱也很大。