以太坊的eip-1559方案对市场有什么影响？

最近，EIP-1559在币圈再次开始刷屏，各大矿场纷纷表态。看来新一轮的争端又要开始了。

EIP-1559的核心是改变向矿工支付天然气的方式。目前，矿工打包交易主要是选择MemPool（事务存储池）中出价较高（即煤气成本较高）的交易进行打包。

在EIP-1559提案中，GAS FEE将分为两部分：基础费和小费。基本费用是用户为了将其事务打包成块而必须支付的***格。如果EIP-1559提案获得通过，基本费用将被销毁。如果区块内瓦斯成本超过12.5米的上限，区块将提高上限，瓦斯成本的最终上限为25米，倾倒可作为对矿工的额外奖励。一旦GAS FEE达到最终的上限25米，矿工们就可以按照小费进行分类打包，类似于目前的第一套价格套餐。

简而言之，对于程序和用户来说，EIP-1559使得天然气成本可以预测。通过观察待包装区块的基本成本，而不是以高于当前平均天然气成本的价格包装，可以准确估算天然气成本。同时，它可以降低ETH-SEO，甚至实现通货紧缩。

目前，对抗EIP-1559的**群体是以太坊矿工。矿工反对EIP-1559有一些原因，因为破坏基础的成本将降低他们的收入，预计将减少约30%。

因此，许多地雷公开反对EIP-1559，其中最明显的是spark和ETHermine。

从货币数量理论的角度来看，通货紧缩确实会导致货币购买力的上升。问题是，如何实现通货紧缩不是一个微不足道的问题。与EIP-1559提案一样，通货紧缩的速度不是固定的，即ETH增发的速度本身也会变得不稳定，这种不稳定会给货币市场的运行带来很大的障碍，就像突发的通货膨胀会影响货币市场一样，造成投资过多、储蓄不足，所以，我们必须采取措施意外的通货紧缩则是相反的结果。换句话说，一个好的货币政策应该是一个SEO率应该尽可能稳定的政策。

社区和矿工之间的冲突使人们想到分歧。然而，从以太坊早期的道分叉事件和etc的后续发展来看，谁才是以太坊不可或缺的灵魂——核心开发团队和生态开发者，而不是矿工。如果核心开发团队想要实施，矿工们将无法阻止。目前矿工的高处理费用也来自DeFi开发社区的活动和成功。

在以太坊早期没有生态建设的情况下，矿工仍然保证了它的安全运行。矿工们在确保以太坊早期的安全以及随后吸引开发者进入其生态系统方面发挥了关键作用。

现在，以太坊已经有上千个生态应用和大量的建设者。现在，这种状况已经改变，建设者和用户正在推动以太网的价值，巩固其在去中心化应用领域的领先地位。

而V神也明确表示，EIP-1559的意义更大，几乎每一笔交易都能在1-2个区块内得到确认。如果一些矿工离开，新的矿工就会来。如果51%的矿工攻击，以太坊的生态将尽快转移到POS。以太坊生态中不同阵营的权重和V神的公众支持都表明EIP-1559方案是一个坚定的结论，后续的变化更可能在一定程度上损害矿工的收入。降低手续费后，以太坊的DeFi生态将进一步繁荣。