深入分析eip-1559破坏对矿工收入的影响

分析目标

为被毁矿工的收入设定三个水平：下限、中位数和上限。

分析

我们认为，EIP-1559对矿工收入和ETH持有人的影响尚未得到充分探讨。这一分析比以前更加困难的主要原因是，DeFi不断产生套利机会，矿工的可提取价值已占其收入的很大一部分。

以下简要介绍EIP-1559对矿工收入的影响：

Eip-1559主要从以下三个方面影响矿工的收入：

1每个区块将提供2个ETH奖励，第三个区块将有额外奖励。

2用户竞价包上传费用，对交易最终在区块中的位置不会产生影响。

3通过选择是否在某个时间点插入交易，矿工可以获得非常大的收入，这被称为矿工的可提取价值，但金额很难量化。目前，大多数矿工将此操作外包给抢占式套利机器人，机器人将在交易记忆池中竞价获取小费。

EIP-1559启动后，旷工将继续获得相同的收入，从区块奖励和矿工可提取的价值。以太坊如果不拥挤，且需求量低于**天然气价值，交易费用将被销毁。当需求超过天然气的**价值时，贸易商之间将举行另一次**价格拍卖，利润将归矿工所有。

幸运的是，上周，flashbot发布了矿工可提取价值仪表板。该项目通过寻找特定矿工可提取价值的生成模式，识别包含特定矿工可提取价值的交易。整个过程基于检查每个事务执行中的调用。结合整体回报，我们现在可以正确地对不同类的交易进行分类。

图1：设置**限值

利用flashbots网站的数据，我们可以设置矿工可提取价值收入的**下限。图1所基于的假设是，在flashbots的发现范围之外，没有其他矿工的可提取价值收入。但是，根据下面的方法，我们发现仍然缺少许多协议和事务类，只能稍后添加。

因此，我们认为这一假设是站不住脚的，但它可以提供一个矿工可提取价值收入的**下限供进一步分析。

图2：正确分类67%的矿工可挖矿价值

图2假设flashbot能够正确地分类矿工可提取价值收入的67%。我们通过将挖矿者可挖矿价值在所有费用中的比例乘以1.5来描绘这一假设。

图3：正确分类矿工的50%可提取值

图3假设flashbots正确地分类了当前矿工可提取价值的50%。我们将挖矿者可挖矿价值占所有费用的比例乘以2，得出这一假设。

图4：正确分类33%的矿工可挖矿价值

图4假设flashbot只正确地分类了33%现有矿工的可挖矿价值，显示了矿工的收入。我们认为图表不符合目前的情况，但我们坚信这是以太坊的未来发展，12个月后将成为现实。这是因为能够获取矿工可提取价值的交易类不断扩大，价值提取方法也越来越复杂，而用户的交易需求可能无法获得同步增长率。

此分析中的缺陷

1对于不包括矿工可提取价值的交易，当交易拥挤时，交易员也会给小费，因此矿工也会得到一些额外的小费，即图中的橙色区域。

2对于包括矿工可提取价值的交易，交易员还将支付基本费用，因此矿工将失去一些收入，即绿地。但是，我们认为，与小费中包含的价值相比，损失可以忽略不计。

3该分析不包括矿工可以直接获得的可提取价值，例如从他们自己的交易中获得的价值。

结论

我们可以得出结论，关于EIP-1559将摧毁50%以上矿工收入的谣言是完全没有根据的。根据可挖矿价值的未分类矿工的数量，我们推测高达20%至35%的收入将被摧毁。这个上限是不可信的，因为flash机器人不仅不能正确分类整个DeFi黑暗森林，而且森林本身也在不断扩大。