如果矿工们不接受eip-1559，以太坊会分裂吗？

吴硕作者：董冰

本期编辑

原题：点评：矿工不能叉以太坊

2月26日，星火矿池公开反对以太坊 EIP-1559升级（预计7月启用，矿工收入将减少30%左右），宇驰则公开表示支持。双方针锋相对，引起广泛关注。矿工无权对开发者的决定投票。他们只能用叉子或51%的攻击来对抗它。这引起了人们对以太坊叉子的一些担忧。我想在这里发表我个人的看法。

1EIP-1559的争议是否会导致未来以太坊的分歧？

如果超高天然气成本的现状不能得到缓解，EIP-1559势在必行，也不会出现新的分叉链。原因如下。

首先，以太坊社区真正的发言人一直是核心开发团队和生态开发人员，而不是矿工。如果核心开发团队想要实施，矿工们将无法阻止。事实上，目前矿工的高处理费也来自于DeFi开发社区的活动和成功。

当许多人听到以太坊中的社区差异时，他们首先会想到以太坊早期的Dao分叉事件。诚然，以太坊当时并不成熟，但etc的后续发展让人们看到了谁是以太坊不可或缺的灵魂，所以现在很少有人敢提起ETH分叉。

近年来，以太坊出现了一个类似EIP-1559的社区纠纷事件，即eip-1057:progpow算法改变（针对ASIC的增强GPU能力）。

2019年，以太坊社区曾为progpow举行过2票对3票的社区投票，其中之一就是矿工特别投票。结果是90%以上的选民支持progpow，几乎所有的矿场都支持progpow。为此，以太坊社区筹集了50000 Dai来审核progpow代码，甚至准备将progpow添加到柏林分支。

结果2020年初，DeFi社区突然跳出反对change算法，eip-1057被中止，没有矿工提出fork。在这个EIP-1559中，核心开发团队和DeFi社区大力支持EIP-1559，而miner组的一些人“跑票”，他们的实力甚至不如上一个progpow，可能无法阻止EIP-1559的通过。

第二，即使一些矿工强迫使用叉子，这也是一种极其愚蠢的叉子。分叉的目的是防止EIP-1559继续维持高额费用。但服务费来自DeFi生态。新支链显然不能容纳DeFi。服务费奖励从哪里来？更重要的是，有一个现成的以太坊经典等，只能地雷，没有生态。如果你不喜欢EIP-1559，你可以挖矿等。再次强行分叉以太坊有什么意义？（但当POS完全实施时，出现分歧的可能性更大）；

2Spark pool已经占到ETH总算力的33%。如果你增加18%的盟军，会成功吗？

不，区块链的经济激励机制决定了算力越高的链总是价值越高的链。一旦分岔，毫无疑问，V神所在的ETH将是高价值链，也就是说，大部分算力将继续挖矿ETH而不是新的价值链。火花只是一个矿坑。它无权决定挖矿哪条链条而不是矿工。如果spark坚持只支持挖矿新的链条，算力将转移到其他支持EIP-1559的矿井，而拥有33%算力的矿井在整个网络中的所谓优势地位将不复存在。

3分歧发生后，如果EIP-1559实施与不实施，佣金收入可能是相同的，因此矿工们有很好的分歧理由。有一种核心观点认为，分岔后的机*池将导致ETH算力波动的风险。

不管是集体奖励，两者的手续费收入可能确实是一样的。但是，区块报酬并不是一个不可忽视的因素，ETH和新链条的价格必然会有巨大的差异（参考BCH/bcha、ETH/etc等），因此两者的挖矿收入不会相等，矿工的分歧动机也不会很高。即使出现分叉，分叉机*池对ETH算力的影响也将非常有限。BTC/BCH/BSV的机*池机制已经实施多年，从来没有听说过算力**的BTC链遭遇机*池。（图片来自演讲者）

关于EIP-1559，各方意见如下：

spark mining pool反对的理由是：它是将财富从矿工重新分配给持有者，是对矿工的“抢劫”。

鱼塘：EIP-1559可以带来更好的用户体验，使GAS FEE用更可预测。社会各界应该团结起来，支持开发者。EIP-1559的停止将降低以太坊的价格。

五： EIP-1559更重要的意义在于，几乎每一笔交易都可以在1-2个区块内得到确认。如果一些矿工离开，新的矿工就会来。如果51%的矿工攻击，我们会尽快转移到POS。

钱玺潘志彪：POW矿工在生态中的地位很低。1559年可以说对矿工“伤害不大，侮辱性很强”。任何货币的繁荣都主要归功于开发者和社区。但1559仍然不能解决拥堵问题。