为什么以太坊矿工最终会接受eip-1559？

作者：Hasu，Georgios konstantopoulos

龚全玉、艾莉森译

以太坊 网络的拥堵情况愈发严重，旨在解决该问题EIP-1559提案受到市场的高度关注，但目前仍受到许多矿池的**。

近日，知名加密研究员Hasu与Paradigm Capital研究合伙人Georgios Konstantopoulos在Deribit Insight发表博客指出，在审视**矿工的多种潜在方案后，他们认为矿工任何形式的积极不满都会比与用户合作造成更多的长期矿工收入损失，因而最终都会接受EIP-1559提案。

Eip-1559是历史上最令人期待的以太坊升级之一，它从根本上改变了用户的投标方式，并带来了其他主要好处。

Eip-1559已经得到了来自社区的压倒性支持，并且在柏林会议上以太坊核心开发者评估过程之后，技术上已经准备好加入硬分叉。最近，矿工们开始反对这一提议。这并不奇怪，因为该机制将消耗矿工已经收到的部分交易成本。

尽管这似乎有悖常理，但我们的假设是，矿工的**策略是支持部署EIP-1559。

我们通过研究矿工反对该提议的两种最有效的方法来检验这一假设：（1）分叉以太坊，在没有eip-15559的情况下制造假币；（2）通过将天然气的基本成本降为零来阻止EIP-1559在以太坊上的实施。

在考虑可行性和机会成本后，我们发现任何形式的主动不满都会比与用户合作造成更多的长期收益损失。

01

矿工是时代的创造者

Eip-1559将影响矿工的收入。目前，矿工的收入包括三个来源：

一是每个街区两次ETH补贴，街区叔叔额外奖励；

第二，通过竞价进入区块空间市场的用户费用（无论其在区块中的最终结果如何）。

第三，对于那些难以量化但价值较高的部分，矿工可以通过在区块的特定点插入事务来提取它们。这就是所谓的“矿工可采价值”（MeV）。大多数矿工将MeV“外包”给在前台运行的套利机器人，后者在内存池中出价。

在发射EIP-1559之后，矿工们将继续从区块补贴和MEV中获得同样的收入。只要系统不拥挤（需求低于**气体限制），基本成本的价值就会被破坏。当天然气需求超过**限价时，贸易商将进行额外的**价格拍卖，拍卖所得将归矿工所有。

为了获得这些回报，矿工们必须投资于挖矿硬件、购电协议和其他资本支出。这些投资使他们需要一个庞大的以太坊和以太坊经济体，因为他们必须挖矿才能获得回报。

尽管我们不否认EIP-1559可能会减少这三种收入来源中的一种，但矿工们仍然有足够的收入来源来保护以太坊及其用户。即使没有所有的基本成本，MeV和大宗补贴仍然是矿工的重要收入来源。此次升级的部署也可能标志着用户对以太坊需求的转折点，最终将推动整个以太坊经济的发展。

02

用户是以太坊经济体的一部分

要理解以太坊发展的动力机制，我们需要了解这三个收入来源来自用户以及为他们服务的应用程序和业务。

用户创造了对ETH的需求，然后矿工将ETH出售给他们，以换取以太坊生态系统中的法定货币和其他代币。他们对这些代币的交易、借贷等需求造成了拥堵成本。他们使用DEX等DeFi应用程序，以固定价格套利的形式为矿工创造了mev和其他机会。

用户是以太坊经济。矿工们以网络安全的形式为他们提供服务。这是一种贸易关系——矿工提供服务不是出于他们自己的意愿，而是为了回应用户为他们创造的经济激励。

用户没有其他义务支付矿工超过以太坊安全成本，就像矿工没有义务继续挖矿时，他是没有利润的。

**，用可替换性来解释用户与矿工之间的动态机制。矿工几乎不可能取代目前的以太坊用户作为主要收入来源，但用户很可能会取代目前以太坊矿工的部分甚至大部分。

03

五种潜在的进化场景

在明确了矿工和用户之间关系的基本框架之后，我们将把这个框架应用于EIP-1559提案启动后的各种情况。

场景1：矿工在没有EIP-1559的情况下维护旧链

在许多其他区块链中，升级面临着严峻的挑战。这是因为矿工不做任何事而留在现有区块链上通常更经济，因此阻止新提案通过是正常的。

由于拥堵的严重性，以太坊将不会出现这种情况。简言之，如果没有硬叉来改善交通拥堵，挖矿将更加困难，直到以太坊本身陷入停顿。这使得用户不可能长时间呆在老链条上——任何反对EIP-1559方案的人都需要为硬分叉付出同样的代价来解决这个问题。

场景2：矿工在以太坊州制造了一枚假币

一个更可行的方案是让矿工们简单地用叉子叉出以太坊，然后自己制造假币，类似于etc从ETH或BCH从比特币叉出的方式。分歧是否有意义取决于这样做的机会成本。在EIP-1559的案例中，矿工们必须在挖矿新的假币和现有的以太坊之间做出决定。

机会成本不是开玩笑的，因为为了给矿工支付任何收入，区块链首先需要为用户创造价值，以获得有价值的区块补贴、拥堵费和MeV（矿工可提取价值）。比特币和以太坊都有过几十次（甚至上百次）的叉子，但这些叉子大多从未受到用户的青睐。

在比特币中，状态只是金钱所有权的列表。BCH拿出清单，用现有的比特币分配并空投新硬币给所有BTC持有者。

不过，以太坊的状态更为复杂，不仅包括ETH的发行，还有上千种不同的代币、智能合约、应用等，这些也会被**到分叉的区块链中，但它们只是另一条链上的骨架。

例如，以太坊上的许多代币（如stabilization或wbtc）都是对真实世界资产的债权。**代币不会**资产。这些索赔代币将继续在EIP-1559 以太坊链上运行，但在分叉链上将一文不值。

因此，依赖抵押品的分叉链上的其他DeFi应用程序，如抵押品支持的稳定币Dai或任何形式的AMM池，也将被解散。简而言之，除了ETH之外的所有东西，包括重要的链外基础设施，比如预言机和clearingrobot，都将崩溃，并在分支链上造成巨大的混乱。

尽管etc能够在2016年从以太坊中分得一杯羹，但类似的活动在今天已经不可能了。代币资产和DeFi的出现使得以太坊的状态不再分叉。

场景三：矿工用新状态制造假币

如果以太坊的状态不能被分叉，那么只**以太坊状态的安全元素（比如ETH的发行），甚至**从完全新鲜状态开始的假币，又如何呢？

这比选项2更可行，如以太坊的其他“无状态”分支所示，比如Tron和最近的binance智能链（BSC）。特别是，后者的成功证明，使用以太坊的虚拟机（EVM），现有的钱包基础设施（如metamask）和开发工具将是非常有价值的。此外，尽管dapp不会自动**，但它们很容易部署，并且可以在以后填充新资产。

鉴于BSC的迅速成功，是否会有市场需求使用POW挖矿而不是中心化运营商的“无证”版区块链？新的公链甚至可以提高天然气的限制，以针对用户谁不能以太坊由于高油价。

但进一步思考，这种方法也充满了问题，问题在于供给的分配。

如果新的链决定重置ETH的供应分配，并且从0开始，它将丢失其现有的供应分配。要引导新的供给分配，将需要多年的高通胀，使资产失去吸引力。相比之下，BSC没有这个问题，因为币安是唯一的区块生产商，不需要额外的挖矿激励。

然而，如果新的公链**了ETH的分销方式，许多新的ETH将落入潜在的敌对用户手中，他们可能会长期使用ETH来压低价格。这将使新链条中矿工的任何区块奖励变得毫无价值，并表明即使是“无状态”分支也需要现有用户的一些支持。

场景4：矿工加入了新的链条，但在那里封锁了EIP-1559

正如我们已经讨论过的，任何创造山寨币的企图基本上都是注定要失败的。这留下了另一种可能性，也是矿工们讨论最多的可能性。在这种情况下，矿工将加入新的以太坊区块链，但随后通过将基本成本控制为零来禁止EIP-1559机制烧掉任何ETH。

该方法的工作原理如下：EIP-1559控制器通过观察前一块的大小来确定下一块的基本成本。如果上一个区块超过目标天然气限额（**限额的50%），将增加基本成本以限制交易需求。如果低于目标天然气限值，将降低基准费以刺激需求。

矿工可以在技术上控制交易的数量，因此他们可以控制区块大小，从而控制基本成本。如果他们只开发不到一半的区块，那么基本成本将永远不会增加到零以上，因此不会消耗任何成本。然而，不同矿工之间的竞争使得这一战略在实践中难以实现。

首先，如果一个具有5%散列能力的池试图实现这个策略，那么它们只会挖矿一半或更小的块，即使需求远远超过这个水平。同时，另外95%的散列能力将挖矿更大的块并从收费中获得更多收入，而基本成本无论如何都会增加。5%的矿场很快就会意识到他们在浪费金钱，损失所有的**。这表明，自私的矿工希望在他们之间存在竞争时尽可能多地参与贸易。

如果竞争少了怎么办？想象一下，不是5%而是60%的矿工同意实施这一战略。结果将是一样的，60%的卡特尔矿工挖矿半个区块，另外40%挖矿整个区块，并从拥堵费和MeV中获得所有额外收入，随着时间的推移，基本成本将增加。我们称之为不稳定的联盟。

只有敌对矿工找到消除竞争的方法，使其他人无法挖矿大区块，这一战略才能奏效。使用60%的散列能力，他们可以通过实现所谓的miner-activated-softfork（masf）来实现这一点。

masf将表明超过一半的区块是无效的，所以60%的矿工应该忽略它们。从技术上讲，40%的矿工仍然可以挖矿更大的区块，但60%的矿工将拒绝挖矿更大的区块，因此少数卡特尔分配的所有交易和区块奖励都将消失。

Masf并不是什么新鲜事。今天，矿工们已经能够形成这样的卡特尔，例如，通过限制天然气限额来提高费用，从更大的交易中收取更高的费用，或者设定***格。所有这些策略一开始似乎都更有利可图，但矿工没有尝试实施这些策略有很好的理由。

首先，它们需要许多不信任各方的合作，这是很难实现的。更重要的是，masf将对以太坊网络及其用户发起前所未有的攻击。这不仅会破坏共识级的网络稳定性，也会破坏用户对以太坊的信任。这已经威胁到矿工未来的收入，但用户也可以更积极地反对这种行为。例如，我们希望用户开始将事务直接广播到友好的矿池，以从审查池中扣除费用和MEV。

综上所述，对于没有masf的矿工来说，基本的成本操纵并不是一个稳定的策略。但如果矿工真的实施masf，这将是对以太坊及其自身投资的前所未有的自杀式袭击。

情景5：矿工加入新链条并成功实施EIP-1559

鉴于情景1至情景4中矿工的满意度较低，我们认为他们的主要选择是与用户合作。

即使矿工在新区块链上的收入减少了（这不是既定的），但这仍然远远不止是试图制造山寨币。任何此类假币相对于ETH的价值将接近于零，不会因拥挤而产生交易成本，也不会因DeFi套利机会而产生MeV。

此外，masf的基本成本压制的实施将是对以太坊及其用户前所未有的透明攻击。我们从未遭受过这样的袭击，这是有充分理由的。这可能会损害用户的信心和以太坊的价值，以及系统中的经济活动，因此直接不利于矿工的利益。

04

可能的让步和结论

除了上面讨论的五种选择之外，我们还讨论了用户为安抚矿工可能做出的不同让步。主要是：

首先，应在新链条上增加大量补贴，以补偿矿工燃烧基本费用。

第二，通过eip-969改变以太坊的pow算法，将ASIC从网络中移除。

第三，与其破坏基本成本，不如将其分配给下n个区块的矿工。

不过，我们再次强调，与用户合作升级符合矿工的**利益。因此，用户不需要满足矿工的需求而做出任何进一步的让步。

这就是我们希望即将到来的eip1559转换能够成功的方式，我们对这些分析充满信心。我们期待在即将召开的EIP-1559圆桌会议（2021年2月26日）上与社区讨论这些观点。