区块链能否一劳永逸地结束痛苦的投票争议？

从美国到乌干达，操纵选票的指控已经成为全球选举的一部分。

其中一些想法是合理的。独裁者压制人民的意志，拼命想掌权。但在其他情况下，这种指控几乎没有证据。假视频在互联网上流传，描述了工业规模操纵和选票被扔进垃圾箱的世界。

不管视频内容是真是假，仅仅是操纵选票的暗示就足以破坏人们对民主进程的信心，分裂社区，引发暴力，正如我们今年1月在美国国会大厦看到的那样。政治新闻网站“晨间咨询”和“政治”最近进行的一项民意调查显示，目前只有33%的共和党选民信任美国大选。

在这个充满不确定性的时代，人们不可避免地会把讨论转向区块链如何帮助选举现代化。人们希望这项技术能给选举带来一些确定性。支持者还认为，这些不变的数据库可以大大提高全国投票的运行效率。我们通常认为选举是理所当然的，但忘记了那些确保数千万人能够在同一天投票的人和组织。

然而，仅仅说“区块链”一词，认为全球大选的痛点能够解决，是远远不够的。决定如何应用这项技术需要很多思考。选民应该以电子方式投票，这意味着他们的选择将自动记录在这些网络中，还是应该在核实结果时引入这项技术？

近年来，出现了一系列基于区块链的投票系统，包括votem、voatz和horizon state。有些人很难实现采用，而另一些人则发现了安全漏洞。

基于区块链的投票

当谈到基于区块链本身的投票前景时，一些学者担心这项技术可能不是人们期望的灵丹妙药。麻省理工学院（massachusettsinstituteoftechnology）在2020年11月发表的一篇论文警告称，区块链将提高选举的安全性，“这是人们期待已久但却具有误导性的”。

论文的四位合著者质疑，通过电脑或智能手机投票是否会让公众投票更容易、更方便。一些研究表明，这一过程可能“对实际投票率影响不大”。他们还认为，恶意软件和拒绝服务攻击可以削弱一个人的投票能力。纸和笔可能已经过时了，但至少不会被黑客入侵。

“与针对纸质投票系统的类似攻击相比，在线投票系统更容易发生严重故障：攻击规模更大，更难检测，更容易执行。此外，鉴于电脑安全状况和政治选举的高风险，网上投票系统在可预见的未来将受到此类漏洞的攻击。”

即使区块链技术以大规模投票的方式在全国范围内推广，仍然有必要在全国范围内布局投票点，以迎合那些没有区块链技术设备或不知道如何以数字形式投票的人。

然而，这种批评并不一定意味着区块链应该被完全抛弃，或者这些前沿网络在选举制度中没有可取之处。

使用区块链计票

Free ton是一个对这一问题进行了更深入研究的社区：与其设计一个确保在投票过程中使用区块链的系统，不如设计一个在投票后创造价值的软件。

2020年11月，举行了一场竞赛，旨在开发软件规范，为众包、防篡改的投票审查铺平道路。最关键的是，这项技术将使任何人都能核实现有选举机构的选票，从而有助于增强对最终结果的信心。

赢得比赛的卢卡帕特里克（lucapatrick）为危地马拉等拉美国家量身定制了软件规范。在危地马拉，操纵选举权与政治动乱密切相关。他的贡献为他赢得了3万吨水晶。

在许多国家，选举进程是一个明显的问题。几年来，我一直在思考解决方案及其不同的应用。他解释说：“我很兴奋地看到，我可以通过免费电话将其中的一些内容付诸实践。”。

博弈机制是他概念的关键部分，计算结果的人将挖矿出锁定的代币。如果结果是正确的，那些检查投票数的人可以解锁这些数字资产——一种奖励诚实的连锁模式。

这个过程的下一个阶段将中心化于将Luca的概念变成现实，并发起一个竞赛，寻找一个团队负责开发和密切遵循规范。

对于freeton评审团成员Carlos toriello（他支持卢卡获奖）来说，他的提议的神奇之处在于，该州不需要改变现有的投票系统，也不需要尝试引入电子投票。

他还说：“选举当局浪费了这么多钱，他们还没有意识到区块链可以为他们节省数百万美元，大大加快独立审计的速度。”

在对2019年危地马拉大选中的选民舞弊表示担忧之后，托里埃洛一直在推广这项技术，作为一项更广泛的举措的一部分，这项举措被称为“财政数字”。该组织的目标是在选举当局公布自己的选举结果之前公布经过充分审计和可**的选举结果。它的目标是到2023年实现实时核查结果。希望自由吨的基础设施能够帮助实现这一目标。

他解释说：“今年，拉丁美洲将在智利、秘鲁、尼加拉瓜和洪都拉斯举行总统选举，而墨西哥、萨尔瓦多和阿根廷将举行立法选举。”。我相信，由于对投票制度缺乏信任，我们会看到很多暴力事件，这将为独裁领导人提供削弱民**利所需的借口。如果使用更好的技术，让任何人都能核实选举结果，很多事情都可以避免。”

更快的结果和更低的成本将是各国在投票过程中采用区块链的有力理由。任何人都可以自己核实选举结果的事实，帮助恢复人们对选举结果的迫切信心。在一些国家，它最终可能拯救生命。