以太坊1.0 vs以太坊2.0 vs硬币安全智能链，谁是未来？

尽管许多人对以太坊2.0和POS共识持乐观态度，

虽然硬币安全智能链非常繁荣，但是火硬币生态链也在进行中，小蜜蜂仍然有一个担忧。

首先，小蜜蜂无意比较平台，只是通过比较表达了一种观点。

❖成本❖

➤POS与POW

以太坊2.0的一个重要变化是一致性算法，它由原来的POW一致性变为POS一致性。

许多人对此进行了研究并发表了自己的看法。POS共识是一种基于货币时代的共识算法。在此算法的基础上，如果要攻击区块链，需要攻击者长时间锁定大量ETH才能获得51%以上的优势。

不过，在pow的共识基础上，我们可以通过购买、租赁等方式，在短时间内积累51%以上的算力，来攻击区块链。

因此，POS共识算法的网络安全性更高。

然而，POW算法和POS算法还有一个本质的区别，即代价不同。

按照pow的共识，需要一次性投资购买挖矿机械，然后在挖矿过程中连续支付电费、管理费等费用。请注意，这些投资是外链的，是价值的净流入。

POS共识，需要购买ETH质押（可以简单理解为锁定），然后在挖矿过程中，也可以购买ETH继续质押，或者挖矿收益质押，可以是价值流入，不能是流入。重要的是，POS共识的价值流入是市场上其他人手中的ETH购买，所以本质上，在纯POS共识中，它只是ETH内部的价值流，而不是净值流入。

因此，对于整个ETH生态系统来说，POW是一种代价更高的网络共识算法。

➤以太坊vs硬币安全智能链

让我们看看以太坊和硬币安全智能链，两者的比较更为明显。以太坊的服务费太高了。

昨天她和网友聊天的时候，还在掖着被子。在EAA房间投诉120元。

**，她花了0.01317 ETH才调走。按现在的价格，是150元，服务费太高了。

相比之下，硬币安全智能链和火币生态链的手续费要低得多。

❖阈值

➤资本门槛

也许有朋友会说，成本低不是很好吗？

小蜜蜂认为低成本对用户来说是件好事。然而，对于项目方来说，低成本意味着低门槛。

➤技术门槛

当然，除了项目成本，还有其他门槛。

比如，要发展公链，除了资金，还需要技术和运营。

比如Layer2网络的开发，由于Layer2技术还处于开发阶段，所以可以参考的开源程序不多，所以也需要技术。

➤运行阈值

但是，但是，但是。

小蜜蜂仍然说，DeFi项目更多的是一个数学模，它的程序相对简单。

因此，对于DeFi项目，技术门槛较低。如果成本门槛较低，则很容易构建DeFi平台。自然，平台吸收资金后，也可以轻松运行。

这就是为什么EOS和其他公链上有单独的运行项目，而投安智能链上的运行项目略多的原因。

➤低代码审计

**，小蜜蜂想强调代码审计。这是一个特别好的门槛。

一方面，代码审计是对项目代码的审计，这本身就是一个技术门槛。

另一方面，代码审计自然会向项目方收费，从而形成资金门槛。

一个真正的高质量项目，如果想要长期的发展，很可能愿意花钱接受代码审计。

❖结论❖

有人说，不是成本决定价格，而是价格决定成本。这种说法更为**。当然，成本不能决定价格，但成本可以影响价格。

如果作弊和跑路的成本相对较高，那么作弊者的数量还是应该减少的。一个平台要花很多钱去搭建，要经过一段时间，才能回到原来的资本运营。但是，如果经过一段时间的经营和积累，已经开始发展，那么继续经营利润会更高，也就没有必要跑了。

小蜜蜂的结论和观点如下

第一，对于用户：对于未经第三方代码审核的平台，特别是DeFi平台，不建议投币好友参与；

项目方：对于DeFi平台的运营商，我们希望找到第三方代码审计，在明显位置显示第三方审计的名称，标明哪些机构对平台进行了审计，并公布审计报告结果；

对于币安智能链、火币生态链等类似平台，我们希望成立审计机构对平台上的项目代码进行审计，从而提高生态安全，降低用户风险。（我相信你们都应该同意这一点。）

第二，一方面，以太坊在用户参与和项目管理方面都有较高的成本，因此有较高的价值支持；

另一方面，以太坊的持续创新能力使其保持领先地位。无论是借贷平台、DEX、聚合平台还是投资组合，几乎所有其他平台都在模仿以太坊生态。

因此，其他公链的同类货币短期内可以炒作，但长期来看，以太坊生态的项目价值可能更高。

当然，这只是相对可能的。毕竟，在区块链市场，社区是强大的，可以突破成本门槛。

第三，以太坊2.0的POS在线。短期内，可能需要购买ETH质押。不过，从长远来看，如果是POW和POS的混合共识，影响会很小。如果我们完全放弃POW，使用纯POS共识，从长远来看，ETH的货币价格可能会失去更高的价值支撑。

第四，**的办法是保持项目参与的高门槛，但降低用户的成本门槛。所以，Layer2是一个很好的解决方案。layer2的开发和应用本身对项目方的技术有一定的要求，但用户可以在layer2上以低成本或零成本频繁操作。

当然，个人意见并不构成投资意见，只是希望起到抛砖引玉、引发大家思考的作用。