孟永辉：公共区块链的未来与归宿

每个人对区块链的不同理解最终导致了他们实践区块链的方式和方法。尽管近年来数字货币的价格不断上涨，但仍有一些人走上了区块链之路。即使在区块链的道路上，我们仍然可以看到公链和私链的分岔。有人认为区块链的本质是公共领域，也有人认为区块链的本质是私有领域。由此衍生出了公链、联盟链、私有链等一系列新概念。

根据我对区块链的观察和理解，我一直认为区块链应该是一个开放的、开放的存在。正是因为如此，区块链的功能和作用才能得到充分发挥。以比特币为例，区块链的公共属性更是淋漓尽致。通过比特币的白皮书，我们可以看到创世区块链公链的本质是人人都能参与，人人都能盈利，这是创世区块链**的特点。

不是每个人都能意识到这一点。因此，在登陆和实践区块链的过程中，他们开始把区块链作为一种营销手段，而私有链和联盟链正是在这种背景下诞生的。通过将区块链与不同行业和场景相结合，我们可以看到各种区块链项目的出现。这些操作不仅让区块链热火朝天，也导致越来越多的乱象。以硬币发行或ICO为代表的区块链混乱的出现，基本上就是在这种背景下诞生的。

这一现象的出现虽然使区块链成为热点，但也将区块链的发展引向了一条原本不属于它的发展轨道。以货币投机和暴富为代表的区块链热潮和疯狂的新时代正在到来。如果区块链的功能和属性仅仅局限于此，其作用就不会得到充分发挥，甚至可能导致区块链发展陷入死胡同。后来区块链的发展也为我们证明了这一点。

可见，以私有链为代表的区块链的发展，表面上只能使区块链产业暂时繁荣，但并不能真正使区块链的发展进入良性轨道。我们在区块链市场看到的混乱以及随之而来的监管基本上就是在这种背景下诞生的。早期区块链市场不健康、不合理的发展告诉我们，仅仅把私有链作为区块链的整体，并不能带来长远的发展，甚至会把区块链的发展带入死胡同。

在经历了私有链的洗礼之后，人们开始摆脱单纯的发行货币或ICO的感觉，转而以区块链为技术手段寻求新的发展突破口。因此，我们看到了以区块链的实施和应用为代表的新的发展浪潮。此时，发行货币或ICO不再是区块链的**意义，而是成为一种类似大数据、云计算和人工智能的存在。

区块链作为一种新技术，在落地和应用的过程中，往往被看作是一种优化和修正的作用，而不是颠覆性的作用。当区块链不再把互联网视为颠覆性的存在，而仅仅是一个矩阵时，它的功能和作用就无法发挥。

此时，区块链实际上已经转化为另一种形式——联盟链。与私有链相比，联盟链更进一步。然而，在很多情况下，联盟链最终成为互联网时代的平台和中心工具，并没有实现真正意义上的去中心化。从目前联盟链中玩家的身份来看，他们仍以互联网时代形成的平台和中心为主。阿里、腾讯和京东是这些玩家的杰出代表。

当区块链的功能和作用成为维持互联网风格的中心和平台时，其功能和作用仅仅停留在修补上，无法实现真正意义上的颠覆和重塑。这是区块链产业近年来未能实现突破性发展的根本原因。早些时候，我写过一篇文章，在文章中我曾经得出这样的结论：未来的区块链巨头绝不能出现在互联网巨头当中。

其中一个最重要的原因是，互联网玩家的基因决定了他们无法**限度地发挥区块链的功能和作用。同样，他们仍然无法建立一个以区块链为基础技术设施，而不是以互联网为基础技术设施的新世界。

到目前为止，以联盟链为最终导向的发展模式仍然比较流行。然而，这种观点和实践由于缺乏颠覆和创新，最终无法为区块链产业的发展打开一片新天地。当区块链作为一种新技术不能再为互联网玩家提供新的动力时，它的功能和作用就会消失，取而代之的将是一个新时代的区块链。

这个新时代，其实就是一个以公链为主导的新时代。当公链成为区块链产业发展的主导产业时，它真正回到了正确的轨道，这就是区块链的本义。当区块链从联盟链向公链演进时，将有可能成为新时代的基础设施。

对于区块链来说，公链是其本质，因为只有当区块链转化为公链，它才不会成为一个创造财富的工具，也不会成为互联网的守护者，而是真正成为一个新时代到来的新动力。当区块链以公链的形式出现时，其主体才能真正从互联网时代的平台和中心转变为个体，其点对点传输、加密数据等一系列功能和作用得以充分发挥。

因此，公链是区块链的最终未来和归宿。在我们还在为联盟链给区块链产业发展带来的新机遇而沾沾自喜的同时，或许我们更应该思考让区块链回归公链的路径。

作者：孟永辉，**作家、专栏作家、战略顾问。