欧视底层原创设计的价值体现

要理解osasion公链的价值及其底层设计的核心，首先要了解公链的区别和价值依赖。

在比特币出现之前，密码学领域的多项技术突破为行业发展提供了大量基础技术储备。例如，公钥加密、工作量证明、椭圆曲线密码和sha256哈希算法等早就被发明出来，后来成为比特币的重要技术组成部分，逐渐成为加密货币市场的基本组成部分。

那么什么是公链呢？什么是联盟链？他们之间有什么区别？需要什么特征？

公开链主要是指任何用户都可以阅读、发送交易并获得有效确认，任何用户都可以参与的共识过程。它可以保护用户免受开发者的影响。联盟链不是任何用户都可以参与的，其参与者通常是指定或邀请的用户或机构，即联盟链的成员是事先确定的。

它们**的区别是联盟链有准入门槛，而公链中的每个人都可以参与。所以也可以说，联盟链基本上是中心化的，或者至少是部分中心化的。

一般来说，联盟链不需要激励。其成员多为相关组织。他们通过建立信任来维持联盟链。然而，公链是由无数互不认识的人共同维护的。这就是为什么公链需要本地代币，并使用它们来鼓励每个人参与网络共识，但联盟链不需要本地代币的原因。

但另一方面，冗余节点虽然可以使公链非常安全，但也使得其性能无法跟上联盟链的步伐。相对而言，联盟链的绩效优于公链。总之，公链绩效低、分权性好、代币激励、无准入门槛，而联盟链恰恰相反。

osasion-eurogame公链的价值依赖

在了解了公链和联盟链的分类及优缺点之后，在了解公链价值的底层设计的基础上，对奥赛欧战进行解读，可以清晰地看到奥赛欧战的亮点。分布在其AUC网络中的2500万个节点仅是主要用户的承载线，即用户层的坚实基础，但并不意味着OsTAIN的最终用户只有2500万。后期，AUC价值货币落地交易所，随着交易所节点共识的加深，用户基数将在2500万的基础上进一步增加。

其次，欧势欧的治理始终坚持去中心化的社区平权治理，其平台管理机制解决了节点治理和管理水平的问题，保证了去中心化的本质，从根本上解决了当前公链中存在的问题。其中，服务器托管形式的创新和统一技术服务的管理，不仅可以更凝聚超级节点的共识和教育，而且可以在节约资源的基础上**限度地提高公链运行的稳定性和效率。

第三，通过共识较高的社区形成社区联盟，通过公共治理节点产生收益。利用AUC打造公共治理平台，设立志愿者工资和公共支出，弥补职能机构的不足。通过社区联盟基金会，管理超级节点和街区同步节点的社区治理工作。

osasion-Europe的另一个亮点是其核心Bayesian生态附件的底层技术框架是可拆卸和可组合的，这类似于coos和substitute的底层架构假设。同一技术构件具有模块化的可组合性，其灵活适应数据迭代的能力是核心算法的来源。因此，eurogame并不想通过构建公链来吸引流量，而是注重在流量领域的深度培育，最终打造出一个公共平台去中心化的金融商业DAPP的公链体系。

看到这一点，一些用户可能会认为欧势欧公链在吸引用户获取利润方面与其他项目类似。然而，如果我们只是这么想，我们将低估欧势。互联网的发展告诉所有的用户，无论处于什么阶段，产品原的开发都不是问题。问题是如何获得用户的长期生存。

近年来，在区块链行业的公链之争中，如果只有用户有争议，没有共识的公链价值如何体现？如果公链本身的价值没有一定程度的共识，那么其代币的价值又该如何体现呢？

在目前的加密市场上，无论比特币、以太坊、波卡的***，包括现在的osasion，无论产品的原是什么，没有用户群体的一致支持，一切都是零。

即使是***的技术或平台，也需要想方设法在行业内外获得曝光和认可。它的目的是什么？用户在追逐什么代币？这都是为了获得用户吗？都是为了交通吗？

因此，生态健康发展的前提是为用户匹配合适的互动场景，而不是创造生态吸引流量。这是谁领导谁的问题。但事实上，这个问题是所有项目的灵魂折磨。

如果还不能理解的话，我们可以简单地把生态达普想象成一个实体店，一个新的CBD商业实体或者一条步行街，或者是一个主流城市中心组团的步行聚集地，哪个对商业更有吸引力？谁有能力保护企业？如果核心商务区的商铺租金低于其他商铺，如果你是一家企业，你会如何选择？

用户导向设计还是产品导向设计？如果设计偏离了市场需求，它最终可能会提供一个非常薄弱的产品。同时，教育成本和获取用户的成本将远高于互联网。那为什么选择区块链技术呢？

公链的**价值是提供一个不可信任的环境。在这样的基础设施下，区块链能为实体产业带来什么？与代币关系真正依赖的真正痛点的迫切需要相比，区块链的意义根本没有价值。因此，脱离金融和代币经济的区块链行业，只能作为行业所需的专业技术来辅助和打造完全信任的互动场景，如政务、发票等，以减少不必要的证明和验证成本。因此，关键在于***值是否符合预期，而最实际的发现是在金融行业。

BTC的成长史不仅告诉了市场一次，也证明了这条路在有疑虑的时候是正确的。因为去的人很少，只有市场需求的紧迫性和用户的可用性才可以作为横向标杆项目的价值。这几乎已经成为业界的共识，也是所有项目面临的一个统一问题。比特币和以太坊的持币地址以及GAS FEE的增长趋势都证明了，最终哪个项目能够突破这个问题，一定会成功。

但如果简单地解决这些问题，是否意味着项目的成功不需要各种复杂的包装和推广活动？所以直接吸引流量，满足用户需求是可以的。这正是整个加密市场行业的**痛点，而osasion欧洲的出现正是解决这一痛点的利器。

对此，如果说每一个节点都是共同体的起点和共识促进的原点。因为节点网络体的封装比较早完成，AUC值高达数千倍。它使每个人都受益。这是该行业的第一个倡议，没有基准原。这是奥斯辛一个人走的路。所以问题是，根据你自己的看法，你认为欧势欧是什么？价值是多少？我们能看到未来多远？如何选择？

重新界定公链体系，明确osasion的价值

近年来，由于各种良莠不齐的项目重叠、混乱，用户教育和共识成本过高。许多项目以公链的名义获得高额利润的时代已经过去。目前，各个垂直领域的公链有很多种，如预言机、投票工具、DEX、layer2扩展方案、借贷、财务管理、合成资产、跨链方案、隐私计算等，但功能定位能不能作为一种分类？其实，这是没有必要的。

以太坊自发展至今，已不能再说它是一家公共公链。事实上，以太坊是一个分布完整、充满活力的生态。如果区分了公链，那么似乎只有以太坊和其他公链。

一般来说，公链分为平台公链和功能公链。公链系统下的区块链主网就像一条封闭的独立区域的功能性高速公路。未来交叉链技术的推广将解决高速公路网的串联问题，高速公路的价值将只取决于两个关键点。

一是具有自然属性的区域原生态用地优势。例如：京杭高速公路和京藏高速公路，两条高速公路，哪一条收入或流量更大？因此，地理位置，即原址的优势，将获得**的自然优势。

二是功能指标。比如：民用高速和军用专用，面对功能差异，主要问题是流量的大小，这是比较突出的功能属性。比如，民用高速的加油站、休息区、购物区都有经济效益；军队只有装卸场和维修供应站，功能性强于增值经济服务。

综上所述，民用高速是平台公链，军用高速是功能公链。公链的本质是提供一个简单的底层架构，其原始设计和扩展性的指标是相似的。虽然公链设计的初衷将决定未来生态的应用方向，但核心开发层和协议层是竞争的基础，因此其底层架构的可组合性和兼容性将影响开发层和协议层，这将成为前提。未来公链的生存。

两者的区别在于，平台公链必须具备公链的基本属性，同时，为技术和应用解放底层架构的桎梏，实现生态的可承受性和兼容性。尽管以太坊仍然存在许多问题，但它是目前**的一个。在未来的资产与信息互联中，很有可能实现无障碍交互。

如果从功能性公链来看，其核心点在于对单一技术垂直领域的深度培育，其独特优势必然是短板。生态产业定位或单一的技术方向难以保证产业的可持续发展，但也限制了用户流与资产的互动，最终形成价值岛。在这样的分类下，我们可以清楚地看到欧赛的价值。

一句话，追技术不一定能赢得市场，追用户也不一定有用户。只有和用户一起跑，和利益捆绑，用户才能有未来。这是一个需要财富再分配的世界。一旦不公平，用户会第一次抛弃你。

未来沉淀生态的用户资源osasion和eurogame的设计，都是为了吸引**的商业形态和创新的商业聚集地，稳定的资产分布和健康的互动环境，成为金融资产的**载体，用户本身成为公众的主要受益者连锁，这样一个循环，没有理由不被市场所关注，因此了解并明确公链系统设计的内在价值体系，将有助于我们清楚地知道什么样的商业类能够占据未来发展的历史机遇。