面试GATE.IO韩琳：巨浪强风，但经得起考验

前言

韩林博士是射电物理专业的研究生，也是光学物理的博士，他在做博士项目的时候碰到了比特币。然后他创立了比特GATE.IO芝麻对公众开放。在过去的几年里，韩林博士目睹了市场的波动。和一些老交易所一样，他在成立之初就受到了黑客的考验，平台资产遭受了一定损失。韩林堪称“钱圈老人”。对于自己过去的经历，特别是交往初期的两起安全事件，韩林博士也坦言，“他从来没有想过放弃，做任何事情GATE.IO这是一个长期的职业。”

最终GATE.IO在经历了一系列的起伏之后，韩林博士认为自己已经改变了。现在他比较平和，可以专注于平台管理和产品。本次采访中，韩琳博士就市场产品同质化、衍生品市场、跨链等话题进行了深入探讨。

对于市场定位、产业定位、平台定位，韩林有如下见解：

拜登的1.9万亿美元刺激计划从长远来看可能无法解决经济问题；相反，“印钞政策”可能会产生相反的效果。美联储“饮鸩止渴”，近期金融市场震荡回调是正常现象；

2021年市场下跌的风险非常高。如果疫情不能得到控制，经济后果将逐步显现，大局将十分危险；

对于比特币等新兴市场而言，降价是吸引更多投资者的良机，表明未来将有不断进入者配置数字资产；

这个圈子里的一些“领军人物”发展方向不是很好。许多与会者认为，创新，这消耗能源，是浪费成本，他们不愿意努力工作。**直接**代码。这样的现象很多，各种克隆项目也很常见；

• GATE.IO芝麻开门的产品比较新颖。目前正在准备像卧龙这样其他平台没有做过的产品，很容易被其他平台**；

•GATE.IO平台合约的交易量远大于现货合约，但由于合约费用较低，平台现货合约的比例仍然较高；

实际上，binance和Huobi平台的估值高于CoinBase。当然，估值也与合规性有关。由于CoinBase是合规交易所，其估值包括合规部分的溢价；

导数的空间将大于点的空间。现在很多专业机构都把重点放在衍生品上，而不是现货上；

·结构性产品逐渐出现，如ETF，显示了市场的成熟；

算法稳定性的风险很高，用户参与时需要有一定的知识储备。

以下为访谈记录：

代币洞察：让我们先谈谈你的个人经历。

韩琳医生：实际上，我自己还没有正式找过工作。我毕业于山东大学，获得学士学位。我的研究生推荐盛大大学学习无线电物理。之后，我去加拿大学习光学物理。当时，我做了一些博士研究课题，非常实用有趣。然后我回到中国，成立了一家公司。当时，我做了高性能计算，然后我发现比特币挖矿非常流行。所以我在2013年初对它有了更多的了解，我自己搭建了一个平台。比特币开始忙碌起来。由于市场非常好，短短一年时间，我们的平台就成为小额货币领域的第一个平台。

后来，在14年和15年中，我们经历了两次袭击，我们都承担了责任。15年前，这是一次相对较强的黑客攻击。当时，我觉得金额有点太大，但我还是要承受。后来，在2016年下半年，市场开始好转，17年后就结束了。“九四”后，我们开始建设海外平台GATE.IO，因为需要削减品牌。但***网站的用户系统已经建立，很多用户资产都在老平台上。新平台改造后，用户需要手工转账，这对当时的启动非常重要GATE.IO对我们来说仍然很困难。但它也发展得很快。从17年底开始一直持续到18年底，GATE.IO在前20名。因此，gatechain在未来19年的推出吸引了很多人的热情。通过发送点卡的方式，一个月内，数十亿美元流入整个平台。虽然后面有外流，但热度确实不错。

真知灼见：你本质上是一个规避风险的人吗？

韩琳博士：就我个人而言，我很能承受风险。早期，货币价格波动很大，很多人问我为什么不卖。我心里没有任何波动。我觉得既然我认识到了这一点，就**把它放在那里。2013年初，比特币的价格仅为10美元左右。当时，我持有一些主流资产，比如比特币和以太坊，我从不上下抛售。2015年，黑客攻击给平台资产造成巨大损失。当时，他们对自己的心理影响很大，但经历之后，他们并不太在意起起伏伏。对我自己来说，经历了之后，会有一个转变的过程。

Token insight：每个人都在说，这一波上涨是由机构引起的。我想听听你对当前市场环境的看法。

韩琳：造成牛市的因素很多。其中最重要的因素之一就是以灰色标度为代表的大院校的录取情况。比特币的产量逐渐小于需求，导致价格上涨。但如果增幅过大，则会出现异常，这与2020年复杂的外部环境有关。

除了疫情，2020年的市场环境确实非常复杂。有人说，在今年的流行期，各国印钞的数量已经超过了几千年来人类印钞的总量（笑声）。当然，这样的说法有些夸张，但可以反映出今年非常宽松的经济政策。在流行期间，经济受到很大影响。为了保护经济和底层人民的生活，政府印制和发行了许多货币。但是，从长远来看，货币增发并不能解决经济问题，特别是疫情持续时间已经超出了大家的预期，而且愈演愈烈。美国拜登政府刚刚上台，随后又出台了发行1.9万亿美元的政策，这是一笔巨资，也是一种极大的夸张。因此，“印钞”也是物价上涨的一个因素。

但值得注意的是，拜登上台导致整体资产出现下滑趋势，这其实需要我们关注。主要是因为市场担心“印钞政策”可能适得其反。为什么？虽然“印钞政策”一开始会刺激经济，但从长远来看，如果市场上流通的商品数量不增加，人们无法工作，最终会导致通货膨胀，对经济产生较大影响。而美联储也知道，这是“饮鸩止渴”的短期手段。未来货币政策迟早会收紧，届时股市也会受到负面影响。所以，总而言之，由于印钞根本解决不了问题，再加上物价上涨过快的“泡沫因素”，市场回调也是正常现象。在价格方面，即使跌破3万美元，比特币的价格仍然非常昂贵，所以我认为这样的市场回调是正常的。

Token insight：事实上，人们会担心它是否会像2017年和3月12日那样暴跌。你认为今年有可能大幅下跌吗？

韩琳：今年大跌的风险非常大。美联储本身也意识到，经济调控手段的“看得见的手”对市场的影响非常微弱，因此看低市场可能非常危险。但回过头来看，在2020年中期，我们已经感觉到环境是非常复杂的，比如中美关系、疫情、各国经济问题、大选等事件。2021年我们不能放松。持续一年多的疫情越来越严峻。如果疫苗效果不好，疫情无法控制，积累一年多的经济后果会逐渐显现，所以我认为2021年还是非常危险的。

在这个圈子里，短期内有一些大的波动，这是很正常的。但从长期来看，我认为与黄金和股市等其他市场相比，数字资产仍处于初级阶段。对于其他行业来说，大幅波动会对市场产生很大影响，但对于比特币等新兴市场来说，降价是吸引更多投资者的好机会。一个有趣的现象是，很多人会后悔价格下跌时没有上车。随着购买需求的增加，对市场的支撑将大不相同。与2017年泡沫破裂时不同的是，当时泡沫达到3000多美元，但现在很难达到这个水平。

Token insight：2020年第四季度，衍生品交易量**超过现货。你认为衍生品在2021年会迎来更快速的增长吗？有多少空间？

韩林博士：我认为衍生品的空间会更大。现在很多专业机构都把重点放在衍生品上，而不是现货上。目前进入市场的机构并不多，但未来会越来越多，因为市场规模已经逐渐能够与传统规模相比。虽然具体增长率不易预测，但我们可以观察到结构性产品已经逐渐出现，如ETF。这是市场逐渐成熟的表现。这些产品降低了使用门槛，有利于吸引不专业的散户入市，增加衍生品交易量。

Token insight：您如何看待朋友供应商之间的竞争及其服务的同质化？

韩林博士：因为币圈市场本身没有约束，所以在这个圈的竞争中有一些有趣的现象。从用户类来看，市场上当然有很多优质用户，但也有很多以炒作为目的的用户群体。这些人不在乎交易所提供的产品是好是坏，也不在乎有没有高质量的项目。他们只是“推测”。市场甚至出现混乱，比如资本市场，用户群体鱼龙混杂。对于交易所来说，严格的自我要求必然导致用户流失。

另一个可悲的事实是，这个圈子里的“领军人物”发展方向不是很好。当然，每个人都有自己的选择，这当然没问题。但不可否认，头部位置对下半身的带动作用非常强。创新是这个行业发展的动力。像Uniswap和curve这样的好项目都有创新的、独立的模式，可以打入市场，让每个人都佩服，让用户受益。这是一个非常好的现象。但不好的现象是，许多参与者认为这种高耗能的创新是对成本的浪费，他们不愿意努力工作。**直接**代码。这样的现象很多，各种克隆项目屡见不鲜，尤其是在国内市场。更重要的是，不仅代码被**，而且网站和公告也被直接**。

Token insight：接下来，我想谈谈统一账户。许多交易所都说他们想这样做。FTX是第一，okex是第二，GATE.IO有计划吗？

韩林医生：我们也要这么做。老的交易平台在起步阶段还不成熟，大多策略是随着用户数量和需求的增加，逐步丰富产品功能。所以大部分账户是分开计算的。但对于传统行业的参与者来说，他们知道产品的痛点是什么。例如，单独核算会导致单独计算利润率，这会降低营业利润率，所以我们要统一核算。但这也意味着平台的管理水平要提高，否则风险会加大。统一账户改革可以提高基金的利润率，这是一个趋势，我想大家以后也会效仿。GATE.IO在这方面，我们也在积极推进。

Token insight：收入，GATE.IO合同的比例是大还是小？

韩琳：斑点占比较高。虽然该合约的交易量远大于现货，但整个合约的服务费相对便宜，且合约支持积分卡扣款。在相同交易量下，合约的手续费仅为现货价格的1/6至1/5左右。

Token insight：披露收入方便吗？

韩林博士：根据GT回购的**情况，从2020年9月至今已经4个月了。由于市场形势良好，回购力度逐月加大。据测算，GT在所有平台货币中回购和销毁比例**。根据计算出的市盈率，市场上流通的燃气轮机在3-4年左右可全部回购销毁。同时，gate在2021年的收入目标是1亿美元。

Token insight：顺便说一下，关于交易所的估值，我们知道CoinBase估计超过200亿美元，binance和fire money估计超过100亿美元。国内外的标准可能不同。你对此了解多少？

韩琳博士：对于交易平台来说，它的估值与它的营收和预期增长有非常直接的关系。从这两个因素来看，你提到的交易所估值会很高。首先，区块链行业是一个快速增长的行业，市场预期其产量将快速增长，这将影响其估值。其次，拥有真实用户的交易平台具有较强的盈利能力。我认为binance和Huobi在这方面的估值实际上会超过CoinBase。当然，估值也与合规性有关。由于CoinBase是一家合规交易所，其估值包括合规部分的溢价。

Token insight：至于市场热点，2020年会有DeFi，机构会推出比特币。2021年你们有什么有希望的热点吗？

韩林博士：波卡将在2021年成为热点。今年三四月份，波卡将在Kusama岛开始角子插槽拍卖。几年来，人们一直试图跨越这条链条，也有像coos这样的更好的尝试，但迄今为止还没有特别成功的例子。因此，我们期待2021年的跨链解决方案。虽然它可能无法成熟，但因为它需要沉淀的时间，它至少可以引领正确的方向。我觉得交叉链有很大的空间，交叉链其实是一件很难的事情。它需要确保去中心化的安全性、速度和便利性。这些问题本身并不容易解决。最重要的是有许多“历史遗留问题”。如何连接比特币、以太坊等会带来很多问题。

从市场来看，跨链显然在市场上表现出了旺盛的需求。为什么像Huobi和binance这样以人头为中心的交易所争相成为公共公链？即使产品的去中心化程度不高、不那么完善，还需要去做吗？因为市场需求太旺盛。

代币洞察：你认为算法的稳定性如何？

韩林医生：首先，目前这个事情的风险非常大。如果用户需要有一定的知识储备才能参与，我们不建议用户参与。接下来，这个东西的本质是什么。我想你可以把它看作是现金订单，因为它的号非常相似。前面的投资者提前占据了相应的比例。前辈和后辈赚的钱取决于谁在**的车祸中跑得快。但不能一概而论，因为市场上很多项目似乎也是“前辈赚后人”，比如比特币。比特币还能叫资本盘吗？最终要看项目是否被市场认可。如果最终项目大到不能倒，发挥了真正的稳定作用，就会成为优质工程。因此，应该从不同的角度分别看待。

Token insight：市场对热点的选择和交易所对项目的判断有什么区别？作为交易所的决策者和管理者，如果你对市场热点项目的技术和开发不认可，你会做出什么样的决定？

韩林医生：我想我们很少遇到这个问题。因为我们对项目的审计，主要的重点是整合后台团队，不是一个骗子团队，骗子团队。这是审计中最重要的部分。至于这个项目是否有市场前景，我们很难根据自己的判断来决定市场的走向。项目太多了。这是一个非常繁荣的生态环境。最终，我们会让用户自主选择和判断，不会在选择项目时加入自己的主观判断。

Token insight：2020年你的个人投资是什么？

韩琳博士：我在圈里这么多年，个人既不炒钱，也不投资，主要是因为交易平台的收入很大一部分是主流资金。而且，我不是一个专业的交易者。我既没有这方面的知识和经验，也没有更多的精力和时间。因此，我大部分的精力和时间都只专注于如何做好管理和平台，以及如何做好我们的产品。

代币洞察：2021年将大力回购？

韩琳博士：2021年，首先我们需要在公链上做一些事情，为用户推出好的产品。第二，我们做的公链跟别人不一样。我们更注重交叉链，提前做了很多布局。Boca、coos等新方案即将推出。公告发布后，我们还将与他们对接，打通gatechain与Boca、coos与ETHereum之间的交叉链，让大家使用起来非常方便。此外，许多球队拍卖波卡的卡槽，这将是更昂贵的。有的甚至因为竞争激烈而无法拍卖。Gatechain将为他们提供这样一个跨链通道。当然，加大GT回购力度，回馈用户是我们一直在做的，2021年也希望做得更好。