互操作性将决定CBDC竞争的结果

先发制人的战略是为这个行业定下基调，获得对这个行业的控制权。这种策略也被称为先发制人的优势。在当前环境下，CBDC的最终成功更多地取决于它的互操作性，因为我们的经济体系是多方面的，不能被单一货币所取代。

中国启动了数字人民币试点。这个试点项目让中国几大城市和世界各地的围观者兴奋不已。

近日，深圳市推出“一元真”彩票，市政府将向10万名央行数字货币（简称CBDC）钱包持有者发放总额2000万元的数字人民币。此前，中国主要“经济特区”之一的苏州也举办了类似的抽奖活动。苏州参与了几个区块链项目，以加深该市对去中心化技术、智能合约和当地居民可能面临的一般学习曲线的理解和使用。

随着中国在国际经济中地位的不断巩固，事实证明，中国在采用CBDC的竞争中处于领先地位，这将使中国的商品和服务在全球市场上更加便利。许多财政政策和金融技术领域的专家认为，公共资金数字化是分布式账本技术的必然结果。

向数字货币转变的具体政治和经济影响将取决于各国政府对这些新技术的具体决定。例如，中国采取了一种在当代商业文化中取得成功的方法。

其他不同规模经济体的国家或多或少都在观望中国人民银行（pboc）的领导地位。在苏州和深圳的实验中，市民被分配了数字人民币，并被鼓励将他们的数字钱包与他们现有的中国人民银行账户联系起来，如果他们在几周内不使用数字货币，数字货币就会消失。

各国尤其希望看到该计划如何启动，以及如何在基层得到采纳。企业和政府有一个自然的动机去接受这项技术，因为它减少了成本和摩擦，从而提高了他们的底线。然而，对于那些动机可能与经济利益无关的公民来说，还有什么其他动机会导致他们开始使用完全不同的货币和银行体系？这些采用趋势将是决定其他国家将以多快的速度开始发展自己的CBDC的关键驱动力。

较小的国家可能率先实施《生物多样性公约》

这一尝试不仅刺激了中国国内的经济参与，也引起了全球公共银行的兴趣。哪些国家已经将自己定位为跟随中国进入数字未来？当然，中国的影响，以及整个大陆长期以来的亲科技文化，表明许多东亚国家可能会效仿。泰国央行早在2020年6月就启动了CBDC试点计划。此外，就在去年秋天，韩国央行宣布了2021年发行CBDC的计划，而日本银行业官员则阐述了继中国CBDC之后更为谨慎和被动的利率路线。

当然，小国在金融试验方面有不同的障碍。最近，巴哈马仿效中国推出“沙币”，柬埔寨推出“巴公”。然而，这是因为这些国家的银行体系规模较小，使它们能够以更大的灵活性和一定程度的自**行事。这对小国来说是一个优势，因为世界对本国货币的依赖程度较低。因此，与美国和中国等全球经济体相比，互操作性的优先级较低，而在美国和中国，互操作性已成为一个非常关键的方面。

然而，一些较大的国家也表现出了更大的兴趣。沙特***和阿联酋央行最近发布的一份为期一年的研究报告显示，尽早采用数字货币是有益的——尤其是对自主程度相对较高的主要经济体来说，这与欧元区或北美自由贸易联盟的一部分不同。与中国一样，沙特和阿联酋政府，鉴于其制造业和自然资源，按标准衡量，积累的债务不如其他主要西方经济体。

这揭示了采用CBDC的一个有趣的方面，它可能会影响世界各地公共银行的数字化进程。尽管有许多因素决定了一个特定经济体如何以及何时采用数字货币，例如其规模、现有经济结构、GDP等，但一个重要的方面似乎是一个强有力的国家（而不是全球）经济计划。这很有趣，不仅因为它标志着特定国家对CBDC的偏好，而且因为它强调了货币建立后互操作性的重要性。换言之，这些数字举措将通过强有力的国家经济政策控制来实现，但为了维护我们的全球体系，这些技术将需要通过中介举措来互动。

互操作性对主要经济体至关重要

随着所有CBDC计划在全球的推广，BIS创新中心（bisih）宣布CBDC研究是其2021年的首要任务。它计划衡量更快、更便宜的跨境支付的可行性。这一举措将非常有利于全球经济探索利用bisih研究和试点，促进其CBDC项目的互操作性，并通过与它们的合作解决所有结算和跨境支付问题。

尽管个别国家关注国内用例是可以理解的，但除非有某种互操作性协议，否则CBDC只能在本地沙箱中运行。弥合CBDC计划与现有支付系统和其他数字货币之间的差距对于确保其全球成功至关重要。

尽管各国政府探索使用《生物多样性公约》无疑是朝着正确方向迈出的一步，但真正的无国界全球商业将在互操作协议的帮助下得到促进，因为我们的经济体系是多方面的，不能被单一货币所取代。