我们如何看待和参与加密项目治理？

在投票和发展工作等关键领域实现更大程度去中心化的协议，比没有去中心化的协议更有可能实现最终目标。

原题：a16z：论加密货币的治理

加密货币协议由去中心化的利益相关者社区管理。这并不是因为它更有效率，或者出于意识形态的原因，而是因为它以这种方式解开了社区的核心价值主张：底层协议将继续按设计运行，并将继续向任何想要使用或构建它的人开放，而不让规则在他们脚下改变。

比特币是这些概念的第一个体现，创造了第一个大规模的互联网本币。但它们也适用于其他类的（有价值的）开放金融本币，包括抵押、贷款、交易等（makerdao、compound、Uniswap）。尽管具体的应用程序可能不同，但对去中心化治理的需求保持不变。

对于加密行业的初创企业来说，向社区治理的过渡是复杂的，这可能会在可持续发展、选民参与和利益相关者之间的激励一致性方面产生问题。然而，最终，它们需要协调和克服，以便该协议能够超越最初的开发者，并提供持久的开放金融基础设施价值。

作为许多协议的坚定支持者和利益相关者，我们想简要解释一下我们对加密项目治理的想法，以及我们如何看待我们在其开发中的角色。

总之，我们在治理方面的主要目标是为协议的长期应用和自我平衡创造必要的条件。作为一项一般原则，我们认为，在一些关键领域——投票权、发展工作、经济优势等——实行更大程度去中心化的协议比没有去中心化的协议更有可能实现最终目标。因此，我们把治理工作的重点放在那些能够提高关键领域去中心化治理效率的举措上。我们认为，这是我们参与的最有效方式，而且比任何其他方式更有可能加速从基本协议向长期可持续性的过渡。

有哪些例子？

每次**投票

在过去一年左右的时间里，我们在杰出的加密货币项目中看到了基于代币的治理方面的重大创新。其中最重要的新功能之一是**投票，它允许代币持有人将自己的投票权转让给他人，使这些受托代表能够更积极地参与治理。

我们是授权制度的坚定支持者，并将其视为增加治理视角整体多样性的重要工具，从而减少整个网络中投票权的中心化，提高各社区的整体参与度。这就是为什么我们致力于将compound、Uniswap和其他网络中的大部分投票权委托给大量合格的参与者。

鉴于这些决定的深远影响，我们认真对待这一责任，寻找不仅有不同观点，而且符合其他关键标准的候选人。这些标准包括：

协调。它们是否与协议的总体成功相一致，或者是否存在潜在的冲突根源？

我保证。他们是致力于协议的长期健康和可持续性，还是采取较短期的方法？

独立。它们是完全独立的并且与a16z保持一定距离吗？这使他们能够以他们认为***协议利益的方式自由投票。

专业。他们是否有足够的专业知识，还是仍在学习核心话题？

管理能力。他们是否是协议及其基本任务的**管理者和代表？

对于符合这些标准的人，我们将给予他们一定的投票权，并确保他们有充分的自由参与他们认为适当的治理。

到目前为止，我们选择的例子是什么？包括学生运营的组织（如斯坦福区块链俱乐部、哈佛法学院区块链和金融技术计划、UCLA的区块链和伯克利的区块链协会），他们对加密货币充满热情，代表下一代加密***；包括现有的加密公司（如argent）和伯克利（Berkeley）的达尔玛），他们在基本协议方面有经验，并与他们的社区保持联系；包括专门从事协议治理的行业专家（如gauntlet），并为该学科带来定量的严格性。这些只是一些初步的例子，我们期待着随着时间的推移看到一个更具多样性的代表性生态系统。如果你认为你是其中之一，请与我们联系！

捐赠计划

目前，许多协议都有大量的资金来源，这体现在项目库（社区基金）的形式上。这些金库是为社区可持续发展提供资金和使协议走上长期可持续发展道路的有力工具。

我们支持那些希望随着时间的推移战略性地部署这些资金的治理计划，例如捐赠计划，并相信它们有很多好处。首先，它们允许协议利用来自世界各地的大量第三方开发人才和资源，这远远大于任何公司或开发团队所能带来的利益。第二，与此相关，他们为世界各地的各类人创造了一个有意义的经济机会，否则他们将无法获得这些工作，或者他们将不得不免费工作。**，它们减少了对原始开发团队的依赖，从而在某些关键情况下降低了协议的监管风险。

例如，Uniswap代币持有者控制着价值70多亿美元的社区基金。这些资金可用于激励，如基础协议的汽油费优化，或与其他计划的整合，或新的前端接口，甚至旨在促进增长的营销活动。它们甚至可以用来资助协议代表，以进一步去中心化治理过程，如上所述。我们很高兴在去年支持设立一个由联合国社会行动计划资助的正式项目（联合国社会行动计划建议3，第一个得到正式批准），并期待着支持类似的努力，鼓励社区参与其他协定。

早期参与者奖励

**，我们认为，奖励真正的早期用户和贡献者的代币分配模式有可能建立一个更具参与性的社区，从而建立更可持续的协议。这些用户和开发者都是在协议实现真正的网络效果之前增值的例子，甚至有很多固定而有效的用途。例如，Uniswap上的早期用户和流动性提供者，以及在compound上构建应用程序的早期开发人员。我们相信这类用户可能会成为协议的**长期管理者。尽管在任何代币发行模式中都必须考虑监管因素，但我们认为，奖励这类早期参与者的努力有可能使协议取得长期成功，我们希望尽可能支持他们。