中国证监会主任姚谦撰文：比特币引发的全球“新货币战争”才刚刚开始

中国***科技监督局局长姚谦表示，随着现代信息技术革命的兴起，科技对货币的影响正达到前所未有的状态，比特币引发了全球大规模的数字货币实验。数字时代已经到来，数字货币时代也将到来。

近日，中国***科技监督局局长姚谦在《比较》杂志上撰文，阐述了央行数字货币的发展及其背后的理论逻辑。

技术对货币替代的影响是前所未有的

姚谦在文章中回顾了货币形态的变化。由于科技的推动，货币形态由商品货币、金属货币、纸币演变为电子货币。目前，已扩展到信贷货币、高流动性金融资产等更广泛的货币层面。

随着区块链、大数据、云计算、人工智能等数字技术的快速发展，技术对货币演进的影响进一步加深。

这种影响正引起各国央行、业界和学术界的关注。

姚谦在文章中说，货币除了具有交易转移的功能外，还因为其价值而趋于流动。在价值更稳定、收入更高的地方，资金就会流动。而这种流动，产生了货币替代。这种货币替代，小的可以引起世界上各种各样的悲剧和喜剧，大的可以引起“战争”夺取货币的主导权，如以邻为壑的汇率战争、各种贸易/货币联盟、国际货币体系改革和博弈等。

过去，由于货币价值内涵的变化，货币替代可以称为“古典货币战争”，而现在由技术引起的货币替代可以称为“新货币战争”。

而且，随着现代信息技术革命的兴起，技术对货币的影响正达到前所未有的状态，并将不断演绎、扩大和深化。它甚至可能导致整个货币金融体系的变革，引起了世界各界的广泛关注。

比特币引发的“新货币战争”才刚刚开始

姚谦认为，这场“新货币战争”可以追溯到2008年全球金融危机。随着金融危机的爆发，中央银行的声誉和整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑，奥地利学派复兴，货币“非国有化”的支持者不断增多。在此背景下，以比特币为代表的不受**国家信用支持的去中心化可编程货币应运而生。

《天秤座白皮书》指出，“天秤座的使命是为亿万人建立一套简单、无国界的货币和金融基础设施”。现在，它的宏伟使命未必能成功，但我们应该积极回应这样的愿景，至少在技术或模式上。它为我们提供了新的借鉴和选择，有利于社会的进步。

比特币引发了一场大规模的全球数字货币实验。

姚谦认为，“去中心化”数字货币的兴起更像是一个闹钟，它唤醒了央行对法定货币价值稳定性的关注，唤醒了央行对数字加密货币不可避免的技术浪潮的关注，唤醒中央银行对中央银行货币与数字技术融合创新的重视。

早在2014年，中国人民银行就正式启动了法定数字货币研究，论证其可行性；2015年，继续充实力量，开展九大课题研究；2016年，成立了中国人民银行数字货币研究院。

2016后，各国央行也开始采取基于B连锁技术的中央银行隐秘行为试点，如加拿大JasPART项目、新加坡Ubin项目、欧洲央行和日本银行斯特拉项目、泰国的NANTANN项目、香港的LangRank项目，等。

这是一条全新的赛道。参与者包括私营部门、公共部门、**国家、国际组织、金融机构、科技公司、产业联盟、极客和经济学家，总体而言，“新货币战争”才刚刚开始。

央行基于区块链技术的数字货币实验在各国取得了快速进展

与比特币等私人数字货币不同，合法数字货币或央行数字货币“扎根繁荣”，不存在价格不稳定和合规问题。

一些经济体选择了以BaskLink技术为代表的隐写技术路线，如加拿大的JasPART项目、新加坡的Ubin项目、欧洲中央银行的斯特拉项目和日本银行、香港的中国的LangRank项目和泰国的NANTANON项目。一些经济体犹豫不决，是否采用区块链技术仍存在争议。

区块链技术具有不易篡改、可追溯、可追溯、安全可靠、异构多活、智能执行等优点。它是新一代信息基础设施的雏形，是新的价值交换技术的基础，是分布式协同生产机制和新的算法经济模。目前，各国央行基于区块链技术的数字货币实验进展迅速，涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、证券和货币处理等多个领域。

姚谦认为，区块链作为一种全新的技术，当然也存在一些不足，但这说明该技术还有很大的改进和发展空间。

姚谦**表示，虽然各国都“领头不发”，到目前为止还没有真正意义上的央行数字货币，但无论是数字美元计划还是数字美元计划白皮书都表明，美国已经正式加入“热点央行数字货币战”。

数字时代已经到来，数字货币时代也将到来。