比特币引发的全球“新货币战争”才刚刚开始

近日，中国***科技监督局局长姚谦在《比较》杂志上撰文，阐述了数字货币央行的发展历程及其背后的理论逻辑。

技术对币换代的影响是前所未有的；

姚谦在文章中回顾了币商品形态的变化。由于技术的推动，币商品的形态由商品币、金属制品币、纸制品币演变为电子制品币。目前，它已经扩展到信用商品币、高流动性金融资产等更广义的商品币层面。
；

随着区块链、大数据、云计算、人工智能等数字技术的快速发展，技术对h币演进的影响进一步加深。
；

这种影响正引起各国央行、业界和学术界的关注。
；

姚谦在文章中说，除了交易传递函数外，币商品往往会因为价值而移动。在价值更稳定、收入更高的地方，币商品就会流动。而这种流动，已经有了商品币的替代。这种对币的替代会导致世界的悲剧和喜剧，大的替代会导致“战争”，以夺取币的主导地位，如以邻为壑的汇率战争、各种贸易/商品币联盟、国际币体制改革和博弈等；

过去，币商品的替代是由于币商品价值内涵的变化，可以称之为“经典商品币战争”。现在，由技术引起的币换货可以称为“币新货大战”；。
；

而且，随着现代信息技术革命的兴起，技术对币的影响正达到前所未有的状态，并将不断演绎、拓展和深化。它甚至可能导致整个金融体系的改革，因此引起了世界各界的广泛关注。
；

由比特币引发的“新币战争”才刚刚开始；

姚谦认为，“新币战争”可以追溯到2008年全球金融危机。随着金融危机的爆发，中央银行的声誉和整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑，奥地利学派复兴，币“非国有化”的支持者不断增多。在此背景下，出现了以位币为代表的不受**国家信用价值支持的去中心化可编程商品币；。
；

《天秤座白皮书》认为，天秤座的使命是为6013人和亿万人建立一个简单、无国界的金融基础设施；现在，它的宏伟使命未必成功，但我们应该积极回应这样的愿景，至少在技术或模式上。它为我们提供了新的借鉴和选择，有利于社会的进步。
；

比特币触发了数字货币的大规模全球实验。
；

姚谦认为，“去中心化”数字货币的兴起更像是一个闹钟，它唤醒了央行对币法价值稳定性的重视，唤醒了央行不能忽视数字加密商品币不可避免的技术浪潮，并唤醒央行对币与数字技术融合创新的重视。
；

早在2014年，中国人民银行正式启动数字货币法律研究，论证其可行性；2015年，继续充实力量，开展九大课题研究；2016年，成立中国人民银行数字货币研究院。
；

2016年后，各国央行也开始着手开展基于区块链技术的币央行加密实验，如加拿大jasper项目、新加坡Ubin项目、欧洲央行和日本央行Stella项目、泰国Inthanon项目等，香港狮子山项目等：
和NBSP；

这是一个全新的轨道，私营部门、公共部门、**国家、国际组织、金融机构、科技公司、产业联盟、极客、经济学家等都是参与者hellip；hellip；总的来说，“新币战争”才刚刚开始。
；

央行基于区块链技术的数字货币实验在各国取得了快速进展；

与比特币、legal 数字货币或央行数字货币lt；Genzheng Miaohonggt；等私人数字货币不同，不存在价格不稳定和合规问题。
；

一些经济体选择加密产品币技术路线，如加拿大的JasPART项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和斯特拉银行的项目、香港、中国的LangRank项目和泰国的Inthon项目。一些经济体犹豫不决，是否采用区块链技术仍存在争议。
；

区块链技术具有不易篡改、可追溯、可追溯、安全可靠、异构多活、智能执行等优点。它是新一代信息基础设施的雏形，是新的价值交换技术的基础，是分布式协同生产机制和新的算法经济模。目前，各国基于区块链技术的央行数字货币实验进展迅速，涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、证券和资金处理等多个领域。
；

姚谦认为，区块链作为一种全新的技术，当然也存在一些不足，但这说明该技术还有很大的改进和发展空间。
；

姚谦**表示，虽然各国还没有真正意义上的央行数字货币，但无论是数字美元计划还是数字美元计划白皮书都表明，美国已经正式加入了炙手可热的央行数字货币大战；。
；

数字时代已经到来，a601时代也将到来。