为什么博卡不能取代以太坊

最近，波卡成为币圈的热点。除了不断上涨的货币价格，波卡和Kusama的投机性也引起了很多人的关注，波卡的市值也在不断上升，有可能取代USDT，赶上以太坊，所以很多人也把波卡称为以太坊杀手的口号可以在短时间内打三波。太阳升起不是因为鸡叫。

波卡能否在这个牛市中取代以太坊？笔者认为这是比较困难的。目前波卡还存在一些问题，也是制约波卡生态发展的重要因素。因此，现在看到波卡取代以太坊还为时过早。

1波卡的生态还不成熟，其模式还有待验证

虽然平行链式拍卖和槽式拍卖看起来很新奇，但它们往往带来一些风险，即没有过去的经验可供参考。这样，很多事情只能停留在理论上。以吃角子老虎拍卖为例，目前还不清楚这种方法是否能给生态带来积极影响。当然，即使很可能是好的，真正的市场反应还没有出来。需要提醒的是，真正的市场反应是指项目方竞拍的档期，而不是手中有钱的投机者。

在区块链的世界里，每一次重大创新都会带来一个问题，那就是，总会有传统主义者和新来者。传统主义者往往不愿意接受新事物。他们认为以前的东西已经很好了，而新来的东西往往更容易接受新的东西。在这里他们有自己的打算，一个是保守的，一个是创新的，虽然历史经验告诉我们，创新往往是关键，但保守也不是一无是处。例如，以太坊就是这样发展起来的。无论虚幻货币的升值幅度有多大，仍然不能超过比特币的市值。咬牙切齿的神学家可以被视为无忧无虑，大派的地位遥不可及。

再次，目前的以太坊生态工程模式虽然存在一些问题，但至少已经证明是可行的。自然，人们愿意走阻力最小的那条路，也就是老路，因为老路上会有一些案例供人们参考，这会增加生态项目开发的成功概率，也能让他们更快地赚钱、做生意，而新路自然也需要改进因此，波卡带来的新模式还有很长的路要走。

2波卡的生态相对去中心化，不利于波卡市值的稳定提升

波卡采用平行链。波卡还有一家领先的公链Kusama。波卡的插槽拍卖价格相对昂贵。如果项目方负担不起，那么它就可以竞购领先公链Kusama的位置。这样，成本就会大大降低。从理论上讲，如果项目方仍然负担不起Kusama的槽位拍卖，那么有人可能会创建Kusama换句话说，只要你是波卡生态项目方，打算竞拍槽位，总会有一个适合你的。

这样，我们可以认为，与波卡主网相连的项目可能并不多，因为这些项目大多去中心化在其他领先网络或领先网络的领先网络上，会产生许多类似的效果。

此示例与red hat系统和CentOS相同。如果你负担不起使用红帽系统，你可以使用CentOS。如果你买不起CentOS或者想使用新功能，你可以使用fedora。你也可以出于其他原因使用Ubuntu。不管怎样，总会有一个给你的。这与Boca目前的想法类似，但对于以太坊来说，它可能更像Windows系统。您认为它有很多问题，但是您仍然可以直接与其他人交流以太坊上的问题，而不是使用转换或测试网络系统。

在操作系统领域，我们可以看到，虽然Linux很大，单红帽RHEL的用户群相对较小，但在windows领域，我们基本上都是win7或win10，并且有很多常用词。对于以太坊生态系统而言，其生态工程越繁荣，以太坊的市场价值就越高。波卡生态工程的发展越繁荣，波卡的回喂率越高，但与以太坊相比大大降低。

简而言之，我在Kusama岛上竞拍一个位置，然后在一个项目上工作。**，我还声称我是波卡生态的一个项目。然而，我直接对接的不是波卡，而是Kusama。即使项目完成了，我也会先影响Kusama，然后通过Kusama影响波卡货币的价格，而以太坊如果你直接把合同部署到互联网上，你直接支付的钱就是以太网。这样，如果你在项目上做得好，以太网的价格就会直接上涨。

目前波卡尚处于项目前期，炒作内容相对较高。因此，对于这样一个项目，还需要市场的检验才能得出结论。在早期阶段，很难说一个项目是好是坏。比如17年的以太坊，当时很多人都很乐观，但是现在，随着BM的离开，其实以太坊基本上已经进入了BTS时代，也很重要的一点是，没有人敢保证波卡未来会不会这样。