NFT贷款的未来

如果我们看看今天的NFT市场，我们会发现有两个主要的利基市场获得了大部分的吸引力，是增长的主要驱动力：游戏和艺术。

我们可以说，这两个利基满足不同的用户需求，每个利基市场的收藏者对赋予这些资产价值的属性有不同的理解。

例如，在游戏中，我们与这些资产相关的效用更多，而在艺术中，这些资产与艺术家为自己创造的品牌密切相关。但即使有实用性，我们还是留下了很多内在价值，这些价值来自于购买者对实际价格的感知，稀缺性在这两个方面都起着重要作用，这使得与NFT一代币相比，客观评价起来更加困难。

从采纳率的角度来看，我们可以立刻注意到，资产类的巨大多样性和大量新项目的启动和新思路的测试，进入门槛越来越低。我们只能估计未来新项目和新想法的数量会增加。

考虑到这一点，让我们看看自动化将在NFT贷款中扮演什么角色。

同质资产借贷与非同质资产借贷

加密借贷平台在过去两年中呈指数级增长。随着DeFi的出现，我们可以看到增长速度进一步加快。2018年，每个人都在问这个空间的未来用途是什么。现在我们可以看到，贷款在为市场提供真正有价值的产品方面发挥了关键作用，这些产品实际上具有真正的采纳和吸引力。

我们认为这种情况也适用于非金融交易。随着市场的增长，收藏者使用资产而不出售资产的需求将是自然的。如果我们考虑它们的内在价值，这种需求可能会更强。

然而，当我们比较同质资产和非同质资产时，有几个关键的区别：

1如果我们研究同质资产贷款，我们可以看到，大多数平台的运作只有少数高流动性资产。在NFT领域，这是不可能的，因为总会有各种各样的项目。在每一个特定的项目中，实际的资产都有各种各样的属性，这使得大多数资产都是****的。

2在同质资产借贷中，估值由预言机自动准确完成，价格由市场客观决定。在NFT领域，这将带来巨大的挑战，因为大多数项目的价格不是由数量决定的，而是由稀缺性决定的，所以实际的估价大多是主观的。

3对于同质资产借贷，当借贷价格接近市场价格时，将自动进行清算，从而将贷款价值比提高到特定的阈值。有了这一机制，放贷机构和平台在整个过程中永远不会吃亏。在NFT的背景下，即使我们可以在博弈中设置一个门槛来验证整个项目的实际交易量或与被担保资产相关的资产类别，但由于市场是由设计稀缺性驱动的，在系统自动清算资产以弥补不足的情况下，总是会有摩擦和停机贷款人的损失。

考虑到这些因素，我们可以看到，NFT贷款带来了一些独特的挑战，但与同类币代加密贷款相比，并不是所有的挑战都丢失了。

在斯塔特，我们认为这是一个重新思考的机会，我们可以在市场上提供一个伟大的产品，以减少利率差距和贷款人和借款人之间的摩擦。

使NFT贷款能够提供快速贷款

p2p市场的一个主要缺点是通过设计产生摩擦，双方很难达到相同的目标和愿望。

我们应对这一挑战的方法是以P2P市场为核心产品，并在此基础上，为用户提供快速借贷的选择，快速借贷由借贷池提供，只适用于我们系统的特定资产。

要实现这一点，我们需要考虑与项目和资产相关的一些主要因素。

最近，NFT界就评估每项资产价值的**方法展开了一些争论。然而，在我们看来，事实上，你不能客观地评估资产，使它如此特殊的是，我们并不真正需要知道“客观”的资产价值，以使储备池贷款工作。

为了使储备池贷款有效，我们应该主观地评估每项资产的市场价值，只关注那些已被证实和信任的交易历史项目或艺术家，并以贷款价值比和利率作为主要工具，帮助我们降低整体贷款风险。

在这种情况下，我们更需要注重对实际项目的评估而不是资产的评估，以确保贷款池在贷款违约时不会处于亏损状态。

通过根据实际博弈风险创造良好的贷款价值比和利率平衡，我们还可以确保我们只需要出售托管的一小部分违约资产即可实现盈亏平衡。

具体项目的数量和增长、资产价格区间/平均资产价值等指标，以及与整体尽职调查过程有关的其他指标，对快速提供贷款池至关重要。

结论

在斯塔特，我们相信NFT将继续存在，并为用户提供不出售资产的选择，这将带来这一领域的新一轮创新。

随着主网的到来，我们正准备升级我们的核心产品，使快速贷款和储备池贷款成为现实，为我们的用户。