如何解决BNB交易所公链的“尴尬”？

最近，一些移动“矿工”告诉吴，硬币上的另一个DeFi“本地矿”爆米花交换智能链正在运行，项目方接近4.8万BNB，价值约215万美元。还有三个项目（zap finance和tin finance、sharkyield）将在几天内启动。目前，鲨鱼产量估计已达到6000磅。

科恩说，安全小组连夜“跟进”爆米花交换项目，但可能无法恢复成功。投安此前的宣传文章也表示，回暖是小概率事件，希望用户一定要谨慎投资，选择优质的头部项目参与。

这次事件有两个问题

1根据矿工们的反馈，coin an说USDT（通过绳索）和busd可以冻结，但是BNB不能，所以BNB在运行项目中得到了广泛的应用。

2投安曾表示，未来投安智能链社区将为部署的优质项目提供审计服务。今后，将有迹象区分已审核和未审核的项目，供用户参考。然而，审计痕迹至今仍未出现，这可能是审计机关成本高、时间长的障碍。

Coin an之前的反馈是，BSC和以太坊是同一个公链，不应该对上述项目负责。何毅曾经说过：币安智能链项目不是由币安制造的。你为什么不请求上帝五世赔偿以太坊的挖矿损失呢？

但另一方面，coin正在推动帮助用户追回资产。例如，自动做市商（AMM）的wind swap项目正在运行，硬币安全团队已帮助用户追回99.9%的损失资金，总额超过34.4万美元。钱安还说，这样的恢复往往需要大量的人力物力，而这些线索往往会被打断。可以说，这次复苏没有成功。

因此，投安将陷入一个尴尬的境地：是管理还是忽视正在运行的项目？用户对此也会有疑问。硬币安全感好吗？

BSC上的项目逻辑是CZ，一个成熟的项目，会转发twitter，然后吸引越来越多的关注。相比之下，火币生态链的中心化度更高，应用项目也会上市，运行较少。硬币安全智能链希望“不做裁判”。

也可以理解，智能链的国际化程度更高。对于习惯了Dao社区文化的海外用户来说，可能更能理解BSC的实践。海外社区对中心化管理非常谨慎，因此硬币容易冻结BNB资产，这也可能给海外用户带来担忧。即使是针对黑客行为的冻结，也需要先有警方的要求。

由于大多数项目和用户都是中国人，他们不得不选择中心化管理和控制，一些小项目也在第一时间处理。

对于一个投行来说，BSC的运行形势越来越严峻。依靠制度治理可能是唯一的选择。但到目前为止，我们还没有看到硬币安全智能链系统有任何改进。