Bis:CBDC的研究正在迅速发展，但要广泛分布还需要几年的时间

作者：Daniel Nelson编译器：Maya来源：CoinsDesk

然而，为了实现这一目标，在国际清算银行第三次年度CBDC调查问卷中，86%的受访央行表示，它们至少考虑了发行数字优先货币的利弊，高于去年的80%。今年的调查涉及65家央行。

更能说明问题的是已经开始采取行动的央行比例。国际清算银行表示，60%的央行目前正在进行CBDC实验或概念验证。2019年，只有42%的央行采取了行动。

与发达经济体相比，新兴市场国家央行在推动社区发展中心发展方面更为积极和有针对性，并将金融包容性和支付效率作为主要驱动力。他们的参与度也更高：8个CBDC项目中有7个位于新兴市场。

“一个证据是巴哈马第一个‘活跃的’CBDC的启动，”bis写道这个排长很可能会被其他国家加入。占世界人口五分之一的央行很可能在未来三年内发行通用的CBDC。”

虽然国际清算银行没有提供每个国家发行计划的细节，但这个惊人的数字只能代表中国，因为中国人口占世界的18%以上，是CBDC项目进展最快的国家之一。中国的DCEP已经试运行一年了。

不过，国际清算银行表示，全球采用《生物多样性公约》可能需要几年时间。各国只是没有一个明确的计划来启动支持它们加强CBDC研究的项目。有趣的是，在2020年的调查中，在2019年表示短期内“可能”发行CBDC的央行中，有一半的央行将他们的信心降至“可能”或“不太可能”。

国际清算银行表示，快速发展的项目也在对冲其在线窗口。

大多数央行对“零售”CBDC（消费和日常使用）比“批量”CBDC（系统支付；银行间转账）更感兴趣。一些考虑过这两种模式的国家现在把重点放在零售上，或许看到了数字货币对人们的价值大于数字货币对银行的价值。

在接受采访的央行中，CBDC的合法性仍然是一个基本的未解之谜。48%的人不确定他们是否有权发行数字货币，26%的人确定他们没有。

在2020年的调查中，各国央行继续将加密货币视为一种基本上无关紧要的力量，其吸引力有限（如果有吸引力的话）。绝大多数人已经连续三年将加密货币列为国内支付领域的“小事”。值得注意的是，超过四成的人表示，加密货币在跨境支付领域可能具有“良好”的吸引力，这是**加密原始数据中难得的亮点。

各国央行，尤其是新兴市场的央行表示，他们更担心稳定人民币汇率所带来的威胁。国际清算银行表示，超过三分之二的央行正在研究这一问题。

不过，受访者仍然坚信，私人稳定币安排不是他们CBDC项目背后的驱动力。来自稳定币和加密货币的竞争未能为它们提供令人信服的理由。

报告称：“在加密货币方面，各国央行仍将其视为一种尚未广泛使用的支付手段。”。

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，也不构成投资建议。内容仅供参考。

作者：区块链铅笔，区块链；本文仅代表作者的观点，不代表区块链的官方立场。区块链文章的原创性和内容真实性由贡献者保证。如因抄袭、造假等行为造成法律后果，投稿人有责任发布区块链文章，如有侵权、违规等不当言论内容，请广大读者监督，一经确认，平台将立即下线。如果您对文章内容有任何问题，请发送至电子邮件：[email protected]