Ripple向SEC提交了针对以太坊的信息自由法案，以回应XRP不是一种安全措施

美国证券交易委员会（sec）审理的涟漪案可能会对整个行业产生重大的涟漪效应。

1月29日，ripple实验室回应了SEC的投诉。Ripple曾多次表示，XRP不是证券，也就是对Ripple的投资，因此不在sec的管辖范围内。此外，ripple还准备将业内其他公司带入诉讼，以证明自己的观点。

ripple的一位代表告诉协整分析：

“证交会显然选择了两个赢家，忽略了一个比比特币和以太坊更大、增长和繁荣的行业。除了在诉讼中寻求直接发现，我们还要求SEC提供更多信息，说明如何根据信息自由法（FOIA）
将以太坊确定为非证券

《信息自由法》的要求对以太坊的地位提出了质疑。美国证交会的代表反复重申，尽管其当时的预售可能是证券发行，但以太坊的去中心化程度足够高，符合大宗商品的资格。因此，以太坊在美国的交易由商品期货交易委员会（CFTC）管辖。

FIA请求特别要求“与以太坊基金会和/或其他相关公司（包括但不限于CythyS）或以太坊生态系统中的个人合作（包括但不限于VITALIK BuTein，Anthony di Iorio，查尔斯Hojnson，Mihai alisie，Amir cherit，Joseph Lubin，Gavin wood和Jeffrey wilck），或以太坊基金会或以太坊律师或生态系统中其他相关公司或个人的其他人员，以及所有文件，包括内部通信、分析和由欣曼主任或任何其他现任或前任部门主管或专员准备或依赖的资料；确定以太坊不是证券，包括Hinman局长关于以太坊的声明草案和SEC工作人员准备的分析。”

考虑到美国***需要很长时间才能做出任何声明，该请求可能需要美国***数年文件中的大量记录。

在讨论证券或大宗商品时，时机至关重要。以太坊的预售发生在证交会发布Dao报告前几年。针对以太坊投资的失败，Dao的报告是SEC在2017年宣布某些加密货币是证券。

在接下来的几年里，人们对**代币发行是否符合证券标准产生了极大的困惑。值得注意的是，比特币从未预售，也从未出现在这些对话中。然而，SEC从未纠缠以太坊。但在去年12月，SEC对ripple提起了里程碑式的诉讼，指控ripple labs出售XRP是继续出售公司的投资合同。

ripple在其《信息自由法》请求中强调了比特币和以太坊均受中国矿产资源池控制的说法，利用了美国监管机构对中国控制数字资产的长期担忧。涟漪进一步要求SEC，特别是Bill Hinman的部门，该公司的首席财务官，与以太坊基金会的关键人物和律师沟通。虽然在现阶段，证交会将撤回许多有关以太坊是大宗商品的说法几乎是不可想象的，但ripple的目标似乎是削弱这一决定的合法性，以支持其辩护。

SEC对ripple的诉讼已经进行了很长时间，ripple花费了大量资源试图阻止它。虽然XRP早于Dao的报告诞生，但主要的论点是涟漪以某种方式继续控制XRP市场，而以太坊基金会、vitalik buterin和Joe Lubin则没有。

自从美国证交会宣布这一消息以来，XRP的价格暴跌，许多美国交易所已将XRP摘牌。

作为区块链新闻信息平台，协整中文提供的信息仅代表作者个人观点，与协整中文平台的地位无关，不构成任何投资理财建议。如需转载，请联系协整的中方工作人员。