本文从链接的起源入手，探讨了网络超链接的合法性

网络超链涉及的法律问题主要包括商标侵权、著作权侵权和个人信息保护。

原题：律师与黑客课程链接自由：关于超链接合法性的问题

本文摘自中国美术学院跨媒体艺术学院网络社会研究所网络课程《链接的自由：超链接的合法性》第九周网络课程。

就像指南针、火药、印刷品一样，互联网的出现不仅彻底改变了人类信息的传播方式，而且从更深层次、更广领域推动了群体组织结构和意识形态的变革。然而，我们今天看到的互联网并非一蹴而就：从军用ARPANET的诞生，到万维网的出现和普及，再到大规模工业互联网的登陆，除了技术人员，还有来自学术界、商业界、工业界的人士，政治和其他各行各业都在塑造今天的互联网方面发挥了作用。其中，立法者和法律工作者也对互联网的发展起到了重要的推动和引导作用，比如倡导法典等同于言论，因为它受到******的保护，并要求用户以同样的授权方式发布修改后的衍生作品，以回馈社会，这些都体现了法律工作者的创新和智慧。

意大利**历史学家、哲学家克罗齐曾说过，一切真实的历史都是当代历史。通过系统回顾互联网技术的发展，以及这一过程中的一系列立法和司法演变，有助于我们了解文化和社会变迁的规律，总结和提炼经验教训，这对于我们应对时代挑战，解决未来可能面临的困难具有重要意义。

你好，我是顾凯。首先，我是伊利诺伊大学的本科生。我主修微分子细胞生物学，转学地球社会和人类可持续发展。作为一名研究生，我主修环境科学，主要从事生物能源立法。同时，我还是一名法学博士。博士期间，我主修立法。法律博士毕业后，我申请了计算机科学博士学位。不到一年，我就辍学创业了。现在我在美国的一家网络公司工作。我的研究方向主要是创业法和技术法。去年4月，帮助程序员的反996运动撰写了《反996开源协议》，因为它接受了许多国际媒体的采访。很长一段时间以来，我一直想做一些与技术和法规相关的事情，因为技术开发不是一个单独的事情。不仅程序员、社会学家、心理学家、律师等许多人都在共同推动技术的发展。

“互联”的概念是在1900年提出的。从那时起，我将讨论人们是如何构思这种互联概念的，以及这个概念是如何最终演变成超链接的。本来，今天的计划内容不是很长，但是我在备课的时候发现这个话题真的很好玩，所以我准备了很多额外的材料来谈互联互通的概念和最早的人是怎么想的。

通过今天的课，我希望能启发大家思考一下互联网是否真的出了问题。我们看到的不仅仅是数据隐私。事实上，互联网与最初的想法相去甚远。

首先提出互联概念的是一群学者。当时他们没有电脑，所以他们真正想要的不是互联网。他们想要建立的与今天的知识共享理念非常相似：建立一个大图书馆可以保存人类所有的知识，使知识不再受到战争或自然灾害的伤害。众所周知，比如亚历山大图书馆就因为火灾而消失了。第一次世界大战期间，许多文件因战争而消失。

当时很多学者觉得，要想办法拯救人类所有的知识，不仅要拯救，还要做一件事，那就是把人类所有的知识联系起来。这是非常重要的一点，因为我们都知道知识不是散乱的，也就是说，物理就是物理，数学就是数学，或者化学就是化学。事实上，所有的知识都是串联在一起的。例如，如果你不懂基础数学，你就根本学不到物理或化学。在不同的学科之间有许多地方是串联的。当时学者们的思想是：一是建立一个大的图书馆或博物馆，把人类所有的知识都收集起来；二是探索这些知识之间的联系，把它们完整地展示出来。

第一个这样做的人是保罗·奥特莱特，一个出生于1868年的比利时人。他也被称为文献学之父，因为他创造了最早的信息索引概念，即所谓的国际十进制分类法。仍然有许多库使用这种分类方法。他还有个外号。有人称他为信息学之父。因为我们现在看到的许多信息学概念都是他们首先提出的。其实，美国很多大学的图书馆学系和情报学系都在同一个地方，至少在我们大学（UIUC），图书馆学系和情报学系是放在一起的。我们现在看到的技术，比如数据分类，以及一些相关的概念，都起源于图书馆学和文献分类的概念。

保罗和我们前面谈到的阿根廷图书馆馆长一样，从小就非常喜欢读书，整天都在图书馆里。他长大后，做了一点小生意，积累了一些资本，所以他想制定一个计划，收集人类所有的知识，于是他创造了世界馆计划。当时，电报技术已经发展得非常成熟，电报的专利已经过期。他看到，这是发展到跨国电报做类似的事情。所以他当时的想法是，是否可以通过电报技术收集世界上所有的知识，放进博物馆，然后用小卡片进行信息检索。

当时他确实执行了这个计划，从比利时政府那里得到了钱。作为一个比利时人，他告诉比利时政府，我们要建立一个世界信息中心。比利时政府也认为这个概念很好，所以赞助了他很多钱。但三年后，也就是1922年左右，二战爆发，比利时政府没有钱继续支持他，所以事情就中断了。纳粹入侵比利时时，图书馆的一部分被毁，里面的所有资料都被清空，用作第三帝国的展览馆。保罗死后，剩下的信息就丢失了。

如果我们现在去比利时，实际上可以看到他当时创建的世界馆的遗迹，但里面所剩无几。不过，我想如果你有机会的话，你**看看这个非常有趣的，是1930年的一次尝试。

1944年，美国一位非常**的科学家继承了“我们要建立一个全球图书馆”的思想。他说，我想让你们相信，一部新的百科全书将会问世，知识将像一张大网一样相互联系，这要归功于一台新机器，它将放大人类的智慧。现在让我们看看它的描述。它实际上和现在对计算机的描述非常相似。但那时，它离电脑很远，更不用说个人电脑了。当时说这些话的美国科学家名叫范内瓦尔·布什，他是在1945年说的。

一般来说，我不介绍人们的生活，但瓦内瓦·布什是如此强大，我非常钦佩他，我想我必须介绍他是谁。首先，他本人是一位非常**的工程师和科学家，美国科学研究与发展署的创始人和领导人。第二次世界大战期间，军队需要做大量的科学研究，于是他成立了美国科学研究与发展署。他是导演。二战后，他也是第一个认识到高校科研重要性的人。当时，他给罗斯福总统写了一封信，叫做“科学，无尽的边疆”，意思是我们现在不需要政府做科学研究，因为如果政府做科学研究，你先申请经费和其他东西会很麻烦。你应该把这个事情下放，政府应该提供资金让大学人才帮你做科研。一是培养人才，二是促进各种新思想的产生。当时，年轻的罗斯福读了他的文章，觉得这个人的想法太先进和先进，同意他的想法。因此，布什推动了美国大学参与科学研究的进程。第三，他是曼哈顿计划的发起人和执行人。曼哈顿计划是美国发展***的计划。**，他是信息学之父香农的老师。学计算机的人可能很清楚。他们认为Shannon特别强大，因为他创造了信息熵的概念，他也为计算机的发展奠定了非常重要的基础，并撰写了许多非常重要的论文。就世代而言，范内瓦尔·布什是现代计算机科学和信息科学的奠基人。所以，我觉得这个人太强大了。我得介绍他。

1945年，他在《大西洋月刊》（Atlantic Month）上发表了一篇名为《正如我们所想》（as we may think）的文章，并将其翻译成中文，称为《正如你所想》（as you think），并提出了一个概念：我们能否利用缩微胶片技术创建一个世界图书馆。他把图书馆命名为Memex。Memex的全名是memory extend，所以在中文中被称为“内存扩展机”。他的想法是用这台机器来增强人类的智力，而不是用电来刺激大脑。这样，我们就可以把人类所有的智慧（书籍）收集在一起，找出它们之间的关系。这样，我们就可以更方便地记忆和搜索信息。有了这样几个概念，拓翼机就出来了。

这张照片是当时《大西洋月刊》上刊登的拓翼机的原，但具体操作我不是很清楚，也很复杂。当时，他在想为什么要造一台记忆机器。事实上，正如我刚才所说的，第一条就是要存储人类的各种知识，以避免战争和自然灾害对**知识的破坏。你看，现在找不到许多珍贵的古代**品。第二是发现知识之间的关系，然后把人类的经验变成逻辑的结果，因为只有有了逻辑，你才能更方便地记忆、发现和使用它。实际上，互联互通的概念是最早的超链接概念。所有与超链接相关的东西都来自这里。他当时的想法是把书一页一页地做成缩微胶卷。

缩微胶片是什么样子的？比如，我们上小学的时候，经常用投影仪。你可以在上面放一张纸，投影会放大，但缩微胶片会变小。缩微胶卷我以前在网上档案馆见过实物。他们也用缩微胶卷来保存文件。它一卷一卷地保存着，就像电影一样。他想，除了把所有的文件都保存在微塑料膜上，微塑料膜旁边应该有一块空白，可以在上面编码。例如，当你看到这一段时，你认为这一段与另一部电影有关，你可以键入相同的代码，这样你也可以使用某种机器，如果你下次看到这一段时，如果你想知道它的来源在哪里，或者与它有什么关系，你可以通过他们的代码找到另一本书的一页。

事实上，这个概念已经非常先进了，它几乎和现在的互联网一样。我还说过，许多与互联网有关的发明都来自于他最初的记忆机器的想法。到1960年，计算机刚刚出现（ARPANET诞生于1964年），有人根据布什的想法做了一个非常有趣的项目。你可能对这个人很熟悉，因为我们还介绍了泰德·纳尔逊，他也是受布什启发的。小时候，特德·纳尔逊读了布什写的东西，然后在布什的启发下，他在1960年启动了一个名为“项目”的项目“上都”的目的是建立一个理想的超链接文本系统。元上都的目的是连接人类知识，建立一个能够收集人类知识的大数据库。我们在第二节课讲过，现在我再讲一遍。上都其实是中国的一个地名，翻译成中文叫元上都，忽必烈的宫殿。13世纪，马可波罗来到中国，忽必烈在元上都遇到他，后来他把这一段写进了马可波罗游记，并称之为上都。书中描写了当时元上都舒适奢华的生活，也引发了西方对东方的一些不切实际的幻想。

后来有一位非常**的英国诗人，名叫塞缪尔·泰勒·柯勒律治。他还写了一首诗叫忽必烈汗，也用上都。在诗中，他形容东方是一个非常豪华，非常美丽，梦幻般的地方。这位诗人也很有名，所以后来这个词就变成了香格里拉，天堂的同义词。

如果你看过公民凯恩，也叫大公民，主人公非常豪华的别墅也叫世外桃源。因此，在西方文化中，上都意味着天堂。泰德·尼尔森这个名字其实有一个概念，我们要创造的是人类知识的宫殿，一个天堂。

为什么使用链接和超链接？为什么不一页一页地保存呢？

特德·纳尔逊在采访中也谈到了这一点。我想他谈得很好。他的意思是我们人类的眼睛看到和思考的东西比我们能说的要多。我不知道你是否有这种感觉。有时候我想得很清楚，但就是说不出来。如果你试着写下来，但你说不出来，你就不能写很多次。也就是说，你所看到的，你所感知到的，以及你头脑中所想的，都比你所能表达的要多得多，无论是书面表达还是口头表达，都要丰富得多。如果你想把所有的东西都写在纸上，例如，当你写一篇文章时，你必须有一个顺序和一个起点。这将导致许多必要的想法被抛弃。因为知识之间的关系是多维的，所以如果你写一篇文章，你必须按照一定的顺序来写。你可能会闪回或向前或什么的，但知识的联系并不简单，从前面到后面，从后面到前面。可能是整个系列的顺序和结构非常复杂和混乱。用纸和笔是没有办法的，它是用中文记录的。因为单词必须遵循一定的顺序。

所以泰德·尼尔森想做的第一件事是能够记录所有的信息，第二件事是能够保存所有人类复杂知识之间的所有关系。现在有几个核心概念-必须能够标记任何内容，注释或编辑任何内容，为任何内容添加注释，可视化相关内容。这些概念是1960年提出的。当时，没有互联网和个人电脑。到目前为止，只有少数网站可以做到这些概念。例如，如果你现在看网页，如果你看到一个有趣的句子，你仍然无法标记它。

他还指出了一个启发我很多的观点。互联网刚发展起来时，人们喜欢说“所见即所得”就是“所见即所得”。但是泰德·尼尔森认为这个概念是完全错误的。为什么？因为你看到的和你能打印出来的是一样的。这就是说，现在互联网包括计算机，包括这些东西。所有的发明都没有摆脱纸张的限制。说到底，它还是一张纸，电脑也是一架飞机。当你在电脑上看网页时，它仍然是一个平面，而且交互非常差。它不能表示知识与关系的关系。当然，苹果做得更好，但当你点击一个超链接，你会跳转到另一个网页。有些浏览器仍然无法实现这种并排显示。到目前为止，互联网的发展，包括移动互联网、手机等，都没有逃脱纸张的界限。我们仍然用纸的思维来建立或创造我们现在使用的所有新的软件和技术，就像我们用读书的思维一样。

这是2014年初的世外桃源试用版。如您所见，每篇文章都有一个不同的界面，并且每篇文章都将以不同的关系保存。但事实上，我仔细考虑过这个问题。从理论上讲，如果计算机现在是这样，从理论上讲，没有办法实现交互技术。唯一的办法是实现它所能想象的非常复杂的交互，然后要实现这一点，如果关系得到充分展示，AR和VR可能是唯一的办法。

当然，这是一个离题，但无论如何，他的思想是非常先进的。他还批评了我们目前的一些计算机范例。我也把这个链接放在这里，就像他对所见即所得的批评一样。我超级推荐你阅读这个链接。因为在你看到这个之后，你会对整个互联网的观念有很大的改变。我们都知道它没有你想象的那么好，但你可能无法想象它能发展到什么程度。泰德·尼尔森的文章非常经典，所以我建议你看一看。

然而，尽管特德·纳尔逊想得很好，但他因为一些奇怪的原因缺钱，包括一些个人问题，所以他没有这么做。然后在1995年，35年后，他仍然没有这样做。《连线》杂志当时采访了特德·纳尔逊，并写了一篇题为《世外桃源的历程》的文章，其中特德·纳尔逊被描述为一个非常古怪的人。第一个是他觉得很古怪，第二个是他事业上失败了，因为上都很暴躁。特德·纳尔逊看到这篇文章时非常生气，说他想起诉《连线》，但他最终没有这么做。因为已经30多年没有这样做了，然后万维网已经出现了。1995年，互联网刚刚兴起的时候，《连线》写了这篇文章，其实有点嘲弄他：现在我们所谓的世界野网出来了，你答应我们的世外桃源已经35年没有完成了。

当然，泰德·尼尔森从未放弃过上都。2014年，最终发布了试用版。你也可以使用它，但是这个版本没有你想象的那么好，但是它仍然非常有趣。你可以直接访问这个网站，看看试用版是什么样子的。

试用版有几个功能，基本上与现代互联网的其他一些服务所提供的功能相结合，但这些实际上是他在元上都首先构思和策划的链接。第一个是不会失败的链接。因为现在，例如，我们在很多点上进入404。不管是什么原因，他们中的一些人被封锁了。是回程机器阻止了404。其次是更简单、更宽松的版权协议。为了信息的自由流动和收集所有信息的能力，**需要一个更简单、更宽松的版权协议。这是通过开源协议和知识共享协议实现的。三是双向联系。今天的互联网仍然只有单向链接。单向链接实际上是通过万维网和谷歌实现的。Tim Berners-Lee创建了万维网，但当时没有搜索引擎，因此一些网页之间的联系并不那么明显。后来，谷歌加强了这种关系。正是发现了这种关系，谷歌才成为如此大的公司。但在那个时候，特德·纳尔逊最初的想法是双向连接，而不是单向连接。第四个是连接文档之间的并行比较，这是一个交互式问题。

现在苹果的互动在很多方面与泰德·纳尔逊的最初想法非常相似。为什么？这是因为当苹果进入第三轮融资时，施乐公司给了泰德·尼尔森一大笔钱，可能超过3000万美元，让他实现了上都的理念。这可能是他得到的为数不多的投资之一，但他没有继续，所以他把所有的研究成果都留在了施乐的办公室。当苹果在最近几轮融资中了解到这一点时，他去找施乐公司说：“我会让你免费或折价投资我，但你必须让我届时参观他们的世外桃源办事处。”。所以苹果的一些设计理念实际上是从世外桃源的遗留下来的。

另一个特性是深度版本管理。举个例子，如果你写了一篇文章，如果你用word，Google或者graphite文档来写，你就会完成它。你看不到你原来的版本。《世外桃源》试用版还有一个非常重要的功能，就是深度版本管理。这个功能在软件上可能会用到更多，比如GitHub。所以事实上，《世外桃源》的试用版完全是基于特德·纳尔逊的原创思想。如果你看看这个，你会发现泰德·纳尔逊的最初想法实际上包含了互联网提供的几十种功能，所以这是一个非常巨大和美丽的想法。

自从泰德·纳尔逊提出超链接的概念后，他就再也没有这样做过。然而，一些人受到布什的启发，也在做与超链接相关的事情。世界上第一个超文本链接是由一位名叫道格拉斯·恩格尔巴特的学者建立的。这个系统被称为在线系统，它是世界上最早的超文本系统。道格拉斯·恩格尔巴特，老鼠的发明者。之后，一些公司，包括我刚才提到的布朗大学、麻省理工、施乐，还有一些公司也在做超文本链接，但都很无聊，所以我就不谈了。但是有一个有趣的，是苹果做的。1987年，苹果推出了一款名为HypERCard的软件。如果你对它感兴趣，你仍然可以在网上下载。苹果仍在提供这种软件。

HypERCard的主要功能之一是将一堆卡相互连接起来。当苹果公司第一次做这个东西的时候，领导这个项目的人是比尔·阿肯森。他设计了最早的苹果系统的界面。当比尔·阿肯森这样做的时候，他其实只是为了好玩。但在他的软件发布后，他发现很多用户都在用它做各种有趣的事情，比如做百科全书。因为他其实想设计一个软件，让编程更简单，所以它可以有一些非常简单的功能，就像我们现在玩游戏一样，在一个地方添加一个图标，然后你就可以直接链接到另一张卡上，不用自己写。

当时，很多粉丝用它做各种特别好玩的事情。我认为更有趣的可能是互动小说。现在互动小说还有这种文字游戏，我们现在经常可以看到。比如日本特别流行的美女游戏基本上就是背景不动，它会显示一段文字，你是英雄，你会做出选择。这个游戏也一样。这是他们当时制作的游戏模。事实上，这是一个冒险游戏。它会告诉你到了这个地方你有什么选择。例如，如果你选择四处搜索，你将跳转到另一张牌，结果是什么。如果你选择了，我只是环顾四周，会有另一个情节，类似的就是这个游戏。当时，很多业余爱好者，或者只是喜欢这个东西的人，做了很多这样的游戏，非常有趣。现在我们用它们来制作那种漂亮女孩的爱情游戏。

当万维网在1990年出现时，我将不谈它是如何产生的。万维网实际上借用了世外桃源的思想，但它去掉了世外桃源的许多特别复杂的功能。更重要的一点是，世外桃源是一个双向的联系。在万维网中，它是一个单向链接。单向链接的一个优点是，它允许每个人在没有内容所有者或资源所有者授权的情况下链接到资源。例如，如果你写了一个网页，然后你链接到别人写的东西，你不需要原作者的许可，你可以直接发布一个链接到它。但是泰德·纳尔逊的双向链接的想法是，我可以接收你，你也会想链接到我。我们**达成一个协议，这样世外桃源就比互联网更复杂了。由于万维网使用单向链接，它避免了一些需要中央服务器实时更新全局链接的问题。如果是双向链路，一次故障会造成很大的麻烦，因为故障的一侧会断开，所以双向链路必须有一个中央服务器来监控整个情况。但如果是单向链接，无论如何，你没有得到别人的许可。如果它坏了，它就坏了。所以这方面比较方便。问题是我们现在几乎可以看到404了。根据一项调查，如果你看看20年前的链接，在2000年，50%的网页上的链接不能使用，因为每个人都会改变内容。也许网页会被直接删除，所以你会链接到内容。基本上，50%的链接是无用的404，所以链接效率不是很高。

因为单向链接非常方便，所以几年后，世界陷入了疯狂制作网页和单向链接的过程。

超链接怎么了？

现在我们来谈谈超链接有什么问题。它是单向链接，也就是说我链接到你。我不需要您的许可，但是您发布的内容，如版权内容、专业内容或不真实内容，在单向链接中会引起一系列法律问题。

我们刚才说过，其实最重要的法律问题是：商标侵权、商标淡化、著作权侵权和诽谤。现在存在不公平竞争和数据安全问题。我们先谈谈第一个，因为我们上节课讲过，所以我把它放在第一个。

超链接的第一个问题是商标侵权和商标淡化。还有一个众所周知的案例，与《****》有关。被告也更有趣。被告自己建立了一个提供成人内容的网站。在网站的底部有一个名为成人性网站他的网站提供了一个名为“私人收藏”的服务，这是一个专为****提供的私人收藏服务，他不仅使用****的名字，而且在上面使用****的商标，商标链接到****的网站。他还将客户服务电子邮件设置为****@**sex.com. ****发现这件事时非常生气，这意味着你和我无关，对吧？用我的名字就像我拥有这个私人网站一样。然后把被告告上法庭。原来，*的案件都是商标侵权和商标淡化，因为被告和原告之间确实没有关系。本案原告胜诉。

当然，还有其他原因。我认为其中一个比较好的例子是琼斯戴五世BlockShopper.com. 琼斯戴律师事务所是世界上非常**的美国律师事务所。在华为去美国与琼斯·戴反诉之前，你可以感受到它的强大。Blockshopper是一家专门从事房屋销售的房地产中介服务提供商。有时，他们会在自己的网站上发布一些广告，告诉我们谁买了我们的房子，或者房子比较好，或者在选房时要注意哪些重点。Jones day有两名律师，他们通过blockshopper提供的服务购买了两套房子。他们也很满意。这家企业确实已经关闭并注册。

Blockshopper，一个房地产开发者，应该写两篇文章来宣传它的大客户！他写信说琼斯戴公司的两位律师来找我们买房子。他们觉得房子很好，或者过程很顺利。他写了两篇关于这种内容的文章来宣传它。但他在文章中写下了两位律师的名字，还链接到了琼斯·戴律师的主页。琼斯·戴不知道他为什么会发现这件事。他很不高兴。他说我和你无关。于是他起诉了房地产开发者，**真的赢了。他们起诉商标侵权和商标淡化还有其他原因。琼斯·戴当时非常傲慢。他告诉房地产开发者你是谁。幸运的是，他来和我们律师打架。总之，琼斯·戴最终赢得了官司，但这很不合逻辑。因为其被告是房地产中介，我们都知道律师事务所不会经营房地产业务，而他只是说你有两个员工在他那里买房推销而已。我不知道是因为法官痴迷，还是收受贿赂什么的，琼斯·戴赢了，但这是一起非常精彩的侵权和商标淡化案件。

二是侵犯著作权。有两起众所周知的侵犯版权案件。第一个是ticketmasterv票务网站第二个是智能储备诉尤塔灯塔之谜。让我先谈谈第二个，因为第一个会比较麻烦。第二个案例主要是知识储备，这是一个出版商，将帮助教会出版一些材料。在教堂里，你可能知道他们会自己准备一些材料，比如小册子，里面会有圣经里的一些话。然而，他制作的材料只是向公众散发，从未在互联网上发表过。被告可能认为他们做得更好，所以他们直接将小册子数字化并上网。他们还把小册子分发给其他几个了解情况的渠道。原告发现后说，如果你把它拿下来，你就没有版权。

后来被告撤诉了，但他只是删除了自己网站上的小册子，并没有删除与其他网站链接的东西，也就是说，即使你不能在我的网站上下载，也可以通过以下链接在其他网站上下载。这有点像以前，当你下载盗版书，有几个备用链接。当它们不可用时，它们会给你一些备用链接的感觉。不管怎样，当他从他的网站上取下东西时，他告诉用户你可以使用这些其他网站的备用链接来下载。原告很生气，说你没有打算侵犯我的版权。原告起诉后，法院判决，如果提供链接的人知道链接到网站的内容是侵权内容，如果你提供链接，你也要承担侵权责任。这更容易理解，因为这意味着你故意让别人侵犯。

第二个Ticketmasterv.Tickets.com这也是一起侵犯版权的案件。原告丢失了这个。这是2000年初的一个案例。有一个概念叫做深度链接。深度链接：我们举一个例子来说明，我们假设**现在可以在微信上打开了。一般会弹出一个页面让你先下载**，然后你可以去**打开它。这不是所谓的深度链接这是一个直接的链接，因为这是一个地方，链接指向他的主页。下一个**之后你还得去**购物。但深度链接是指你打开链接后，它可以直接跳转到**产品上，这就叫深度链接。因为它直接跳过**首页，直接链接到首页下的一个子页面。

与互联网运营商深度链接有何危害？当时，许多运营商在主页上投放广告。他们不得不依靠你看广告。你看得越多，他们赚的钱就越多。然而，当你跳过主页后，他们不能收取广告费。因此，许多网络运营商讨厌深度链接。Ticketmaster是一个专门用于售票的网站。一般来说，买票的时候，需要先点击Ticketmaster，然后你会丢失一张你想买的票，比如周杰伦演唱会的票，然后他会引导你到一个特定的页面。你看了他的主页后，他就可以让广告商付钱给他了。但是票务提供了一个收集服务，它可以搜索和收集所有提供这种售票服务的网站。如果你想为周杰伦买票，可以直接点击票上提供的链接，它会把你引向Ticketmaster，因为它提供了周杰伦演唱会门票的页面，所以你可以绕过主页，这意味着Ticketmaster收不到钱。不管怎么说，售票员非常生气，当时起诉售票的理由令人惊叹。他说他网站下的页面URL受版权保护。但最终，法院没有支持他，因为URL**不受版权保护。如果URL要受版权保护，那么有多少内容需要受版权保护？不管怎样，这是**规定的。如果你只是想跳转一个链接，这当然不违反版权法。你从别人那里买了一本书。他只是喜欢从**一页开始读。你还不能让人们不读**一页吗？这是事实。所以侵犯著作权主要是这样一个案件。

那个案子，Ticketmaster v票务网站原告还称，这是不正当竞争，相当于信息聚合网站与内容提供商之间的不正当竞争。反正法院也不支持，但现在我知道中国也有这样的案例。目前，我在美国还没有发现任何相关案例。不正当竞争裁判案件基本上已经结案。在中国，我搜索过这种搜狐的标题。今天的标题提供的信息有点像这种信息聚合。包括百度在内的头条，都是因为超链接的问题，是不正当竞争。

超链接也有问题——诽谤。在这个地方，美国从来没有起诉过，其他有判例法的国家也起诉过，一个是加拿大，一个是澳大利亚。最终的判决是不同的，但它也有点有趣。

澳大利亚赢了。主要原因是被告在他的Facebook上发布了一个链接，然后这个链接链接到了**视频。但在这段视频中，有一些对原告的诽谤，而且明显的诽谤内容。几乎就是这样。原告找到被告，说你已经删除了链接。被告的意思是我不会把它拿走。不管怎样，我喜欢在我的facebook上发布任何我喜欢的东西。但事实上，这并不是被告自己制造的诽谤材料。这是个人在**上制作的视频。被告刚刚贴了出来。澳大利亚法院认为你的Facebook页面相当于你的个人公告栏。举个例子，如果你把这种诽谤性的材料放在上面，那就和当时把大字报贴出来让人看的感觉一样。所以这是诽谤。所以如果你发表诽谤材料，你就是诽谤。澳大利亚的案子赢了。加拿大的情况基本相同。它还出版原告和被告的材料。但是，加拿**院认为，人们只链接到诽谤材料，并且只在自己的网站上提供链接。这不是他写的，也与他无关。加拿大不认为超链接构成诽谤，但美国暂时没有相关案例。

**一个涉及超链接合法性的问题是个人信息的保护。我们在数据安全课上讨论了一点，因为在gdpr中有一个被遗忘的权利，这意味着，例如，如果你在20年前犯了罪，它可能不是一个重大犯罪。如果你偷了这样的东西，它可能会被发送到互联网，成为新闻报道。20年后，你改变了主意，没有做任何坏事。20年后，你变成了一个好人。但你那天搜索了谷歌，发现它仍然保留着20年前的链接，上面写着关于你犯罪的新闻和一些关于你小偷小摸的问题。你看，这是20年前的我，不是现在的我，对吧。他去谷歌说你删除了这个链接。那是20年前的事了。现在跟我没关系了。20年来我经历了一场洗心革面的革命。

谷歌现在基本上可以删除这个链接了，因为它在欧洲法院有一个案子，一个西班牙公民起诉他，还有一个案子是在2011年，差不多10年前。西班牙人因资不抵债而被宣布破产。当时，如果在西班牙宣布破产，破产通知将刊登在报纸上。不管怎么说，破产是10年后白手起家的。他认为10年前我的破产与我无关，也没什么大不了的。我破产了。他要求谷歌撤回这件事，因为当时gdpr没有出来，谷歌拒绝撤回。谷歌认为，它只是自动搜索的算法。该案最终在欧盟**法院（European Union）审理，该法院名为欧洲法院（European Court of justice）。欧洲法院认为这不好。每个人都有黑人历史。你不能阻止人们重新开始，因为每个人都想忘记过去，所以你让他们删除它。谷歌最终删除了这个链接。这是个人信息保护的问题。

今天，我谈了很多关于互联网的早期发展。我提供了一些资料，建议大家都看一下。事实上，我认为这将对整个互联网的共享产生很大的影响。因为最早的拓荒者，至少是泰德·纳尔逊，想象了一个与我们现在所使用的完全不同的互联世界。Vice以前写过一篇关于他的文章，里面有一句非常经典的话。它说，当你想到这种互联网先驱，我们想到的是，我们可以建立一个大图书馆与互联网，它可以存储人类的所有知识。人们现在在做什么？现在大家都在想，我想发明一个应用程序，让我点外卖更方便，我的思维水平太差了。

特德·尼尔森在1974年说过：“和我一起梦想吧，**的还在后头。”。我认为这是总结这一课**的方法。

以前有句话说，很多人愿意回到过去，因为互联网非常好。但我不认为我们想回到过去。我们想回到的其实是未来。泰德·纳尔逊的先驱们建立和想象了互联网。这种互联网才是真正的互联网。我也希望有一天世外桃源会成为现实。

我今天要谈谈。我今天跑得很快。我不知道是不是因为我说得太快了。苏吉在互联网档案馆见过泰德·纳尔逊。我想他在亚伦·斯沃茨死后很快就抑郁了。现在他不想说话了。我不知道他对自己年轻时写的东西怎么看。当我想到这件事的时候，我觉得这是一件非常可悲的事情。

黄孙权：其实我们都知道很多关于特德·纳尔逊的故事。在后期，一些人也在尝试他的东西，比如stegler。他其实有自己的计划，有点像泰德·纳尔逊的计划，他们认为**上所有的视频只有一个字幕，所以他们必须制作多语言多字幕。你可以在任何节点发布它们。你也可以做市场链接，即一段语言或一段文字。有许多不同的链接，而不是唯一的网址可以连接。有许多网址等，但他们不是很成功。互联网上有许多类似chrome的项目。事实上，它们可以一起标记和讨论。我们可能无法一下子接近我们的梦想，但事实上很多人都有着同样的梦想。也许我们不认为互联网是真正的连接。我想问更直接的问题。我想知道，比如，那些登上头条的人会赢吗？

凯特：事实上，我没有找到最终的判决，因为这主要是私人和解，所以我不会告诉你最终如何解决。我只找到了消息。而且，有时候互联网公司会互相起诉，有时候只是想找个理由让你觉得不舒服。

黄孙权：我们可以看到以前的互联网工具，比如国际空间站的发明。1999年，独立媒体中心印度中心通过国际空间站的互联网机制，将全球120个城市的网站汇聚在一起。事实上，这是非常有效的。但就像ISS技术一样，只要你提供ISS，你就会被移动到阅读，比如头条新闻，这是一个自动过滤所有新闻的网站。我以前发现过我们网络社会研究所的几篇文章，都可以通过头条新闻阅读。它从来没有告诉我，但我们的链接都在里面。

凯特：因为当我自己查资料的时候，我发现了一些非常有趣的东西。当时，泰德·纳尔逊一直认为双向连接比单向连接好。为什么双向链接比单向链接好？因为我知道你和我有联系，你也知道我知道你和我有联系。现在人们常说，是内容聚合商赚钱，而内容提供商不赚钱。也就是说，你写作的时候不赚钱，但是人们把你的东西混在一起赚钱。但是双向链接将解决这个问题，因为内容提供者将知道谁聚合了他的内容。他当时的设想是，他也想在互联网上创建一个小额支付系统。如果你看到有人从你家链接到你，他们实际上会给你钱。我们可能认为现在还不太可能，但事实上，这种模式对内容制作者更为友好，因为内容聚合器理论上会链接到你的材料，他们想给你钱。他们不会白白拿走你的东西，但现在他们中的许多人却白白嫖娼。

黄孙权：其实在2002年和2003年前后，博客很多。你叫他们博客。博客上的许多平台都有技术，称为追溯。苏姬可能知道追溯。也就是说，如果我今天在网上写了一篇文章，我知道凯特提到了网上的一篇文章，那么我会自动给你发一条信息。你会知道有人做了一个与我的文章相关的链接，这个链接叫做trace back。当然，那时的用户就少了。当我们发现我们的文章被引用，我们很高兴地说，终于有人看到了这样的东西。然而，博客整体商业化后，追溯功能消失。我的意思是，事实上，有些技术似乎已经达到了上都所希望的，但是因为整个经济体系或者别的什么，它最终没有扩展或者解决任何问题。

凯特：之前的一些文章批评说，现代互联网的模式是我们提供免费内容，我们通过广告流量赚钱。以前，很多人批评这种模式*有问题，而且肯定是错误的。其实，如果你是一个内容制作人，我可以对你写的东西少收费，但是如果你让我免费给别人，你怎么活？也有这样的问题。广告模式是一个模式，我认为高度不尊重的内容生产者。**，人们习惯了现在的广告模式，他们会想，为什么我要付钱？我应该白白去嫖娼，因为每个人都是自由的。您的服务也是免费的，而且服务也是免费的。我为什么要使用付费服务？不管怎样，我可以卖票。

黄孙权：是的，我的朋友是吉尔特，我们正在翻译的《社交媒体深渊》（出版）一书的作者。他在书中写了一句话，说每个人都想上Facebook当你在互联网或twitter上写任何东西时，很容易接受他们给我们看的广告。我们可能无法拒绝它们，但当你不得不向真正制作内容的创作者支付一点钱时，这就特别困难了。为什么你愿意为你的光纤付费，为你的手机付费，为你的网络付费，或者看Facebook给你的广告，但是你不愿意给那些内容制作人一点钱，你免费谈论这种聚合新闻，等等。事实上，讨论在某种程度上忽略了你刚才说的创作者，内容创作者靠什么为生，对吗？对。**，我们还是要吃饭。对。我们应该让苏姬或者刘一思改天再谈。我知道有些技术已经有很长一段时间了，但我不知道为什么博客最终可能不流行，或者大网站根本不做这种事情，这种技术突然没有什么用处，等等。技术的消失或退却必然与特定社会群体或经济的竞争有关。我没有做研究，但我觉得我们的时代很美好，因为你写任何文章，你可能会提到10个人，10个人会收到这样一个信息，我被提到，所以实际上，我们是在双向互动的过程**同成长的。看来我们现在没有了。正如你所说，我们都被剥削和利用了。

凯特：是啊，你在剥削别人，你在嫖娼别人的文章，然后你又被互联网公司剥削。此外，还有一本由特德·纳尔逊自费撰写的书《计算机库/梦想机器》，还有一本1977年出版的书，他在书中画了自己的照片。这本书现在可以在网上直接下载到PDF版本。如果你感兴趣的话，你可以看看。这本书真有趣。我认为这里面有他的一些独创性的想法。如果你有时间去互联网档案馆，你可以找到这本书的原始版本，并会见特德纳尔逊。上次苏吉见到他并和他合影，但我去的时候没看见他。如果你组团去，互联网档案馆馆长会很高兴的。上次我去那里时，我完全震惊了。回来后，我疯狂地和别人一起宣传。我觉得你应该看看。

同学1：我想问一下，是否还有人在这些方面做出了努力？

凯特：是的。我知道一个在网上做演讲的项目。我忘了它的名字。我见过他的创始人。他是个很酷的司机。我在加利福尼亚见过他。小时候，他在互联网创业上赚了很多钱，后来他把所有的钱都投到了一个非营利性组织。这个组织提供的主要服务是可以用作网站的网站。他们现在可能有十几个程序员，全职在这个领域工作，而且他们是一个非盈利组织。

其他的，因为上都提到的一些功能是由其他服务带来的。比如现在的非无效链接等等，现在的互联网时间机器正在做。但据我所知，互联网时间机器之所以这么做，是因为泰德·尼尔森的建议。所以如果我们把所有这些功能放在一起，我不认为我们可以说上都计划的所有功能都可以用一种单一的方式实现。

黄孙权：是的，我们以前有一段时间有人做一个应用，但很快就消失了。这叫做真正的超链接。我只是找了一下就不见了。真正的超链接有点像我们在网页上一起标记后的讨论。它可以将每个网页上的链接单独连接到不同的位置，这样我们就可以将每个链接连接起来并添加一个链接。然而，可能有成百上千的链接，这已经流行了一段时间，然后就不起作用了。可能是因为我觉得自己年纪大了，我所经历的这项技术的变化和消散可能会更复杂。事实上，很多技术已经消失了。这是一项非常有趣的技术。其实，这个技术一开始有点理想，就是在线路上实现一定的功能，所以他做了一个真正的超链接，或者他想做回溯互联。其实，每个人都在慢慢体会世外桃源，但很难一次性完成完美的乌托邦，因为能做的恐怕不是乌托邦或梦想。

凯特：是的。我觉得特德·尼尔森有个大问题。元上都之所以没有成功，很大程度上是因为这个问题。他想在发布之前把所有的事情都做好，因为他自己不是程序员，他只是理解。他的想法是我会把每件事都做好，然后把它说出来。但因为他的理想太宏伟，实在很难实践，而且要花很多钱。但你看到了我们现在实际使用的很多东西。它成功的原因是它没有做任何好的事情就被发布了。你愿意用它，我们愿意改变它。在某种程度上，这种模式更容易，至少在计算机科学领域，包括TCP/IP协议。我们现在也使用TCP/IP，但事实上，欧洲在同一时期做了比TCP/IP好n倍的事情，但因为它必须做每件事，所以他们希望在推出之前做得**。**，他们发现在他们这样做之后，世界已经被TCP/IP所占据。

黄隼泉：是的，那时候，你让我想起我们去香港开会的时候遇见李大为的情景。他在深圳，他很好，他是制作人，他是编码员，他做了很多事情。他去欧洲与Maker开会。欧洲Maker抱怨说，欧洲设计一辆自行车需要四年时间。所有功能都必须使用环保材料实现，然后进行包装。李大伟笑着说，4年内，深圳能生产出4000辆左右不同号的自行车。先出来再修改又有什么关系？只有你们欧洲中心需要一次完成它们。

凯特：是的，事实上，我认为很多元上都被这个毁了。当然，也有很大一部分，也有很大一部分是毁于缺钱。

黄孙权：或者如果他当时能用开源的方法，让大家根据自己的情况来做，可能会更快。不管怎样，我希望我们将来会更好。好的，让我们今天感谢凯特。在这里。这是一项艰苦的工作。