矿工采矿是一项很好的生意

简介：
；

随着币钻头突破3万美元，矿工们又重新进入公众视野。然而，由于矿藏数量的减少和代币挖矿难度的增加，将重点放在其他加密资产上是一个很好的策略。本文从矿场实际出发，详细比较了两种不同挖矿技术的优缺点。从专业的角度来看，我们可以理解为什么分布式存储行业已经成为许多人的淘金热。
；

1、 挖矿理念
；

矿工挖矿是分布式存储领域一个有争议的话题。究其原因，主要与加密资产的代币价格、挖矿成本和资金回笼速度有关。
；

近期，随着加密资产的全面崛起，加密资产的市值再次上升，掀起了新一轮加密资产的挖矿热潮。2020年，央视新闻网还**报道了加密资产的现状。在世界上所有的资产中，加密是最主要的资产。
；

然而，分布式挖矿轨道是一个竞争激烈的轨道，很少有弱队。在分支领域，无论是新航、storj等“高层”项目，还是IFPs、dxchain、arweave等后起之秀，都吸引了投资者的目光。总的来说，无论是上述玩家还是Epik、crust等新来者，项目一上市就被投资者抢走了。
；

如今，社区繁荣已成为广大公链项目的共识。因此，项目竞争不再局限于核心技术或客户群的竞争，而是技术、经济模式、社区结构、代币激励等要素的综合对抗。作为绝大多数公链项目的“主传动轴”，通行证的获取、流转和销毁已成为影响轨道工程竞争的重要因素。
；

纵观轨迹，不难发现，扮演包装和会计角色的“矿工”的重要性是不可替代的。作为一个矿工，关注的焦点无非是挖矿的回报率和利润周期。虽然不能断言回报周期短、回报率高的项目一定是好项目，但不能忽视这些项目的竞争优势。
；

目前，随着共识的趋同，经典的POW共识不再是获得证书的唯一途径。新兴的poos以及由此衍生出的dpos、apos等不同共识，极大地拓展了“挖矿”的内涵，推动了硬件从传统物理挖矿机向“云挖矿”的转变。因此，我们希望对矿场和矿机领域的主要项目的现状和前景进行分析和比较。

数据来源：coinmarketcap
；

*市值时间节点：2020年12月11日22:00北京时间
；

不难发现，在矿场和矿机细分领域，虽然起步时间和设计理念不同，但每个项目都呈现出“百花齐放”的格局。这种情况不仅显示了当前挖矿轨道的旺盛生命力，也说明新矿工在项目选择上面临着一定的障碍和障碍。本文试图对每个项目在回报周期和年化收益两个重要标准下的表现进行梳理，简单比较每个项目在这一细分领域的优缺点；同时，我们粗略估计了当前轨道下主流挖矿项目的收入。
；

2、 明星项目及明星矿机
投资收益分析；

自然而然地，我们来到了第二个话题：如何投资矿机，回报率是多少？
；

尽管基于POS的一系列新共识逐渐成为当前区块链项目的主流，但不可否认的是，经典的POW仍然具有相当的优势。相对于POS通用证书的灵活性，基于pow的通用证书在“挖矿”方面仍然依赖于传统的采掘机。
；

就传统挖矿而言，矿工的成本主要由两部分组成：挖矿过程中的耗电量和购买挖矿机械的成本。目前，以SIA和IFPs为代表的项目仍然是基于传统挖矿机的分布式存储电路。因此，对这些项目的简要分析将有助于我们了解传统挖矿机械的挖矿成本和效益。
；

（1） 受通行证价格等客观因素影响，filecoin在三个季度内难以收回资金；

与运行时间较长的SIA相比，先进的IPFs面临着更大的差距。作为2020年最热门的项目，IPFs最初提出了一个雄心勃勃的目标：用一个新的IPFs协议取代在互联网领域运行了21年的HTTP协议。
；

IPFs的大胆技术创新使其在2020年主网络上线前变得炙手可热。遗憾的是，IPFs主网上线后，其代币filecoin的价格低于投资者的预期，网上交易后代币价格的大幅下跌让投资者大吃一惊。到目前为止，filecoin仍处于29美元的第一线，直接的教育者们正在观望token和叹气。
；

虽然目前filecoin矿机轨道上的玩家并不多，但它并不是像siacoin这样唯一一个方尖碑领先的局面。目前，在filecoin miner的赛道上，已经有来自不同厂商的不同号的竞争对手，包括先锋、石榴、1475、元里区等。而这些选手都有自己的强项。比如兵力区和存储区在存储方面比较好；星际大陆、星际联盟和兵力区在运维方向上比较强；先驱者在算法上比较突出。
；

但在矿机的发展方向上，IPFs并不是一个成功的项目。在IPFs概念刚刚向公众介绍的时候，项目本身的愿景和抱负一度吸引了大批矿工投入到矿机的研发中，市场上出现了“百家争鸣”的局面。然而，这种情况并没有持续多久。IPFs主网上线后，由于其核查严格、处罚严厉，许多购买矿藏机的用户无法盈利，甚至出现了“越挖越多”的困境。
；

面对矿机利润不尽如人意的困境，矿主被迫改变营销策略，大量矿主选择停止自主研发，转向联想、浪潮等大厂商进行定制。后来，他们还寻求专门从事云存储的大公司的技术干预，比如阿里云或7niuyun。
；

值得注意的是，按照filecoin的经济模式，小矿工要想获得通行证非常困难。如果他们单独工作，只有在算力不够强大的情况下，他们才能挖得更多，损失更多。因此，在当前情况下，filecoin track的矿工倾向于在大集群中工作，并集成挖矿的算力，此逻辑类似于位币的“矿池”。当储存容量扩大到相当于50-60pb的大容量时，对所有矿工来说都是一个新的严峻挑战。
；

由于大存储对集群和矿工来说都是一个巨大的挑战，因此，如果小散户单独作战，他们就更难进入挖矿领域。有鉴于此，在filecoin行业，挖矿机械的2C销售已经完全停止；而在2B端，矿主基本依靠大厂商的硬件和技术支持。

基于商业秘密的性质，许多矿机制造企业不披露矿机的详细参数，给信息获取带来困难。目前，我们只能了解星空联盟、1475等矿主，他们已经采用了七牛云存储服务。在我们的模拟计算中，我们还将使用7niu云存储的标准配置，对filecoin挖矿机可能带来的收入进行粗略估算。
；

然而，对于希望在filecoin挖矿轨道上挖矿黄金的新投资者来说，这并不是一个理性的选择。更重要的是，由于IFPs社区官方错误的操作策略，filecoin代币的质押严重不足，导致很多矿机无**常启动，一直处于闲置状态。因此，许多矿工不得不出售他们的有效算力（即存储空间）。
；

在filecoin运营之初，矿工们主要销售“存储空间”的概念。由于filecoin token的分配是基于存储空间的大小，矿工可以根据每吨的产量来定价存储空间，这样一来，矿工实际上就等于花钱买了存储空间（算力），把业务托管等所有工作都留下了，采煤机的运行维护交由机群维护方进行管理。
；

这种出售空间期货的方式与出售空间期货的方式没有本质区别，当一家公司向其客户出售其算力时，算力并不总是令人满意的。根据IFPs机制，数据的上传和存储必须经过一个封装过程。这个过程的长度是可变的，但总的时间消耗超过30天。在此期间，IFPs链上的天然气成本mdash；mdash；即上载成本将发生变化，并且很难预测。这使得矿工的工作实质上变成了风险投资。如果包装太快，煤气成本太高，无疑会导致矿工的损失；如果包装太慢，就不能满足客户的需求。
；

为了解决这一问题，矿工们开始采取灵活的措施，将仓储环节提前打包，然后以固定价格卖给客户。这相当于矿工预付了天然气，并在销售部门进行了调整和转换。这种方法的优点是显而易见的。它不仅简化了存储空间的交易流程，实现了从期货到现货的转换，而且大大降低了交易风险。据业内人士介绍，这种销售算力的方式可以为矿工带来年收入的50%-60%。
；

同时，我们也注意到，filecoin主网推出后，趋势并不尽如人意，在其生态系统中，IFPs培养了大量的矿工，中心化了非常大的在线存储空间，但目前真正广泛使用这些空间的人还很少。对于IFPs的设计来说，这是一个完全的头-脚错位问题mdash；mdash；对于它的代币filecoin来说，当前市场的注意力仍然来自它的财务属性。多数投资者还是比较关注filecoin作为一个项目代币是否能够实现快速拉动，但对于代币本身在社区中应该承担的每一个环节的机制赋能和促进健康发展的过程却关注不多。而这种上下错位也反过来影响到整个IFPs社区的运作mdash；mdash；它的存储空间被垃圾信息占据。
；

此外，IFPs项目的核查措施过于严格，将极大地影响矿工的收入。根据IFPs的经济模，当矿工因验证问题受到处罚时，系统不仅需要扣除矿工挖矿的通行证，还需要扣除部分质押品。由于处罚过于严厉，矿工们的收入往往超出了他们的收支平衡。从经济模式、社区经营、通行效率等方面来看，IFPs并不是矿工的**选择。甚至可以断言，IFPs是一个有许多缺点和设计不合理的项目。这也为IFPs项目的投资带来了非常明显的风险。
；

（2） 锡亚康尼的低价使得矿工很难收回资金；

新航可能是赛道上最古老、最成熟的项目。作为该项目的象征，siacoin的市值将在2021年1月15日达到2.05亿美元。
；

到目前为止，方尖碑SC1仍然是唯一支持锡亚科因挖矿的矿工。挖矿机械的简化可以降低估计矿工平均收入的难度，但同时，我们需要考虑决定挖矿收入的另外两个因素mdash；mdash；浮动代币价格和电费。为了便于测算，我们以具体比价时点为依据，以平滑电价进行测算，以了解情况，分析矿工的经营情况。
；

根据eBay的***息，购买一台500W/550gh方尖碑SC1矿机的成本为1500美元（约人民币币9820.05元）。按照平滑后的2020年上海市居民用电收费标准0.51元/kWh，500W/550gh方尖碑SC1采煤机完成成本回收需要20040.92天

Siacoin当前挖矿收入计算，数据来源：https://wk588.com/q/siacoin
；

显然，与11年的区块链相比，55年的回报时间太长了。即使我们假设矿场电价远低于0.51元/kWh，siacoin的成本回收时间也不会有很大的提高，因为基于这个计算模，没有列出挖矿机械运费、场地、损耗等因素。因此，我们可以断言，在目前的情况下，选择锡亚克尼进行挖矿很难说是明智的选择。
；

究其原因，主要与铜币通行证价格长期低迷有关。在经历了2018年初相对狂热的走势之后，siacoin跌入了长期的低价位水平走势。虽然近期迎来了一波涨价潮（2021年1月15日16:00，实时价格1sc=0.004522美元），但与2018年历史高位仍有较大差距。这样，对于进入锡亚科因矿业的新矿工来说，他们还需要等待一个相对漫长而艰难的冬季。

Siacoin通行证价格，来源：coinmarketcap
；

如果观察siacoin的长期走势，不难发现siacoin的价格在过去三年中长期保持稳定，波动很小。原因主要受以下两个因素影响：
；

首先，新航项目的技术变革相对保守，远离主流生态系统。从以太坊2.0的发展不难看出，跨越式发展将极大地推动证券交易所的价格，极大地激活证券交易所的流动性。另一方面，区块链的竞争已经从单一的公链扩展到大规模的链上生态系统。无论是近期抢眼的以太坊还是波卡，链上生态系统已经如火如荼。相比之下，新航由于坚守自己的公链，完全错过了生态系统繁荣发展的出路。
；

第二，siacoin自行设计的pass输出过低。siacoin的当前输出速度是每600秒一个新块，每个块的输出是30000个siacoin。通行证的高发行率极大地稀释了挖出的地块的利润。然而，由于pow模式的共识，矿机的生产成本几乎没有下降的空间。在这种情况下，锡亚肯矿业公司的利润被大大稀释。
；

2021年新年伊始，siacoin经历了一波权证价格的大幅上涨。相应地，其全网算力也从2020年底的80多位上升到目前的8.875ph，相当于增长了100倍。但是，如上所述，siacoin目前的通过价格与2018年的高点差距仍然很大，全网算力的突飞猛进，使得矿工的收入在不断投入的情况下，进一步受到新增算力的挤压。因此，我们仍然对锡亚贡矿工的收入持谨慎态度。

Siacoin当前算力，来源：wk588
；

（3） Pos：矿工的新选择；

从以上分析不难发现，矿工对采煤机的选择几乎决定着成本回收的速度和项目的成败。因此，采煤机的选择是矿工的第一步。
；

对于大多数新矿工来说，是否需要选择依赖挖矿机械的项目，是他们在研究初期将面临的重要选择之一。目前实物挖矿机存在的问题可能包括沉没成本带来的中前期高投入、高能耗、硬件折旧等，而这种高投入实际上会让很多新手矿工望而却步。
；

然而，并不是所有的项目链都需要依赖物理挖矿机械。以“代币质押”和“分红”为主要投入产出手段的POS共识，为矿业集团提供了另一条可行的路径，矿业企业只需将代币质押作为链条上的投入，就可以定期享受“分红”带来的好处。POS的生态逻辑使矿工摆脱了传统挖矿机械的硬件束缚，以较低的门槛投资挖矿。
；

随着科技的发展，越来越多的新项目采用POS作为社区的共识基础。这些项目之所以受到关注，也是因为它们避免了挖矿机械不可避免的沉没成本。在这些基于POS机制的共识项目中，哪些项目可能表现出更好的收益前景？这就是我们下面需要分析的。
；

目前，在分布式存储的轨道上，多采用POS或POS-like-consenses作为项目，代表性项目有dxchain、Epik、castle、arweave等。一方面，项目的复杂性确实是POS共识发展壮大的信号，但同时，对于矿工尤其是新矿工来说，如何快速选择收入较高的作品将变得更加困难。并希望对每一个有代表性的POS项目的收益做一个简单的梳理和比较。
；

（1） 目前，dxchain项目盈利状况良好，回收周期
较快；

Dxchain是近期关注度较高的分布式存储项目之一。该项目的初衷是作为一个大数据分析和机器学习的网络，一个商业数据的智能分析平台，为用户提供帮助。在其业务逻辑下，矿工的角色不同于以往利用传统挖矿机实现代币挖矿的项目。除dpos质押挖矿外，还将鼓励未来dxchain的存储矿工贡献闲置存储资源，提供数据存储服务。
；

下面将重点介绍dxchain的dpos质押挖矿。在dxchain的当前上下文中，lt；minergt；被称为lt；storage miner nodegt；，它可以通过参与代币质押获得质押红利收入。根据dxchain的数据，当第一年投资的质押权证总额为120亿DX时，整体年收益率（总奖金池/总节点质押）约为8.33%。目前，DX DPO质押的总金额即将达到150亿DX，这意味着DX质押的总奖金池将增加到13.5亿DX。据初步计算，DX的总年产量也将提高到9%。

数据来源：dxchain网络
；

从上图中的表格可以看出，在dpos共识下，矿工很容易发现一个问题mdash；mdash；即随着质押节点数量的增加，矿工的整体年回报率逐渐摊薄。这将直观地构成一个相当困难的悖论mdash；mdash；如果dxchain pass的价值有利可图地增加，那么将有大量节点参与到质押中，这将稀释矿工的利益，并对整个社会产生一定的负面影响。因此，如何在DPOS的背景下维持矿工的利益和对冲稀释风险是社会必须考虑的问题之一。
；

Dxchain还提出了dpos质押挖矿中“超级节点”的概念。在dxchain中，“超级节点”是指表示要打包块的存储miner节点的特殊节点。在整个网络中，超级节点的数量将根据候选节点的数量进行跳梯调整。与普通节点相比，超级节点具有更好的性能和通信带宽。超级节点由程序从所有候选节点中随机选择。候选节点获得的选票越多，权重越高，被选中的概率越高。超级节点当选后，根据其奖励分配承诺将收益分配给投票存储机节点。
；

现在我们可以简单地估计超级节点的好处，假设超级节点的数目是固定的，dxchain的块速度是固定的，每8秒一个块。众所周知，dxchain的年产量为10亿，通过简单的计算，我们可以知道每个token的产量约为254dx，每个超级节点平均每天的打包次数为514次。在此估算中，每个超级节点的日收入为123940dx。
；

根据dxchain提供的官方数据，我们假设超级节点将30%的收入分配给自己，超级节点每月成功当选20次（对于单个候选节点，当选超级节点的概率为2/3），那么超级节点的年回报率可以达到29.75%。需要注意的是，由于dxchain新经济模式的调整，上述数据会随着链上节点数和质押总量的变化而变化。
；

至于不参与超级节点选举的存储挖矿机节点，他们也可以从投票支持超级节点中获益mdash；mdash；每个成功的超级节点都将以红利的形式将其收入分配给投票支持其选举的存储节点。值得注意的是，上述测算都是在通行证价格不变的前提下进行的。也就是说，如果pass DX的价格上涨，那么无论链条中的哪个环节，它都可以预期较高的年化收益。
；

现在回到我们一开始提到的那一点，即通过价格是决定矿工投资能否获得良好回报的关键。从目前代币价格走势来看，虽然dxchain面临着通过价的波动，但从其走势来看，仍然是一个相对正常的波动类别，尚未遭遇挫折，伤害了矿工和投资者的信心。

数据来源：coinmarket cap
；

众所周知，token价格的概念与项目的业务指标密切相关，包括可扩展性、业务痛点等核心属性。对此，我们认为，机器学习和人工智能的商业痛点无疑在当前的大风中。经过漫长的理论和实验休眠期，机器学习产业已经在信用风险控制、电子商务、智慧城市等新兴科技产业中出现。
；

让我们重复一下，在区块链的背景下，代币价格同时起着因果的双重作用，这在很大程度上既是对当前项目运作的一种反应，也是刺激或抑制项目前景的主要原因。目前，如果只考虑代币价格的波动，一般认为可以得到投资者的认可。因此，该项目在矿业领域的前景相对乐观。
；

（2） Epik项目过于前沿，不能长期观望；

Epik协议是2020年的另一个黑马项目，旨在构建一个去中心化的知识映射协作网络。与竞争对手相比，Epik扮演的“矿工”角色具有较低的进入门槛，获得和积累算力的方式更为平易近人。在Epik的上下文中，有一个类似于超级节点的“领域专家”角色。这个角色有权上传数据，而矿工提供免费的存储服务来获得算力。
；

成为Epik矿工并不难。任何人只需支付1000epk（Epik协议通行证）。矿工提供免费存储的成功行为所获得的算力（MP）由以下两个参数决定：矿工第i个存储顺序（SI）占用的扇区大小之和，以及矿工第i个存储顺序（DI）占用的事务顺序。计算功率（MP）遵循以下公式：
；

Epik的矿工们用他们的算力参与挖矿，他们的挖矿收入预计在7天后释放，并将在7天后释放。根据我们的计算，假设EPK的收购价为0.06美元，销售价为0.246美元，长期不变，那么在投资1万美元的前提下，以每个节点16.2块的日均挖矿量计算，日均收益为4.98%，实现成本只需30天恢复。
；

但需要注意的是，上述鄂武商矿业能否快速回暖，取决于一个重要条件，即鄂武商的买入价和卖出价相差近4倍。如果EPK的价格没有实现这四倍的飙升，但基本上等于0.06美元的购买价格，其日均收入将下降到1.21%。因此，我们不难看出，对于EPK而言，其通过价格与日均收入呈线性正相关关系。因此，EPK矿工的收入几乎完全由市场上EPK的价格决定。
；

（3） Arweave的收入很难估计；

Arweave是一个类似于IFPs的区块链存储项目，它也支持并兼容IFPs协议。与其他分布式存储项目相比，arweave**的区别在于其支付机制mdash；mdash；与传统的分布式存储项目定期租金支付方式相比，arweave采用单一收费方式，确保存储在公链上**有效。作为IFPs的激励层之一，该项目与IFPs协议向后兼容，这意味着IFPs开发人员可以无缝地过渡到arweave，我们也可以将其理解为IFPs协议的扩展。
；

Arweave的共识POA是一种相对较新的共识方式，它要求每次出现一个新的区块时，必须同时验证一个随机的历史区块。只有验证了历史块的节点才有资格使用pow块。一致性要求每个节点保存足够的块来参与POW块，并且可以在原POW块的逻辑中节省功耗和资源。
；

不过，与其他项目相比，arweave的项目方似乎对矿工收入等数据更为谨慎。在我们这方面的研究中，官方反馈相对比较沉默。因此，我们很难对arweave矿工的收入做出合理的估计，但从总体趋势来看，arweave矿工的收入已经经历了一个大的峰值，目前正面临一个低水平阶段。从这个角度来看，可能是初步猜测，阿韦德的矿工目前可能不太好。
；

（4） 地壳在未来是可以预期的，但缺乏更多的数据来准确评估矿工的收入；

地壳是波尔卡生态系统下的分布式存储工程。波尔卡一直擅长跨链技术，在地壳分布式存储轨道上占有一席之地。在共识方面，地壳利用GPOs共识，试图将POW的资源公平性与POS的高性能结合起来，达到双赢的效果。
；

GPOs是一种以“担保”为核心概念的股权共识。与采用POS共识的项目类似，CRUSE要求节点将其循环CRU质押，以争夺区块打包和记账的权利。但在这种共识下，仅仅CRU的承诺是不够的。Crust要求节点需要一定数量的存储资源作为保证，必须有存储资源作为保证的节点有权质押CRU。
；

地壳表示，引入保障机制的核心是保障机制要求攻击者同时拥有大量的质押证书和足够的网络存储资源，这将大大增加攻击者的攻击成本，提高整个公链的安全性。但同时，担保人的增加也使得克拉斯的矿工团队成为一个相对复杂的团队，除了传统POS共识项目中常见的节点和拥有打包记账权的大节点外，还有一个特殊的身份叫“担保人”。担保人提供CRU担保质押，并保证每个节点都有相应的存储资源。在这种情况下，地壳矿工层有三个具体角色：核查者、候选人和担保人，如下表所示

数据来源：地壳网络
；

由于POS算法的概念，传统挖矿机在地壳挖矿网络中的地位不再存在，取而代之的是节点机的概念。地壳的节点机配置与Kusama项目大致相同，推荐配置为i7/64g ram。不过，从用户反馈来看，在i5/32g ram的情况下，crust的整体性能与推荐的配置相当。对于节点机和存储机的配置，crust对硬件有着相对宽容的要求。
；

就clust整个生态系统的布局而言，更注重整个生态系统的繁荣与均衡发展。在地壳工程的背景下，矿工的主要作用是提供储存空间。然而，由于提供闲置储存空间本身是一项低成本的活动，考虑到项目初期可能积压的矿工以及这种情况可能对整个项目造成的相关风险，地壳公司在项目初期没有针对矿工的激励和分红措施。
；

然而，这并不意味着该项目的矿工将难以从中获得利益，尽管在主网络上线之前，项目方没有在CRU通行证的分配中为矿工保留职位。然而，在项目上线后的第一年，矿工们总共获得了500万张CRU通行证。从长远来看，地壳可以释放5000万克拉，其中3000万克拉可由矿工获得。因此，虽然结壳项目的矿工无法在第一波分配中获得利润，但从长远来看，利润还是可以预期的。
；

在地壳项目的设想中，业务全面启动后，项目预计将获得约500PB的总存储量，规模可达到10亿左右。在这种情况下，项目方预计地壳的通过价格将达到当前价格的100倍左右。令人印象深刻的是，地壳是相对平静和谨慎的这种看法。团队谨慎布局、不贪图成功、急功近利的态度，对团队未来的稳定发展也相当有利。
；

（5） filestar的收益高于filecoin，资本回收速度大大加快。
；

如前所述，由于通行证价格的影响，filecoin矿工未能达到预期的成本回收和利润目标。但必须注意的是，filecoin本身是一个技术和生态相对成熟的项目。因此，即使遭遇挫折，其框架下仍有新的分歧项目可以继续发展轨道。比如，档案明星文曲明星（以下简称档案明星）就是从档案币项目中分出的分布式存储赛道的另一位选手。

在最初的filecoin项目的分支之后，filestar致力于以更低的挖矿门槛和更高的可扩展性来促进整个社区。一方面，filestar取消了filecoin中使用的预抵押，减少了由于矿工投入过多、扇区封装的有效信息不足造成的矿工停工；另一方面，filestar优化了filecoin软件的任务调度和零知识证明程序。这两方面的优化有效地降低了原文件币的挖矿成本，提高了效率。

如果我们估算filestar的挖矿效率，由于减少了占用资源最多、成本**的预抵押，矿工的回采速度将大大加快。根据模拟数据，如果文件星通行证的价格保持在3.0美元，0.72吨挖矿机只需127天就可以收回成本。与filecoin的前一个一年周期相比，filestar的速度大大加快。
；

3、 挖矿指南
；

对新矿工来说，挖矿并不容易。从决定进入矿场到盈利，是一个漫长而痛苦的过程。虽然返璞归真的过程漫长而艰辛，但与我们的习惯性思维相比，挖矿本身并不是一种学习门槛很高的行为。在renOKEX交易所的19个加密资产社区中，通正的铸造和生产是**、最基本的经济链条之一。因此，为了扩大矿业集团，如何降低挖矿门槛也是社会核心开发者必须考虑的问题之一。在目前百家争鸣的情况下，无论采用何种代币或共识模式，挖矿方法都不会很复杂。在此之前，我们也从POS和pow的角度比较了两种挖矿方法的优缺点。为了简单地解释投资过程，我们将以SIA和dxchain为例来解释矿工的挖矿方法。
；

（1） 所有生产都依赖于SIA
的挖矿机械；

目前，新航的挖矿完全依赖方尖碑SC1。目前，方尖碑SC1仍支持C终端销售。而矿工用方尖碑挖矿机挖矿所需的步骤并不复杂。首先，矿工需要先购买方尖碑矿工，然后注册自己的siacoin钱包地址，在矿工的背景下填写矿池和矿工的信息。等待矿工运行后，硬币将自动存储在矿工的钱包地址中。一般来说，锡亚克尼的挖矿方法虽然是传统的，但过程相对简单。即使是从未有过挖矿经验的新矿工，也可以在简单的指导下，成功地完成从部署挖矿机、注册钱包地址到挖矿的全过程。
；

此外，SIA还允许矿工对挖矿机械的运行状态和产出收入进行全天候监控。矿工只需登录矿池主页，即可查看矿机运行详情和收入明细。
；

（2） Dxchain可用于将代币抵押给mine
；

与pow项目相比，以dxchain为代表的POS项目采用“质押挖矿”模式。以dxchain为例，您只需在其官网上质押100万张dxchain通行证（约12775元人民币），即可享受云挖矿机的投票权和挖矿权。在这种情况下，矿工的收入主要来自两部分：一部分是普通凭证的分红，另一部分是矿工通过超级节点质押投票产生的分红。
；

与siacoin相比，dxchain**的区别在于取消了挖矿机，改用质押代币。虽然与传统的POW模式加密资产相比，质押共享的代币生产和分发逻辑并不那么容易理解，但dxchain的挖矿也减少了矿工的购买、维护和更新过程，矿工的所有业务都可以在线完成。通过比较，我们认为dxchain基于质押权证的挖矿过程无论从成本还是从整个挖矿过程的学习曲线来看，都优于siacoin和filecoin等依靠传统挖矿机械实现权证产出的其他项目。
；

4、 结论
；

从分布式存储轨道参与者的分析来看，一般来说，在矿业收入细分方面，不同项目的矿工收入比较还存在较大差距。纵观每个项目的不同表现，我们可以得出以下两个结论：
；

（1） 一般来说，POW共识具有较高的沉没成本和较低的收益。
；

综合以上项目的分析，我们可以看出，POS和POW的共识项目成本是完全不同的。对于pow项目而言，其成本的**支出方向来自矿机和挖矿的资源消耗，而POS项目的主要支出则是预付款的代币。无论哪种方式，成本中都有“资产冻结”的概念，pow中是购买矿机，而POS中是代币质押。然而，与成本相比，POS共识无疑占主导地位。主要有两个原因：一是矿机成本的下降。与质押券相比，购买矿机后，不能按原价变卖为资产；而抵押的加密资产在解除后可以返还给投资者。二是矿工作为一种物理机器，承受着技术进步带来的升级压力，矿工的每一次升级都会带来沉没成本的增加。在POS中，算力的提高是通过增加质押权证的数量来实现的，这种质押只是权证的锁定。换句话说，它是不沉的。因此，在成本方面，POS的挖矿成本无疑会更低。
；

我们需要反复提醒的是，这并不意味着采用POS共识的项目在矿工收入方面肯定优于POW。因为无论是基于质押权证的POS项目还是基于矿机挖矿的POW项目，与矿工收入关系最密切的因素都是权证价格的涨跌。通行证价格虽然短期内不可控，但从长期来看，与社区的技术、运营和生态环境密切相关。因此，从这个意义上说，如果项目希望矿工们能够获得良好的效益，最终将是炼铁需要自身的努力，只有项目的良好健康持续运行才能实现上述目标。
；

（2） 目前，以dxchain为代表的分布式存储项目相对值得长期稳定投资；

如果以当前时间为节点，考察分布式存储轨道上的所有项目，dxchain和castle目前显示出良好的开发可行性。其中，dxchain由于其清晰的收入逻辑和透明的数据，更适合新矿工的进入。经过我们前面的分析，dxchain的优势主要体现在产品逻辑、可靠的团队、一致的POS选择和合理的经济模式上。但值得注意的是，区块链产业更新快，技术发展多元化，投资风险高。因此，我们还是建议未来的“准矿工”在进场前充分了解和控制项目风险。不过，就目前的情况来看，上述两个项目的良好利润和未来盈利的可能性还是值得称道的。
；

**，我要感谢MOC基金创始人陆磊对本文的贡献。
；

本文为塔汀智库官方账户原件，旨在传递信息，不构成任何投资建议。
；

作者：阿克奇、尹巨新、阮玉敏、大岭智库

编辑：大岭智库杨俊义

校对：龚良军

审核人：琥珀|大岭智库

注释

1根据2020年上海市居民用电收费标准，高峰时段收费标准为0.617元/kwh，低谷时段为0-3120 kwh，收费标准为0.307元/kwh。按收费对象的峰谷复合时间市场计算，日均价格为0.51元/度。

2事实上，853元/吨的价格在filecoin miner中非常低。据微信公众号“fil琅琊榜”公开数据显示，filecoin矿藏算力一般价格在1000元/吨以上。

3filecoin miner成本回收估算中的fil价格为估算时的实时价格，下同。
；

参考列表

1矿业网官方网站https://wk588.com/q/siacoin

2.Siacoin今日价格、SC市值、图表和信息| CoinMarketCap

3地壳：Polkadot的后发优势体现在规模大、跨度大、高度高、提升快，是链条上的朋友

4最完整的挖矿机械投资宝典，切韭菜必备！是的，IPFs怪物基德

https://zhianlan.zhihu.com/p/166382432

5filecoin挖矿的复利之美，开源存储

https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/171278500766.htm

6filecoin miner历史上最完整的评价，没人看完这个后能坑我，区块链总部

https://blog.csdn.net/Blockchain柠檬/文章/细节/107328419

7结壳白皮书

8Epik白皮书

9DxChain在分布式存储世界中的新体系结构和生态概念的官方说明。https://mp.weixin.qq.com/s/BrJF1gib-h4dZQEcHhl7jg

10.DxChain官方账户，致DxChain投资者的信函。

https://mp.weixin.qq.com/s/44oyBmD6lBIkDfNnJ5dQ

11.DxChain官方账号，“DxChain主网试运行大会亮点”

https://mp.weixin.qq.com/s/vglGdSprfRBr0G7PHzHJxw

12.DxChain官方账号，骆驼大学第十二期解读DX新经济模式。

https://mp.weixin.qq.com/s/IUi89FdQVvXNfpHmVGrRcg

13.DxChain官方账号，“DxChain回答精华2020/08/06”

14.DxChain官方账号，骆驼大学第十四期，未来DX生态落地。

15dxchain官方网站

16IPFs项目白皮书，IPFs官方网站

17storj项目白皮书，storj官方网站

18siacoin项目白皮书，siacoin官方网站

19yottacoin项目白皮书，yottacoin官方网站

20BTT项目白皮书，BTT官方网站