跨链现状：假需求还是潜在竞争

你好，我是佩佩。最近，随着圆点的兴起，也引起了很多的讨论，下面就让我们来谈谈下一个交叉链。

跨链，不是为了项目，只是为了概念，我不认为这是“伪需求”。

至少在目前，我们可以看到两种非常成功的“交叉链”。一是交换，完成了人们在不同链条上自由便捷交换资产的功能。从交易需求的角度看，它也是一种交叉链。

另一种是灰阶等基金产品，这使得持有股票账户的投资者很容易配置加密资产。这也是一种交叉链。当然，它不同于我们今天讨论的交叉链。我们暂时把它放一边吧。

在任何情况下，都需要在不同的链条之间进行资产交易。可能两三年前，我们认为跨链项目不能和交易所竞争（我记得早期有一个概念叫万链，就是在跨资产链上做一个交易所，现在声音不大）。但随着DeFi的扩展，我们仍然可以看到一个趋势是去中心化，即链上和智能合约迁移的趋势。

交叉链正符合这一趋势。最近，有人把Uniswap比作硬币。想象一下，如果Uniswap上有所有货币的交易对和资本池，会是什么样子。只要输入相应的合同地址，就可以进行交易。你不必因为货币不在你经常使用的兑换处而错失良机，也不必担心平台老板一拍脑袋就把它摘下来它有点香[哈哈]。。

然而，据介绍，目前跨链概念项目的情况并不理想。波卡不会谈论此事。上面什么也没有。让我们看看宇宙（原子）。Coos表示IBC跨链功能已经出现，但生态系统中的一些项目似乎仍处于IBC功能的实施阶段。

他的浏览器：

https://www.mintscan.io/coos

您可以选择查看生态系统中每条链的情况：

Coos自己的链上的交易相对较少。一分钟内只有几个事务，其中相当多的事务由节点接收

Kava在生态方面更为活跃。它已被用作抵押贷款功能。它可以通过抵押贷款BNB/BTC/busd/XRP/kava产生USDX

与戴笠相似，美元可以作为一种稳定币。如果你看一下，它基本上是数量最多的。它抵押了33万英镑，贷款超过800万美元，这是最引人注目的。你可以看到后面的资源和所有者的父亲。

借来的USDX现在可以挖出一枚叫做“硬”的硬币：

https://hard.kava.io/

这是其官方网站目前给出的收入情况

此外，原子生态学的另一个参与项目thorcain在两天前给出了跨链DeFi的未来套利路线

在thorhain生成映射BTC，将其转移到kava进行抵押，借出USDX，将其转移到sifchain，购买一个杠杆代币SETH，然后使用SETH在coos上进行挖矿以实现利润循环。

这条路还没有实现。中间的Sifchain最近还在搞私家木材，平台还没出来。本次sifchain首页粉丝公主风艺，还可以参与硬币圈项目，对派对迷茫行为进行奖励。

官方网站上的第一位投资者是NGC capital。可见，它也是内资。这就是为什么所有说他们已经踏上以太坊的投资者现在都聚集在交叉链中。

怎么说呢，从上面的东西来看，一是把东西**在以太的DeFi里，这也体现不出跨链的优势。如果生态只做抵押贷款，它可能足以转让ERC20代币项目像以太。每一个生态工程都是一个链条，它应该能够做更复杂的事情。

另一个是一个大人物之前说过的话。我觉得现在的情况就是这样。所谓交叉链可以实现一组小生态。其实，这和公链是一样的。至于万物互联，老婆太远了，还有一个信息孤岛。谁在呼吁消灭这个岛？谁才是真正需要解决岛屿问题的人。

所以就目前而言，你看到的起伏来自牛市，fomo和芯片的短期供需。例如，火币生态矿业也有网点抵押利息，这将增加短期市场对代币的需求。

此外，据估计，波卡和原子背后的国内资本占市场很大一部分。生态里的东西恐怕跟交易所一样跟着市场走，很难有太多的创新模式。

后记

当然，这只是我们现在看到的一个问题。也许将来会有很大的变化。毕竟，事情总是在发展的，他们到底能不能真正与比特醚联系起来，还是开发自己的生态市场，还不得而知。

现在每个人都看着Uniswap说这是牛市，但有多少人知道它存在于上一次牛市，而且也不得而知。Uniswap花了三年时间才获得发展势头。恐怕早期的投资对Uniswap没有任何希望，所以币圈的很多事情都非常糟糕。现在我们谈的是出价好。有时候我们会想，不管跟踪目标到天亮有多难，都应该是一件非常成功的事情。