新观点：比特币的能源消耗比今天的银行系统更高效、更环保

运行比特币挖矿机需要大量电力。有分析人士计算出，挖一辆比特币所需的电力几乎相当于一个普通美国家庭两年的用电量。未来，整个比特币矿业的用电量甚至有可能达到世界水平。除了比特币之外，pow（工作证明）的货币如LTC是相同的。挖矿业的耗电量和碳足迹如此之大，以至于许多环保人士对此表示**，因为在许多局外人看来，比特币等数字货币没有真正的内在价值。

就在最近，软件工程师stephendiehl对比特币的环境成本表示不满。然而，加密货币的支持者认为，戴尔并没有提到大量挖矿设施使用的可再生能源，以及当今无法运作的银行系统的成本。

能源浪费是一件蠢事

加密货币行业**的热点话题是比特币的功证明（POW）能耗以及能耗是否有效。去年，许多文章和软件工程师stephendiehl对网络功耗的批评引发了这场对话。

除了迪尔认为加密资产是“一个巨大的阴燃的切尔诺贝利”这一事实之外，他还说“比特币经济学是一个金字塔形的投资计划，其背后是一种集体错觉，即它可以[…]创造价值而没有价值。“买了之后再劝傻子买。”

Diehl对比特币的能源消耗的批评充满了明显的谬误，但他也没有意识到Satoshi的加密货币网络是如何比大多数人想象的更节能的。迪尔和其他许多人也不知道维护当今银行系统的成本，包括服务器、分行和自动取款机的大量兆瓦电力。

比特币耗电指标差异

BTC网络的大部分用电量数据来自剑桥比特币用电量指数（cbeci）。有趣的是，也有足够多的分析人士和主流记者提到了这一点数字经济学者.net比特币能源消耗指数。不幸的是，cbeci和数字经济学者.net数据中兆瓦时/小时（TWH）的年消耗量之间存在很大差异。

数字经济学者.net统计显示，BTC网络捕获为77.78 TWH，而cbeci显示网络捕获为111.08 TWH。当试图估计加密资产网络的数据消耗时，这是一个巨大的差异（44%）。然而，这些都是比特币的反对者使用的**杠杆来源，他们说BTC的电力消耗是一种“浪费”，没有任何羞耻感。

此外，正如剑桥另类金融中心（CCAF）的团队成员最近向我们报告的那样，我们甚至不知道cbeci的数据有多准确新闻比特币网解释说cbeci地图不是**的，将会更新。2021年更新。这使得许多报道指出，中国已经捕获了比特币挖矿散列率的65%，这可能是完全不准确的。2020年7月，bitooda发布的一份散列率报告称，中国正在稳步将比特币散列能力的中心化度降至50%。

Cbeci更有可能更准确地估计BTC网络能耗的理论下限。从2021年1月19日起，理论下限估计约为4.6 GW或39.3 TWH。此外，大量的反驳和数据显示，人们抱怨比特币的能源消耗反应过度。

研究表明，超过75%的加密货币矿工使用可再生能源

例如，反比特币环保主义者没有考虑到这样一个事实，即许多电力挖矿行业使用可再生能源，如水力、风能、太阳能和地热。有许多报告说，世界上70%以上的加密矿工使用可再生能源为他们的设施供电。也有丰富的努力，致力于热电联产是好的。

剑桥大学（Cambridge University）在2020年进行的第三次全球加密资产基准研究也显示，76%的数字货币矿工使用可再生能源。支持这一数据的是德意志银行研究所、中国国家能源局、摩根士丹利和coinshares的报告。这四个组织的报告强调，“比特币的78%的电力消耗来自可再生能源。”

比特币矿工用电效率高于地球上任何其他金融系统，有无数的提醒和现实生活中的例子。两年前，暴躁的投资者兼董事比尔•泰（billtai）详细说明，中本的微笑是因为比特币矿工现在使用的是绿色能源。

“我当时很清楚，多年来，比特币和其他基于#39；工作量的加密货币证明了#39；加密货币的开发正在加速能源基础设施的积极变化，”Tai当时解释说。该投资者同时也是hut8董事会主席，他表示，公司在建厂时有“绿色政策”。他强调，要扩大规模，最有效的电力来源不是化石燃料，而是水、太阳能和风能的边际成本。

送货车、服务器、分行、自动取款机和现代银行系统的无法估量的成本

**，现代银行体系的成本是比特币的反对者在批评加密货币的能源消耗时从未考虑过的。大量的文章和统计数据表明，目前银行系统每年用电量远远超过140太瓦时。在一项研究中，“清洁能源技术，特别是向脱碳能源系统过渡”的研究员卡特里娜•凯利•皮图（Katrina Kel Pitou）表示，围绕比特币的能源对话“过于简单化”。

此外，研究人员强调，“比特币的能耗并没有你想象的那么糟糕。”因此，黑客撰稿人卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）将用电量与visa进行比较，称为比特币，完全是一个“谬误”。

多明戈说：

别再抱怨比特币了，开始抱怨圣诞灯吧。

尽管事实上“比特币的挖矿成本从未真正增加”，但文化当局仍然希望“将比特币定为犯罪”

去年10月，研究人员yodersong和Tomaso aste发表了一份报告，强调比特币的挖矿成本“从未真正增加”。在论文中，aste和song详细描述了比特币网络消耗了大量能源，但研究人员仍然设法估算出“2010年至2020年10年内全球矿业能源成本的下限”。

该报说：“虽然散列技术增加了100亿倍，总能耗增加了1000万倍，但我们发现，自2010年以来，与交易量相关的成本没有增加或减少。”

研究人员补充说：

这与这样一种观点是一致的，即为了保护区块链系统免受双重支出攻击的影响，工作量证明必须花费可通过网络传输的价值的很大一部分。我们估计在比特币网络中，这个比例大约是1%。

显然，比特币挖矿业并不像现在的银行系统那样浪费，银行系统不仅充满了服务器、ATM机和分行，而且没有猖獗的欺诈和操纵坡道。然而，那些今天醒来并废除这种文化的人仍然想“将比特币定为犯罪”，因为据说它“对环境造成了严重的破坏”。一如往常，这些批评家充满了感性的见解和微弱的美德信号，没有很多事实来支持他们。