Aragon乐观投票的工作原理分析：链外投票和链上执行

乐观投票不需要在链上执行昂贵的计算，而是直接提交结果和适当的抵押品，以确保其正确性。

原题：阿拉贡的乐观投票：链外投票与链上执行方案

一段时间以来，乐观投票一直是阿拉贡社区的热门话题。当我们开始研究这个话题时，用户只花了几分钱就可以投票了。现在，以太坊封锁，投票的成本可能高达30美元。

幸运的是，我们平衡器实验室的朋友推出了他们自己的离线投票产品：快照。

Snapshot允许社区投票给链外的代币持有者。投票结果是可验证的，投票过程是防篡改的（投票和中继收据存储在IPFs中）。

Snapshot迅速成为year和AAVE等知名社区的**投票解决方案。然而，在目前快照的情况下，投票过程中仍然存在“明显中心化”的问题。代币持有者可以根据自己的喜好投票，但这种投票“只是一个信号”。在实践中，链上的执行必须以其他方式进行，例如依赖可信的“多签名者”来检查投票结果并执行代币持有者的愿望。

从中心化和安全性的角度来看，这种方法“风险很大”，还可能导致“多重签名”成员面临不必要的问题，如社区决策的法律责任。

另一方面，如果所有的投票都在链条上，它将更安全，完全去中心化。但是它非常昂贵而且很慢。

到目前为止，区块链投票必须做出这样的权衡：要么在链下使用高性能投票（参与度更高），要么在链上使用昂贵但安全的投票。

Aragon进行了广泛的研究，并建立了核心基础设施，如Aragon court、Aragon agent和Aragon OS 5。我们很高兴宣布“链外执行投票”解决方案。是的，你可以有鱼和熊掌。没有必要称它们的重量。

乐观执行的基本概念不是在链上进行昂贵的计算，而是直接提交结果并保证适当抵押的正确性。如果有人发现错误的结果，他们可以挑战，如果他们成功，他们可以获得抵押品。

在这里，我们使用同样的概念，并利用阿拉贡法院来评估提交的材料是否正确。

该解决方案利用了Aragon court和Aragon agent的优势，将在snapshot中提供（现在在rinkeby上运行！）这意味着今年，AAVE、balancer和其他社区将能够利用它。

“我对阿拉贡在snapshot中的链上执行非常兴奋，我认为许多社区都会从中受益”——平衡者法比安·马里诺

乐观投票的工作原理

通常，受信任社区成员的多重签名有权执行协议或保险库。当社区对一个决定进行投票时，多个签名者检查投票结果并代表社区行事。

当社会资本和声誉受到威胁时，不可能阻止多个签署者执行非社区决策。

利用乐观快照，用Dao代替多重签名。道的**人有执行权。Aragon**是链上的信使，可以在以太坊上执行任何操作（**可以完成单个或多个签名者可以完成的任何事情）。**扮演着Dao的角色，Dao用来完成协议参数的更新、资金的管理，甚至是DeFi-LEGO的合并。

投票后，任何人都可以将投票结果提交给链上的Dao。Dao还有一个“时间锁”作为“争议延迟”，它在操作之前强加一个“时间锁周期”。在此期间，任何人都可以对投票结果提出质疑，并将其提交阿拉贡法院。

如果有人提出与投票结果不符的“恶意行为”，阿拉贡法院的陪审团将对此作出裁决，主办方的质押金将大大减少。

如果没有人质疑这一行动，它将继续并等待执行。

因为恶意行为受到严惩，实际上是通过威慑过滤掉的，在执行队列中只留下合法行为。

提案过程使成员在知道自己的行为合法的情况下有更大的自**代表组织行事。由于任何成员都可以反对任何行动，因此每个成员不必积极监督或参与每个投票链的执行。

这就是为什么我们称之为“乐观投票”。

未来

这个功能将以阿拉贡协议的形式发布，它允许Dao用简单的英语定义它们的含义，建立规则和习惯，并保护自己不受恶意行为的影响，而不牺牲其成员的**的利益。如有争议，阿拉贡法院可担任仲裁员。

我们很高兴为社区提供链外投票，同时帮助他们去中心化链上的执行权力。

嗯，我们刚刚向有抱负的社区提交了一个建议，帮助他们用乐观的快照构建Dao。

感谢balancer的Fabien在创纪录的时间内帮助整合！

此翻译由cell network赞助。