在前一篇文章“区块链发展的三个必要阶段是什么，企业家应该如何抓住机遇？”？》本文描述了区块链发展的三个阶段：

第一阶段：区块链创新解决方案；

第二阶段：区块链完整解决方案；

第三阶段：区块链增强解决方案；

今天，我们重点分析区块链产业的现阶段：区块链的创新解决方案。

区块链的创新解决方案只包含区块链五大设计元素中的三个：分布式、防篡改和加密。由于区块链技术尚不完善，去中心化体系也需要组织架构的理解和接受，因此在2023年之前，我们能接触到的“区块链”解决方案大多是区块链的创新解决方案。

开发区块链创新解决方案的主要目的是提高效率，降低后端成本，加快确认、结算和可追溯性的速度，提高数据质量，并在适当的环境中优化管理。

虽然现阶段的解决方案不涉及代币和分权，但现阶段的发展可以让更多的观察者看到这种新技术发展的优势，但并不意味着这一过程没有风险。

本文将根据《区块链的真正商机》一书中的观点，介绍这些风险和回报，并提供一些评估工具和方法。同时，区块链解决方案按照五种类进行分类，帮助您确定哪些类才是真正值得长期关注的。

现阶段的业务问题

在介绍五种区块链创新解决方案之前，我们需要回顾创新解决方案中未涉及的两个要素，即去中心化和代币化。如果没有这两个要素，中心化如何影响区块链解决方案中的数据、参与权、合同和技术？我们将从以下四个方面来解释这个问题。

1. “封闭的“区块链网络”

在传统的互联网商业模式中，使用免费软件或解决方案的用户需要付出一定的代价，即分享他们的私人数据、兴趣和使用习惯。反过来，平台利用这些数据吸引广告客户，开发新产品和新功能，逐步引导特定的客户行为。

用户和平台之间没有明确的多边协议，这意味着平台方将不受数据采集量、数据使用频率以及数据在什么情况下使用的限制。

所有中心化的数字平台将控制平台上的数据，这意味着区块链创新解决方案也将像其他数据平台一样中心化控制数据。从设计的角度看，在运营过程中，需要一定的网络中心进行协调和治理。最重要的是，中心化式解决方案建立了一个单一的权限，并且没有使用去中心化一致性算法来验证参与者的身份和验证事务。

没有代币和去中心化的共识，没有第三方的验证，区块链的创新解决方案就无法支撑未知参与者的交换价值。这意味着在区块链创新解决方案中，技术和业务都由所有者控制，这将直接影响区块链创新解决方案的演进和演进，因此很容易成为封闭的私有区块链网络。

2数据是一种非常重要的商业“货币”

无论在区块链发展的哪个阶段，数据都是重要的商业“货币”，但在区块链创新阶段，数据最容易受到攻击。如果区块链解决方案想要促进价值链中组织之间的互动，那么这方面的漏洞就特别明显。对于您所在组织参与的区块链，如果治理模式允许一个或一些参与者获取甚至控制链上的所有数据，那么您的业务信息可能会被曝光，但您不会得到相应的价值回报。

尽管这些解决方案确实很有前景，但它们的中心化模式让一些业内人士犹豫不决。我们之前写的马士基案在运作过程中遇到了同样的障碍。许多参与者在早期阶段拒绝参与这样一个平台。直到马士基和IBM采用某种治理机制，马士基才成为一个行业平台。

然而，大多数区块链创新解决方案都没有代币，因此没有机制保证参与者能够控制自己的信息，参与达成共识，或者将信息作为资产进行交易。相反，中央集权程度进一步加强。

3参与权仍被中央集权绑架

创新区块链解决方案的所有者控制参与市场过程或某些部分的权利。一方面，其他想要参与的公司需要付出显性成本，另一方面，他们会被锁定在解决方案中或暴露自己的竞争信息，从而付出隐性成本。

创新区块链解决方案的推广依赖于资源的稀缺性，而不是普遍性。对于这些解决方案的开发者来说，他们希望区块链能够满足“客户”和“合作伙伴”的短期利益。然而，在某些情况下，所谓的价值观是强制的。例如，大客户或渠道合作伙伴可以设置合作的前提和条件，即供应商必须参与到中心化区块链中。

在这些情况下，使用区块链创新解决方案已成为市场准入条件。如果你拒绝，你将失去接触终端客户的机会。比如，一个由一些企业主导的区块链，在原有产业中占据**主导地位，就处于这样的状态。

4在区块链网络中，智能合约是控制权

在普通商业社会，合同规定了交易的条款和条件。在区块链中，智能合约是在区块链上记录和执行业务规则和协议的代码，这意味着区块链可以在没有人为干预的情况下执行交易。那么谁来定义这些规则，谁来决定修改它们呢？

如果一个参与者或少数参与者定义了这些规则并拥有区块链，区块链的价值将丢失。相反，如果决策来自社区，智能合约的修改和维护是透明的，那么规则就可以成为维持平衡的力量。

因此，当我们研究区块链解决方案时，我们需要了解智能合约的来源，谁负责代码维护，谁负责错误。智能合同及其规则的执行不是一个技术问题，而是一个商业问题。因此，对合约的控制意味着对区块链创造和交换的价值的控制。

创新区块链解决方案的五种模式

我们如何为现在开发的各种区块链创新解决方案定义和提供评估基准。我们将基于以上四个方面：如何处理数据？谁有权参加？谁来定义合同？谁开发技术？根据它们在几个方面的差异，在《区块链的真正商机》一书中将它们分为五种不同的模式。

1恐惧症解决方案

简单地说，正是由于一些政策的推动，或者是担心错过一个行业发展的机会，一些***不得不用区块链来解决目前的问题。尽管他们知道这样做毫无意义，但由于面子思维的驱使或绩效奖金的诱惑，他们往往会受到“怕错过”的影响，做出不必要的决定。

在帮助企业节约成本或创造价值方面，“恐缺”驱动的区块链项目往往不太可能发挥作用，意义不大。

其积极意义在于，这些解决方案的实施给市场传递了积极的信息，有利于促进行业的发展。其负面意义在于，很多人认为区块链不仅成本高，而且解决不了实际问题，而且没有降低成本、提高效率，因此区块链是一种骗局，其声誉在早期的应用和开发过程中受到很大影响。

2特洛伊木马模

这种解决方案是市场上**创新性的区块链解决方案。为什么叫它特洛伊木马？

从外部来看，这种解决方案非常有吸引力。更可信的是，这些解决方案背后的品牌具有一定的知名度，似乎有良好的技术基础，解决了行业中存在的、困难的和有影响的问题。

然而，使用这些解决方案后，企业的私有数据、流程和业务活动都会暴露出来，无法获得平等的权利。利用以上四个方面来分析，这种解决方案要求参与者在一定程度上放弃对数据的控制，接受一些合同条款，从而获得进入市场和使用技术的权利。

在这种模式中，一个或一组强大的行业参与者开发创新的区块链解决方案，并邀请甚至要求生态系统参与者使用它们。同时，这类解决方案的提供者会使用“分权”和“共识机制”等术语，但所有权的中心化显然表明制度设计是中心化的。这种解决方案往往是由一个行业龙头或平台发起开发，然后邀请其上下游合作伙伴或平台上的合作伙伴参与，比如围绕核心企业构建的可追溯区块链或一些科技公司构建的可追溯区块链平台。

随着后续的开发，这些解决方案可以分析平台数据并将采购活动倾斜到**成本或利用网络中的参与者。他们也可能会逐渐向生产商施加压力，提高生产质量，降低成本，从而帮助平台吸引更多的客户，最终造成更严重的两极分化，导致更严重的中心化。目前，平台公司开发和使用的解决方案大多属于这种情况。

3机会主义解决方案

此类解决方案通常用于跨境支付或撮合交易，例如美国存管清算公司（负责美国金融系统交易后结算和清算的中介机构）。为了解决市场规模缩小、成本高的问题，他们采用分布式账本技术和云计算解决方案设计交易信息仓库。这些解决方案是为了解决已知的问题，抓住已知的机会，创造一定的价值，优化记录保存，提高流程层面的效率，但这些解决方案并不能促进分权的发展。

从以上四个方面来看，机会主义解决方案无法控制数据和契约。金融机构更容易接受。这种解决方案更适合央行或结算支付公司使用这种模式。

4进化解决方案

目前，由于区块链技术的不成熟，很难将一个完整的区块链解决方案应用于任务关键系统。尽管如此，一些组织仍在积极探索区块链解决方案，并打算随着技术的进步和成熟而演变为完整的区块链解决方案。

为了保持进化的可能性，项目开发人员需要确保他们在将来建立系统架构和做出操作决策时支持去中心化和认证，即使这些元素在系统开始时不是很有用。

例如，瑞典正在建设的区块链房地产登记服务就是一个非常典的例子。我们都知道，即使在发达国家，房地产交易过程也是一个非常复杂的过程：业主、购房者和房地产中介都需要在网上和网下签署大量的文件，并将这些文件与按揭公司、银行和法律服务机构共享，这样他们就可以核实所有权、审查合同和作出决定贷款计划。每个参与者都可能以数字化的方式接收、填写和审核许多合同和文档，但由于流程步骤和参与者数量庞大，所有流程可能需要数周甚至数月的时间，并且可能会出错。

你可能要等几个星期，文件才能送到政府登记处，房产证才能正式签发。这些环节耗时长，造成经济成本高，限制了房地产市场的发展，形成了大量共存和不一致的信息系统。瑞典区块链房地产登记系统开发了一个区块链账簿来处理房地产交易。

这个区块链账簿的节点分布在生态系统的各个组织中，在理想的情况下会去中心化。区块链网络包括抵押机构、房地产经纪人、律师事务所、房地产经纪人、开发者以及个人买家和卖家。其目标是提高公共不动产登记的效率和透明度。

该系统作为一个创新的解决方案，不能实现完全的去中心化和信息共享，仍然是一个需要授权的封闭网络。它运行在数量有限的节点上，房地产交易各方通过各自的接口接入网络。本案例结合了多种技术，包括数据库的中心化管理，设计中没有引入关卡。智能合约负责验证过程，但这些合约无法自动执行，需要手动审核和验证。

然而，随着人工智能和大数据比人工审核和执行更有效地审核和执行数字文本，智能合约自动执行的未来可想而知。同时，通过央行数字货币的接入，可以实现通正。它只是完全的去中心化，还需要文化和制度的变革和接受。这仍然需要很长的时间，但是从区块链应用的角度来看还需要很长的时间，这种进化的解决方案已经非常令人兴奋和期待。因为他一直在将风险降到**的情况下，充分实现并为企业提供效率，降低成本。

5区块链原生解决方案

区块链本机解决方案称为“诞生于区块链”解决方案。这些解决方案通常来自初创公司或创新项目，这在所谓的“币圈”项目中更为常见。因此，它们往往在区块链的基础上，为现有的商业模式创造新市场或提供颠覆性的手段。

但是，由于分权和认证的核心要素还不够成熟，这类解决方案还存在许多不成熟的方面。然而，这些解决方案独立于当前的实际企业环境，这意味着它们可以进化为完整的区块链解决方案。

例如，英国沃尔夫大学就采用了这种纯区块链模式。他们希望通过安全的合同将教授和学生联系在一起，并记录学习中的互动活动。这样，学生可以得到学分，教授可以得到担保，并创建一个非营利性和无限的教育机构。对于那些相信和追求区块链理念的人来说，真正想掌握自己的数据，实现真正的去中心化解决方案，这是他们最希望被接受的方式。

尽管许多所谓的“币圈”项目还没有真正掌握自己的数据，但它们只是把关口扩大到了极限，成为投机的概念和泡沫。然而，他们还没有实现中心化的核心要素——“掌握自己的数据”。

因此，从目前区块链的发展现状来看，与上述五种创新解决方案相比，区块链还有很长的路要走，至少在大多数情况下，其演进还存在很多障碍。从一个完整的解决方案到真正的区块链，我们现在面临的不仅仅是技术问题，还有很多系统、组织、业务思维等方面的问题，都在等待我们去解决。

当然，我们还需要理解一个前提。虽然我们认为区块链的完整解决方案是区块链技术实施的较好解决方案，但中心化式解决方案也有其自身的优势。而且，不同的行业有其特殊的背景。我们更关注的是，在当前一段时间内，技术的运用能否更好地解决这个行业目前存在的问题。那么，这是一个很好的解决办法，在这段时间，我们不必担心。我们必须彻底解决去中心化问题。

至于这个行业适合什么样的解决方案，需要多少去中心化，我们认为这将是一个长期的动态博弈和渐进的演进过程。优胜劣汰，只有积极拥抱变革，在变革中寻找一段时间的解决方案，在企业中掌握主动权，才会更加常青，这也是我们希望企业更加重视新技术的原因。

未来已经来临，但山高水远。我们要上下搜索，永远不要忘记我们的初衷。