如何理解分散自治组织的优缺点？

概述

去中心化自治组织是基于去中心化资金管理的概念。

尽管去中心化自治组织有好处，但它们可能是监管方面的噩梦。

去中心化的自治组织通过使决策过程民主化和去中心化，消除了单一的失败点。

区块链技术最复杂、最有用的方面是，它可以在去中心化的系统中达成共识。然而，在分布式系统中，要保证同步并不容易。即使最小的时间戳不一致也会导致链的分裂。

去中心化自治组织是基于去中心化资金管理的概念。参与者被雇佣为网络服务，并决定采用去中心化管理系统。通过将去中心化给利益相关者，Dao降低了基金经理和董事挪用资金的动机。

规则以代码的形式执行，使社会制度的基本功能自动实现。只要包含足够的标准，Dao就可以在理论上无限期地独立运行。这使得加密货币风险投资基金能够根据其成员的投票做出决定。如果监管得当，Dao甚至可以管理抵押贷款和出生证明等公共记录。

目前，用户提交提案，如果获得批准，他们将以Dao代币的形式获得项目资金。将来，公司可以将工作承包给Daos，由组织中去中心化的利益相关者承担。由于对智能合约的依赖，第一个Dao直到2015年以太坊发布才问世。

“经济组织观念的范式转换”

2016年4月，Christoph jentzsch在GitHub上公开发布了quot;DAO quot;的代码，并在网站上进行了为期28天的众筹活动。该项目筹集了近1.5亿美元的ETH，吸引了当时发行ETH的14%。

这个项目是完全透明的，任何人都可以审计它的代码。投资者不再将资金存入中央储备，而是持有Dao代币，直到他们决定对某个项目进行投票。

由于没有传统的管理结构或董事会，Dao被创建为一个开源的、投资者主导的风险投资基金，其代币在流行的加密货币交易所迅速交易。Techcrunch甚至将Dao称为经济组织概念的范式转变。

虽然道场呈现出前所未有的快速增长，但在同年9月关闭。由于Dao的代码存在漏洞，攻击者偷走了价值约5000万美元的ETH。然而，由于Dao账户处于28天的持有期，这些资金从未实际转移，而以太坊则通过硬分叉将资金返还给Dao成员。

监管噩梦

尽管Dao有很多好处，但它可能是一场监管噩梦。由于没有实体对Dao的决定负责，执法变得毫无意义，并使每个投资者都处于风险之中。

防篡改是区块链的一个基本组成部分，但它也使得开发更新和错误修复的实现更具挑战性。此外，去中心化的治理体制已经存在选民参与度低的问题。参与者投票越少，系统就越中心化。

大多数dao坚持“法典就是法律”的观点。在去中心化治理上运行的组织并不是一个新想法，但直到现在，它们在某种程度上都依赖于可信**。Dao消除了对信任的需求，但依赖于部署在网络上的代码的有效性。

智能合约在数学上的确定性和不可撤销性可能并不要求人们诚信行事，但并不是每个人都能发现代码中的漏洞。没有代码能够完全抵御攻击，大多数人可能依赖外部审计来做出决策。由于参与者的无知，Dao确实有部署错误代码的风险。

道所阻止的事情

然而，通过决策过程的民主化和去中心化，特别是在财务管理方面，Dao消除了单一的失败点。等级组织可以雇佣个人来控制数百万美元。但Dao阻止了个人拥有这样的影响力，并去中心化了基金的管理、治理和创新。

道是一个结局不好的实验。如果网络投票没有决定恢复，后果将是清醒的。在一个真正去中心化的网络中实现这个解决方案是不可能的，但是在涉及数百万美元的情况下，也很难放弃信任，选择可能安全也可能不安全的计算机代码。

在企业运作中，除了许多人为因素外，Dao也是由人来构建、编码和部署的。代码不完善，总会有一些人想通过破坏代码来获取经济利益，所以整个实体的运作都会交给代码执行者，总是会犹豫不决。

将Dao的范围限制在特定类的决策上，并确保参与可以为更广泛的代币持有者社区做出有意义的贡献。然而，尽管这将是未来Dao成功的关键，但它不会创建一个真正自治的实体，而只是一个处理某些决策的实体。

去中心化组织存在许多问题，特别是在治理领域。如果投票是加权的，**的地址拥有**的权力。如果按每个地址计算，则**的地址可以将其份额去中心化到多个地址，以实现相同的目标。

回到董事会的传统结构，尽管个人受到审查和信任，不会重复投票，但这种结构为战略性投票和强制打开了大门。此外，其他解决方案也有同样严重的局限性，使其成为**纵目标和恶意用户的新猎物。

道是不完美的，但第一道有问题并不意味着道就不应该存在。大多数基于区块链的项目还没有做好主流使用的准备，在Dao控制资产的情况下，该系统将通过民主决定的融资模式鼓励创新。

现代Dao包括保护投资者免受恶意用户试图利用系统攻击的措施。随着整个平台的不断发展和完善，Dao可能会迎来一个时代，每个人都是不同的、去中心化的公司的消费者、员工或经理。