def治理技术流程探讨：以snapshot为例

一个有效的、旨在让代币持有社区成员包容性参与的治理体系必须具有良好的用户体验、较小的摩擦、去中心化和反审查的特点。

推荐阅读：在这一轮的刀热潮中，为什么从不出钱的快照最值得关注？”

标题：DEGO in DeFi
作者：Rajeev gopalakrishna
由DRD翻译

治理可以定义为“管理或监督某物（如一个国家或组织）发展方向的行为或过程”。在区块链领域，治理通常是指如何在合同协议中引导现在，改善未来。

如何治理区块链领域一直是一个热点和争议的话题，尤其是在区块链社区。基本上可以分为两类：链上治理和链下治理。链上治理可以理解为嵌入区块链协议本身的算法，而链外治理则是非正式区块链协议之外的指导和监督。Tezos是前者的一个例子，而比特币和以太坊则属于后者。然而，本文不是关于区块链治理的。弗拉德·赞菲尔、弗雷德·埃尔萨姆和V神发表了一些关于这个话题的评论文章。

本文主要介绍了以太坊WiFi协议中去中心化治理（DEGO）背后的技术流程。我们首先介绍了以太坊中领先的WiFi协议的广阔前景，并总结了它们当前治理过程中的一些关键点。在此背景下，提出了气体自由投票的基本原理，并介绍了在该领域率先采用快照技术的方案。我们将进一步讨论当前snapshot实现所面临的去中心化挑战，如何使用Aragon进行链上和链下投票，以及如何通过snapshot提高Waku协议通信的反审查能力。

协议与治理

Defi是一个基于去中心化区块链协议的金融应用生态系统。其中包括储蓄、交易、信贷（贷款/贷款）、衍生品和保险等金融工具。与传统金融不同，DeFi有三个关键因素：（1）遵循智能合约的编写规则，进行操作，减少人为干预因素；（2）对区块链上的智能合约和交易进行透明的开源审计；（3）参与智能合约的创建、使用，无准入条件的各种项目的变更或合并。

Maker是一个DeFi项目，它创造了最**的傣族稳定币。Compound和AAVE是目前***的WiFi借贷平台。Uniswap、curve和balancer是应用最广泛的分布式交换机。Synthetix是一个DeFi项目，它跟踪实体资产的价值。年是一个集贷款聚合、收入聚合和保险于一体的DeFi项目集。Nexuutual是一个基于社区的另类保险平台，允许会员为智能合约中的漏洞投保。Aragon是一个用于启动和管理去中心化组织（DAO）的平台，具有典的应用程序，如ave和curve。

这些DeFi项目都有相应的治理机制来决定项目的运行方向和协议调整策略。只有特定于项目的治理代币的持有者才能在这些治理过程中投票。上述10个DeFi项目的代币分别是MKR、comp、AAVE、uni、CRV、BAL、SNx、yfi、nxm和ant。

创客治理模式：“MKR持有人负责管理创客协议，包括调整戴相龙稳定币政策，选择新的抵押品类，以及改进治理模式本身。”

社区在探索中讨论。选民需要持有maker（MKR）代币，并在专用的治理平台上进行投票。

治理要求投票对协议进行技术更改，例如修改抵押品/保险库类、参数和智能合约。投票前通常进行一轮调查，粗略判断选民的总体意图。以上所有操作都在链条上进行。MKR的选民被锁定在投票合同中，投票结果由MKR根据提案的票数来衡量。

事实上，maker中存在一种非正式的链外治理机制。在话语的帮助下，他们在信号线和信息民意测验上进行非正式的意见调查，让每个人都有机会在相关话题上表达自己的立场，并在决定是否将他们转移到公链之前评估社区的意见。这些不需要参与者持有MKR代币或通过区块链与以太坊互动。

在确认社区支持者的非正式支持后，主题创建者发出请求，创建相应的链上治理轮询，实现治理从链外到链上的迁移。

复合治理模式：复合契约由comp token持有者通过comp token、governoralpha和timelock三个不同组件进行管理和升级。一般来说，这些合同允许社区通过ctoken或主计长的提议和投票进行更改。所涉及的内容可能包括调整利率模、增加新资产和其他变化。任何拥有超过100000个comp代币的参与者都可以通过可执行代码提出治理。创建提案时，社区通常可以在三天的投票期内进行投票。如果该提案获得多数票和至少40万票，将在timelock排队，并在两天内执行。”

尽管在创建阶段，复合核心团队拥有合同更改的管理特权，并且没有使用治理代币。然而，他们在2020年2月引入了comp治理token，以便在未来向去中心化的token持有者社区治理模式过渡。

社区讨论也在讨论中进行。投票需要持有comp代币并在其专用的治理门户上进行。

复合显式支持使用eip-712签名的非gas投票和委托。这样做的好处是选民或其代表可以在链下签署自己的投票信息，然后让受信任的第三方在ETH支付加油费，完成链上的投票。

AAVE治理模：“合同治理由风险参数、改进意见和触摸引擎的不同决策程序组成。AAVE未来的合同决策将通过这一过程做出。AAVE token赋予持有人对提案进行表决的权利，并作为合同管理人一致行动。”

AAVE已经实现了治理过程的四个阶段：1。社区成员可以主动提出建议，并在话语中进行讨论，为下一阶段提出可行的建议。2讨论和信息收集，进一步讨论议案，然后评价社区对治理方案的反馈意见。3创世团队批准所需的智能合约并提交提案或允许AAVE代币持有人投票。4表决通过实施方案，表决不通过方案。

AAVE治理模将于2020年9月在以太坊主网络上发布。第一个建议是从旧的hand代币移动到新的AAVE代币，并在snapshot平台内外执行它（这将在本文后面介绍）。合同管理密钥在10月份被移交给治理合同，从而将所有权转移给代币持有者社区。

Uniswap治理模：“Uniswap合同由uni-token持有者管理和升级，使用三个不同的组件：uni-token、治理模块和timelock。这些合同允许社区提议、投票和更改Uniswap合同。任何拥有超过100000个uni代币的参与者都可以通过可执行代码提出治理。创建提案时，社区通常可以在三天的投票期内进行投票。如果这项提案获得多数票和至少400万票，它将在两天内排队执行。

Uniswap实现了治理过程的三个阶段：1。温度调查，社区成员在发现论坛发起提案讨论，然后在Uniswap的快照空间进行评估和投票。如果提案在三天内获得2.5万张uni选票，将被认为有足够的支持进入下一阶段。2共识研究，即正式讨论关于发现的潜在提案，然后对具体方案（包括不改变方案）进行另一次快照投票。如果潜在提案的具体提案在5天内获得5万张uni投票，则认为可以进入下一阶段。3治理方案：对前一阶段的中标方案进行编辑、审核、提出（需要1%的uni token持有人，即1000万uni），然后提交治理门户进行链式投票。在七天的投票期之后，通过测试的提案代码（4%uni，或4000万uni）将在timelock中排队，并在两天内执行。

Uniswap支持基于eip-712的离线签名。对于不需要通过社区讨论在链上投票的事项，它还支持“软治理”。

曲线治理模式：“曲线道”将于2020年8月13日正式推出。它的Dao允许流动性提供者在许多方面做出决策，比如添加新池、更改池参数、添加CRV激励和曲线合约。curve-Dao代币发行的主要目的是激励curve金融平台上的流动性提供者，让尽可能多的用户参与合同协议的治理。目前，CRV代币主要有三种用途：投票、抵押和提振。这三件事将要求您在投票获得vecrv代币之前锁定您的CRV代币。”

CRV是curve平台上的多用途治理代币，具有时间加权投票和价值累积机制。CRV持有人可以将其CRV锁定到曲线Dao中，以获得投票所需的vecrv代币。锁定时间越长，投票权就越大。锁定时间最短为一周，最长为四年。当接近锁定期时，vecrv的重量逐渐减小。

参与者还可以在治理论坛上创建非正式提案，并在快照上对其进行评估。修改曲线协议需要官方的建议，可以分为两类：参数和文本。参数建议在投票成功三天后自动提交给Dao，而文本建议通常需要曲线团队的参与。创建一个新的Dao提案需要持有至少2500个vecrv。

结论：综上所述，治理过程通常涉及三项技术：1。讨论论坛（如发现），社区成员非正式地提出并讨论解决方案；2。信号论坛（如快照），持代币的社区成员在网下投票，表达对提案的态度；3在投票论坛，持代币的社区成员在链上投票，正式批准或拒绝提案的实施。

不局限于区块链领域，很多社区都在利用discover、discord、gitter、telegram或slack等信息平台进行讨论和交流。投票论坛目前是标准的dapp，要求用户链接到加密钱包（用于访问其治理代币）和区块链中的智能合约接口。在DeFi治理过程中，信息论坛领域出现了一个相对新颖、独特的工具。一个典的例子是快照。

快照

快照被描述为：“链下没有gas多治理客户端，这很容易验证和保护结果。”这是一个开源项目，由balancer实验室的Fabien Marino推动。它允许基于代币的项目在那里发布提案，允许代币持有人在不必进行区块链交易的情况下进行链外投票，也就是说，无需支付天然气和交易成本。提案和投票以签名信息的形式存储在IPFs上。

驱动力：以太坊的天然气价格在2020年创下历史新高，这主要是由于应用了DeFi。尽管大额用户或**的代币持有者可能不会太担心汽油费的上涨，但这可能会对小代币持有者的未来产生真正的影响。因此，他们可能会放弃区块链上对DeFi的治理，尤其是当许多决策需要用代币处理时。可以说，以太坊的这种限制削弱了合同协议政治去中心化的进程。

尽管关键投票阶段可能需要像今天一样在以太坊区块链上进行，以确保去中心化，**审查和监督。然而，相对不那么关键但仍然很重要的信息传输的早期阶段需要在链下免收煤气费。Snapshot就是为了满足今天的需求而设计的。

除上述项目外，其他行业领先的DeFi项目实际使用snapshot，包括yam、year、balancer、sushi、sweep、pickle、Aragon、mstable和cream。似乎maker和compound也在考虑使用snapshot来完成信息传输。

体系结构：snapshot有一个连接到hub服务器的web客户端。通过web界面显示不同项目的空间。快照空间是使用单个项目列出基于代币的投票建议的地方。快照空间是通过ENS域在web界面上创建的。

在连接到钱包的空间（特定项目的代币）中，我们可以创建提案，包括：标题、提案内容、投票选项、开始/结束时间、代币持有量等，并从钱包提交签名信息（近期计划过渡到eip-712）。

提案的表决需要在指定项目的空间内进行。首先，它连接到一个钱包（持有项目的代币），然后它选择所需的投票选项从钱包提交签名信息。

签名的提案和投票信息被发送到快照中心，然后快照中心将它们上传到IPFs进行分布式存储。此外，中心还将所有提案及其投票的IPFs索引信息存储在数据库中，以满足客户的快速加载要求。

用于计算提案投票结果的方法称为策略。策略是web界面中的JavaScript函数，它返回一组地址的分数。默认策略是为投票者计算区块链中ERC20代币的余额。在链外执行这些计算实际上为试验不同的治理模提供了更大的灵活性，因为使用JavaScript策略进行迭代比在链上使用智能契约更快。

去中心化的挑战

在DeFi治理过程中，链下信息传递正成为链上投票的前提。投票环节变得越来越不可靠、去中心化、昂贵和低效。信息传递有效、自由、快捷。但是，由于交易的中介性质，这种操作必然弱化分权。

如果这些挑战得到充分解决，我们可以从自由、快速和不断增加的（较低的事务摩擦）链外投票中获益匪浅，而不会损害链上执行的去中心化性。目前，我们可以用快照作为研究的模。

就snapshot而言，如果有提案和投票必须转化为链条上具有约束力的治理，那么它们将依赖于两个中介机构：

可信多重签名：回想一下，多重签名钱包最早出现在智能合约钱包帐户中（以太坊上），它强制执行最小签名数（M-of-N）来执行钱包交易。在DeFi项目环境中，可信多重签名通常来自于社区中一组受人尊敬的成员，他们被委托通过在提案的投票对应的链上签署治理事务来执行项目决策（投票）。这些决定可能涉及财务、贸易或合同协议的变更。

从社会技术的角度来看，可信多重签名存在中心化的风险。尽管多重签名权的持有者不太可能做出偏离社区的决定。但从理论上讲，他们可能会推翻和滥用权力。M-of-N共谋的概率非常低（如果M足够大，例如，9中的6），但它不是零。相反，根据项目社区的规模和代币分布，可以设置一个数量级（例如，100个代币），需要超过特定数量的代币持有者才能做出共同的决策。

综上所述，实际上，如果能够探索一种非信用方式，将审批权从链外表决转移到链上表决，就可以防止分权的稀释。

中心化式集线器：快照集线器是一种服务器，其web界面用于存储和检索与提案和投票相对应的IPFs签名信息。很明显，中央集权存在风险，尽管它可能会被削弱。例如，通过运行一个参与项目管理的服务器联盟，客户机-服务器模式与对等（P2P）网络相比，本质上削弱了去中心化，增加了管理潜力。

这可以通过使用P2P网络或从IPFs中删除存储/检索方案来解决。目前，人们认为后一种选择的可能性更大，其方法是将相关的IPFs散列值链接在一起，但这样的检索顺序可能会使其效率低下，不切实际。

接下来，我们将讨论这两个挑战的潜在解决方案。

快照+阿拉贡

Aragon是与Dao相关的治理产品和基础设施服务的领先提供商。2020年10月，Aragon和balancer laboratories宣布了一项合作计划，以优化snapshot的离线投票功能和Aragon Dao的在线执行功能。

优化执行是一种链上功能，允许（无需链上验证）通过担保债券执行提交的结果。如果在争议窗口期内没有人对结果提出质疑，则该结果将被视为具有约束力的最终决定。如果有人在“争议”窗口中查询，它将在链上执行或验证。如果有非法实体，他们将受到惩罚。（请注意，这在概念上类似于**汇总。）

在**快照方案中，用项目代币持有者的Dao代替可信多重签名。快照投票后，任何人都可以将投票通过的操作提交给链上的Dao。在执行阿拉贡**之前，Dao规定了一个固定的争议期限。争议由阿拉贡法院处理。

当DeFi协议评估这个提议时，看看它是如何工作的将是有趣的。

快照+Waku

状态应用程序将基于隐私的通信与钱包功能和应用程序浏览器相结合。通信软件由一个去中心化的P2P网络支持，旨在消除中心化的寻租中介和单点故障，增加对审查的抵抗力。这个通信软件不是唯一一个有两个端点的软件-从信息源到服务器，然后到目标客户机。这种通信方式相当于它们在所有的客户机上进行信息跳变。虽然每个端点都接收到信息，但是除了真正的信息接收者，没有人知道信息是什么，从而实现了通信的去中心化。

通信软件的协议传输层由Whistler的继承者Waku实现，它提供路由、元数据保护、基于主题的传播和加密算法。Waku使用主题的概念来划分信息。标题实际上是一个从指定算法派生的字符串，用于信封中，用主题和TTL（生存时间）封装加密的消息。

wakuv2正在开发一个通用消息层，它可以被任何项目（除了status）用来实现一个完美的、可扩展的、以加密为中心的和用户驱动的P2P路由协议。Whistler协议最初的目标之一是推动M2M（机器对机器）在以太坊的应用，如钱包、DAPP应用和Layer2扩展，从而在通信层实现多重签名技术和Dao投票。Waku的目标是实现这种M2M层通信。

使用Waku，snapshot中心可以被一个对等网络所取代，通过这个网络，签名的提案和投票信息被转发给IPFs。将来，可以部署一个用户节点网络来存储投票，这样就不需要IPFs了。这类似于状态通信软件使用历史节点为脱机客户端存储信息的方式。

这种方法防止中央服务器通过删除提案或投票来选择性地审查提案或投票。此外，任何节点都可以通过独立计票对提案结果进行验证，必要时对链上提交的任何意见施加影响。

让我们回顾一下治理的第一阶段通常是讨论。Waku提供了对状态通信软件的支持，该软件支持公共频道（私人聊天和1:1聊天除外）。状态通信软件还增加了面向社区的功能，如只读通道和审计功能。结合身份钱包，我们可以将讨论和信息论坛联系在一起，由代币持有者和保护隐私的Waku协议驱动，这将是一件有趣的事情。社区成员可以在交流论坛上讨论治理问题，用钱包里的代币解决优先事项，**在DAPP链上投票。现在，status应用程序已经具备了这三个功能。

总结

《去中心化财务协定》的管理涵盖协定的每一个方面，例如将库存资金部署到不同的工作部门，加强设计和开发，调整影响成本和效益的参数，与其他合同协定相结合，甚至改进管理本身。随着人们对DeFi协议的关注，它们的治理可以说变得越来越关键，无论是要在同一行业和领域脱颖而出，还是要生存下去。

本文介绍了一些业界领先的DeFi协议，总结了maker、compound、AAVE、Uniswap和curve等协议在治理过程中的要点。本文简要介绍了gas自由投票的基本原理、snapshot及其体系结构。**，讨论了当前snapshot实现中的去中心化挑战，以及如何使用Aragon和Waku来解决这些挑战。

一个旨在让代币持有社区成员包容性参与的有效治理体系必须具有良好的用户体验、较小的摩擦以及基于分权和反审查的特点。

去中心化治理的基础（DEGO）满足了DEFI领域的需求。DEFI世界需要拥抱德戈。

感谢balancer实验室的Barry gitars、Fabien Marino和Corey petty审阅了本文的草稿并提供了有用的反馈。感谢亚历克斯豪厄尔周到的插图。