比特币首次突破4万美元。它在10年内涨了1000万倍，但风险仍然很大

编者按：本文来自InfoQ（ID：infoqchina），编译：核子可乐、Tina

2017年12月，比特币的价格**突破1.9万美元，随后在一年内跌至3200美元。但比特币的长期拥有者终于笑到了**，因为比特币的价格在周四突破了4万美元，是三年前的两倍。

虽然目前价格已回落至38000美元左右，但比特币的价格在过去5天内飙升了近25%，加密货币的价格也突破了几个里程碑式的水平。

每当比特币的价格再创新高，都会让不再持有的投资者感到悲哀。据国外媒体报道，英国一名it工程师不小心将装有7500个比特币私钥的硬盘当作垃圾扔掉。按照目前4万元的价格，估计价值约3.8亿元，他表示来不及后悔。

与此同时，物价上涨也创造了新的财富神话。一位程序员今天在reddit上发布消息说，他发现了127个比特币，这些是他多年前通过观看视频和完成随机在线任务免费获得的。比特币价格上涨后，他在**里从戴尔一台旧电脑中找到了名为“keys”的txt文件，并于1月3日以3.4万美元的价格将127台比特币全部售出。

比特币是2008年11月1日由Satoshi Nakamoto提出的，据说他是日裔美国人。2009年1月，在赫尔辛基的一台小服务器上，中本创建了一个粗糙的开放源代码，比特币的第一个块就在这一天诞生了。早期的参与者主要是极客。2010年5月21日，一位美国程序员用10000块比特币换了两个比萨饼。当时，这两个比萨饼的市价是30美元。BTC的等值价格为0.003美元。这是BTC的第一次真实定价。

面对不断上涨的物价和看似稳定的趋势曲线，比特币是否值得进一步投资？在今天的文章中，让我们来谈谈比特币丑陋的一面。

现实与愿景背道而驰

在创作比特币之初，中本就设定了2100万件的总数量，这只能通过网上“挖矿”获得。它不依赖特定货币机构的发行，利用区块链技术确保数字货币流通各个环节的安全。比特币提出的这些新思路和新技术在一定程度上证明了“区块链”的可行性。

但最终，比特币未能兑现其诞生时的承诺，甚至完全背离了承诺。从诞生的那一刻起，人们就开始监视和分析区块链。区块链是完全开放的，所以它的窥探和分析永远不会停止。随着分析能力的提高，任何匿名保护最终都会成为笑柄。

区块链空间的稀缺让人们认为自己终于找到了摆脱传统银行的方法。从债务经纪（闪电网）到部分准备金银行，再到Mt.GOx，甚至是今天“负责任”的商人的风险投资，无数参与者有意无意地忽略了一个事实：他们对比特币的理解正是比特币一直希望摆脱甚至消除的顽疾。

在他们的推动下，比特币已经成为一个与任何其他货币一样以债务为基础的体系。持有密钥的交易所没有义务将所有储蓄资产作为准备金封存；相反，只要资产没有用完，或者没有被用户掌握，我们就无法证明其持有的资产是否与报表相符。

此外，比特币对微交易没有促进作用。如果比特币网络部署在高校，相对有限的事务量不会给网络本身带来太大的负担，因此可以保证单个事务的执行成本不超过事务量本身。但在这种情况下，矿工池的规模也将非常有限，这意味着挖矿活动将变得极不稳定，无法保证区块链不会受到篡改活动的影响。其实比特币在开发初期也有类似的情况，所以中本决定疯狂挖矿，以稳定区块链的产量波动。

比特币挖矿还助长了腐败（这是因为挖矿需要电力，许多政府官员开始帮助比特币矿工从纳税人那里偷电），浪费了巨大的能源，滋生了僵尸网络，甚至导致一些国家由中央政府领导的统一挖矿活动。

比特币的主要参与者一再强调，他们不断引进更多的矿工，以抵抗51%的袭击。但事实上，他们只是担心没有足够的矿工来维持这种大规模、资源密集的全民狂欢。特殊挖矿硬件的出现给物证工作带来了沉重的损失。这种硬件是专门用于挖矿的，但对传统的计算几乎毫无用处。在此基础上，挖矿能力不再分布在世界各地，而是中心化在少数“矿业巨头”手中。他们可以找到世界上成本**的电力，移动他们的挖矿设施，最终使所有的零售矿工无利可图。是的，比特币挖矿已经名存实亡，ASIC正在成为唯一的挖矿选择。

站在央行数字货币的对立面

全球金融体系正在发生重大变化。在不久的将来，我们将迎来央行数字货币。

中央银行的数字货币与比特币有很大的不同。理论上，比特币运行在一个全球分布的系统上。只要互联网能够运行，任何政府或个人都无法控制它。

中央银行的数字货币代表了一个“闭环”系统，它类似于当前的数字货币及其等价货币。这样一个闭环的货币体系可以为持有者提供强有力的控制。至于央行数字货币的实际使用情况，没有太多讨论。消费者可以直接使用，并享受其提供的激励措施，如获得更高的储蓄收入或获得央行数字货币的支付折扣。

中央银行的数字货币将是一种可编程货币，其强大的内置交易规则能力将显示出前所未有的灵活性。对货币流动速度（即货币易手的频率）没有影响。比如，当央行决定存钱时，钱就会停止转手；如果央行想让人们花钱，可以将钱引渡到某些经济领域，以促进市场增长。

现在，根据全球经济的长期发展趋势，人们已经认识到加密货币所蕴含的巨大能量或破坏力。目前，全球80%的央行都在规划自己的数字货币。

加密货币提供了一种脱离主流经济的选择。其实，比特币的根本功能就是摧毁国家的货币**：没有这个前提，比特币就不可能取得如此辉煌的成功。任何一个何一用户想要摆脱真实现金、银行负利率和中央银行对其消费活动和支付方式的控制，只有一个逻辑选择比特币所代表的加密货币。

正是在这个层次上，比特币和国家军队之间将会爆发激烈的冲突。加密货币的优点不是匿名。关于加密货币的各种规定要求用户至少提供自己的身份信息和工作。

这一切让我们想起1934年美国政府强行从美国公民手中没收黄金的故事。

货币体系的变化可能会对加密货币的支持者产生巨大影响。许多美国人不明白，在1934年至1974年期间，美国颁布了一项法律，认为私人持有黄金是非法的。自1929年以来，美国进入了大萧条时期。政府和银行需要加强金融稳定。黄金国有化也被纳入法律。根据《罗斯福法案》（见下图），第6102号行政命令于1933年4月5日签发。它说，美国人民必须接受每盎司20.67美元的官方购买价格，并依法上缴所有金条、优惠券和金币。美国公众合法持有的黄金和珠宝的总价值不能超过100美元。任何试图逃避规则、囤积大量黄金的人都将面临被起诉的风险。

他们希望体制下的每个人都能分担压力，共同抵御经济困难。所以只要美国经济在短期内不能有明显改善，如果美联储仍然找不到实现通胀的有效手段，那么我们一定会向1934年的情况前进。黄金和比特币有一些共同点。他们没有竞争者无法摆脱的风险。无论我们持有黄金还是加密货币，都可以有效避免金融萧条的影响。

当时，金价为每盎司20.67美元，所以老百姓也可以囤积一批“硬货”。但今天，金价已接近每盎司2000美元；相比之下，比特币比1934年的黄金更难获得。你可以在任何网上交易所买到几元比特币，这一小笔资产根本不会受到政府经济政策的影响。

央行的数字货币可以清楚地设定用户可以用它购买哪些产品和服务。我相信有些朋友试过用信用卡购买加密货币，对吧？这种购买将被拒绝。一切都要按规矩办。就这么简单。你可以继续快乐地使用加密货币，但也许有一天，各国政府会发现，它们央行的数字货币无法与其他加密货币竞争，后者可能很快就会成为非法货币。诚然，央行政府部门的专家一定比普通人聪明，所以我们能想到的，一定是想了很久，充分论证过的。