许可区块链是未来许多金融应用程序的关键功能

本课题的主题是“融合技术引领未来”——将BAST链技术与人工智能、大数据和隐私计算技术相结合，可以快速填补开放金融、数字医疗、可靠AI应用等经济利基领域，为下一轮经济升级奠定基础。

熊伟：与公共区块链相比，授权区块链是一种更实用、更实用的授权数据共享系统设计方法，是未来很多金融应用的关键特征或关键因素。

在数字经济的讨论中，尽管去中心化是一个非常重要和有用的特征，但它可能不是未来最有前途的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计一个数据共享系统，让不同的参与者、公司和更广泛的人使用数据。这项工作非常重要。我认为区块链授权或者分布式账本授权的方式更有希望，更有可能实现一个向大量用户提供授权的数据共享系统。

主持人：我们知道区块链架构的初衷是实现比特币。比特币诞生于大约11年前，具有金融功能。但现在比特币存在争议。目前，区块链金融应用包括CBDC、JPM币、Libra等应用。您对区块链在金融领域的应用有何看法，在理论和应用上有何潜力和挑战？

熊伟：比特币引发的区块链金融应用。比特币的确引发了数字支付系统、数字货币、各种数字平台融资方案和运营模式的创新设计浪潮。让我从我的主要观点开始。在我看来，虽然行业专家在这些非常重要的领域取得了很多进展，人们对这些技术也很热情，但我认为近期最有希望的模式不是比特币模式。我认为其他一些改进的模更有可能在金融和其他相关领域开发更多的应用。

其中，我想重点介绍一下许可区块链。与公共区块链相比，特许区块链是一种更实用、更实用的特许数据共享系统设计方法，是未来许多金融应用的关键特征或关键因素。你提到了区块链的各种新兴金融应用，比如Facebook的Libra和摩根大通的money。我们还看到了一个新的加密平台。事实上，近几年已经有上万个加密点和代币上市。所有这些都与比特币热潮有关。

特别是比特币的去中心化和不变性等特性非常流行。人们对这些功能感到兴奋，这也导致了许多新的平台和数字支付系统的设计。但在实际应用中也存在许多问题。马库斯巧妙地将这些问题概括为“三元困境”。比特币的设计应该面对这个基本问题：可扩展性、安全性和去中心化。这是三个问题，它们之间存在着一些内在的冲突。我认为我们还没有找到解决这个困境的办法。这一问题一直没有得到解决，因此在广泛应用时面临着许多问题。

我看到中国人民银行前行长***最近就中国人民银行在设计数字货币方面的工作发表讲话。被称为世界***央行的中国人民银行正在考虑未来发行数字货币。***认为，正是由于这些原因，中国人民银行的数字货币不太可能建立在公共区块链上。他还对这些问题表示关切。正如马库斯所说，去中心化意味着大量的计算，这会导致大量的浪费。这也导致了速度问题。速度是在大国广泛使用货币的关键。

他还提到，不变性在实践中可能是不可能的。人们会犯错。想想金融市场上的“胖手指”问题，在中国已经出现过很多次了。当这些问题发生时，它真的需要一个人谁有能力纠正交易信息错误时，他们发生了。但目前这种基于去中心化的区块链将使得纠错（甚至是简单错误）的成本极高。为了突出我个人的研究工作，我最近与michaelsockin合著了一篇关于加密货币模的论文。本文强调了分权带来的另一个潜在问题，即分权意味着数字平台的所有权没有股东或所有者。

没有所有者意味着没有人会为公共利益做出贡献。我们知道，数字平台依靠大网络蓬勃发展，因此我们需要吸引大量用户使用支付系统或数字平台。为了实现大规模的网络化，需要资金来鼓励参与。没有所有者，就没有为这些公共利益提供资金。这可能导致数字平台与支付系统在实际应用中的另一个潜在冲突，阻碍其未来的发展。特别是，我们强调，“基于代币的计划”的去中心化带来了这种权衡。

通过去中心化，基于代币的平台可以保证在任何情况下都不会伤害用户。我们知道，对于股东持有的以股权为基础的逐利平台，如果经营不善、盈利不佳，平台可能会采取激进的广告策略、销售策略，甚至将用户数据卖给第三方。这些事情已经发生过很多次了。我们见过这个。去中心化消除了股东，从而消除了平台剥削用户的动机。所有用户共同控制这个认证平台，用户不会损害自己的权利。这就是通正平台的优势所在。

我提到的公众利益是不利的。一个平台或支付系统需要建立一个庞大的用户群才能发展。去中心化的用户面临着这样一个巨大的问题，即没有人愿意贡献公共利益和投资来吸引用户，从而实现网络效果的**化。对于盈利能力相对较弱的平台来说，这种对用户信息滥用的担忧尤为强烈。我们的分析将表明，事实上，泛化对于具有弱基础的平台更具吸引力。比特币或其他加密迷一般不会这么说。但我想可能是这样。

另外，我想强调一下股票价格和代币价格的区别。代币价格往往非常不稳定。我们在世界各地看到数以千计的代币或加密货币交易，其中许多极不稳定。我们经常把这种高波动性归因于一些疯狂的投机或某种价格泡沫，但它们之间有着重要的区别。股票价格是由股票平台从普通用户那里获得的利润驱动的。对于大网络，有些用户是重用户，有些用户是轻用户。利润由普通用户驱动，最终决定股价。

但对于通正平台来说，代币价格是由边缘用户决定的，他们并不在乎是否使用代币。从这个意义上说，代币价格是由边际用户而不是普通用户推动的。在网络效应下，我们知道平均用户和边际用户之间存在很大的差异。边缘用户非常敏感。当情况发生变化时，他们很容易放弃。因此，代币的价格波动很大，比一般股票价格波动更大。我认为这是一个值得讨论和考虑的重要问题。这些数字或加密的代币在世界各地交易。

我谈到了与泛化和去中心化有关的概念问题。基于以上原因，我想强调的是，尽管分权是数字经济讨论中一个非常重要和有用的特征，但它可能不是未来最有希望的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计一个数据共享系统，让不同的参与者、公司和更广泛的人使用数据。这项工作非常重要。我认为区块链授权或者分布式账本授权的方式更有希望，更有可能实现一个向大量用户提供授权的数据共享系统。

该系统可以是一个具有特定权限的数据共享系统，可以对权限对象和访问内容设置权限，从而保证数据在系统中的分布和知情交易。合同是基于权限的数据共享系统。