爆炸射击的算法真的能实现中本的理想吗？

近年来，ESD、BAS、RER等算法逆势而起，以自己的方式带动了一股新的潮流。

当热点在DeFi时，它正在上升；当热点在NFT时，它正在上升；当热点在主流货币时，它仍然在上升。

最近，这些算法稳定币的表现简直是天方夜谭，但人们关注的是货币的价格。我认为大多数人不知道什么是算法稳定币及其实际价值。

首先，让我们再次以白宫为目标。几天前，美国国会议员起草了一份与稳定币有关的法案，要求稳定币发行人获得银行牌照。之后，美国总统金融市场工作组就稳定币的监管发表了新的声明。该文件说，稳定币必须符合相应的反洗钱和监管要求，持有人应接受用户认证KYC。

这个范围几乎涵盖了所有使用稳定币的人，但很明显，由于Libra即将发行，整个稳定币市场的行为受到了监管。

像USDT这样的抵押贷款锚定模式的稳定币最终取决于中心化发行人（即使是第二代稳定币Dai也不得不在一定程度上牺牲去中心化，将中心化资产引入抵押贷款资产以确保稳定）。

对于去中心化的加密市场来说，能够在一定程度上“监管”的稳定币逐渐成为刚性需求。

与传统的USDT、USDC、Dai等不同类的稳定币相比，**的区别在于算法稳定币完全放弃抵押锚定模式，只通过市场供求关系建立货币体系，没有特定的中央发行人。

算法稳定币是加密领域追求原始稳定币最重要的工作。它不需要通过资产抵押产生，而是充分利用了人们的逐利特性。同时，它还具有以往稳定币实验所不具备的特点。它是加密和本地的，并有机会实现真正的去中心化稳定币第一次。

自去年底以来，由ampl牵头的ESD、basis和RSR的激增，向我们表明，市场对算法稳定币的接受度正在提高。人们对美元等传统稳定币的持续发行表示怀疑。对去中心化的稳定币的需求增加了一倍。今年稳定币改革将成为人们关注的焦点。

现有三种算法的逻辑如下：

如果ampl大于1，它将被发行给持有人。如果ampl小于1，则所有支撑都将放气。

如果ESD大于1，则将其发送给持有人和LP。如果ESD小于1，则用于回购债券以减少流量。下一次，它将首先发行给债券人。

如果基数大于1，则向股东发行。如果基数小于1，将回购以减少发行量。下一期债券将首先发行给债券持有人。

虽然分配方式略有变化，但逻辑基本一致，算法稳定币快速崛起也不无道理。它以公司发行为原则，解决了现有稳定币去中心化的问题，也解决了戴笠等抵押稳定币在遇**币价格波动时的冲击。这只是一个不能忽视的开始。现在甚至有炒作的嫌疑。它的爆发和大规模应用还远未到来。

相信未来各国稳定币的法案会不断出现，算法稳定币的项目会更多。谁能在稳定的大众货币市场中战斗到底？我们需要等着看会发生什么。我们不能盲目进入。