2021年许多项目的最大风险因素：不可避免的SEC监管

12月29日，市场传言已久的消息终于告一段落。Coinbase宣布从2021年1月20日起暂停XRP交易。

此后，随着SEC的大棒，CoinBase、bitstamp、币安 us等主流交易平台相继宣布XRP将被下架。XRP似乎进入了一个困难时期。

01美国证券交易委员会（SEC）关注的XRP正在汹涌的浪潮中下架

a660202多米诺骨牌效应仍在继续。这一切的风暴始于12月22日，当时证交会起诉ripple及其高管非法发行证券，违反了《证券法》。

自2013年以来，超过146亿股火币5未经注册发行，价值13.8亿美元，但尚未在证交会注册。尽管尚未进入诉讼阶段，但SEC的调查无疑对市场不利，ripple对此反应强烈。

在一份针对美国证券交易委员会（sec）的声明中，该委员会表示，将在几周内作出回应，以解决这些未经证实的指控：它将在法庭上为自己辩护，最终使美国加密货币行业更加清晰。

SEC的行动不仅与ripple有关，而且是对整个美国加密行业的攻击，影响到无数与公司没有联系的XRP散户投资者，给市场带来更多不确定性。

即使SEC起诉ripple非法销售XRP，并将于2021年2月22日召开**盈利预审会议，事件仍在发酵，CoinBase甚至被客户起诉“非法”销售XRP。

同样受此影响，CoinBase、bitstamp、币安 us等主流交易平台纷纷宣布将XRP交易下架。Bitwise asset management还通过管理全部加密产品（如Bitwise 10加密指数基金）清理了XRP头寸。

未来，如果sec和ripple之间的“战争”继续下去，XRP之外的交易平台将会更多。因此，二级市场的XRP已经从之前的高点一路下跌，一度跌破0.2元，这是一种过去的姿态。

那么，在被证交会盯上之后，真的没有解决办法吗？

02 XRP不是第一个，也注定不是**一个

事实上，在众多数字货币项目中，XRP并不是SEC的第一个目标，也注定不是**一个目标。

毫无疑问，处理大规模EOS事件最糟糕的方式是xreos没有得到灵活的处理。然而，最糟糕的方式是xreos没有得到灵活的处理。

2019年9月23日，SEC和一号楼为了达成和解，一号楼它同意支付2400万美元（占其代币融资总额的0.58%）的民事罚款，以解决SEC对未注册代币融资的指控，并授予其未来业务的重大豁免权。

这不仅仅意味着一号楼在合规的道路上，EOS圆满落幕，高悬的政策“达摩克利斯之剑”也暂时解除。从另一个角度，为处于类似指控困境的一组项目提供了思路——积极的态度和通过处罚。

泰索斯又证实了这一点。2020年3月23日，tezos宣布，经过两年的官司，将选择以2000万美元解决诉讼问题。

作为历史上第一个公开代币融资项目，也是EOS之前规模**的项目，tezos在2017年秋季通过了轰动一时的**代币融资，实现收入2.32亿美元。

“SEC明年（2020年）将非常缺钱”。EOS和tezos的“花钱买平安”似乎证明了SEC的执法理念——项目方历史融资等行为。有法律监管把关，市场基本上有共识。

只要你多做些动作，你就能成功。同时，一旦选择出手，一定是知名（富）项目，可以严惩。因此，ripple的创始人出售token成为首富的逻辑似乎是有道理的。

看来，从“狩猎+金钱”的角度来看，“狩猎+金钱”的目标是谁？

最近，瑞尔资本利用加密算法处理对冲基金之间的价差，误导了交易链上的投资者。

随着证交会大棒的挥舞，2021年的目标项目势必会更多，“周瑜打黄帽”的戏份也必将层出不穷。

03“监管”区块链

然而，对于与监管者打起“跷跷板战”的处理，特瑟无疑是一位经验丰富且“**”的**人士。

作为“世界上**的灰犀牛之一”，特瑟在2017年收到了美国商品期货交易委员会（CFTC）的传票，但并未停止发行新的USDT。

随后，纽约总检察长办公室nyag提出了实际调查结果，称bitfinex利用tETHer为自己提供贷款，以弥补8.5亿美元的财务漏洞，但USDT仍然是“增发、增发、增发”。

尽管在2018年10月15日遭遇了“空头被减仓”的信任危机，但USDT依然以“大到不能倒”的态度生存下来。即使在2020年，它也推出了疯狂的搜索引擎优化，以进一步与市场绑定。

12月30日，加密数据网站cryptoquant的CEO表示，如果SEC的下一个目标是tETHer，将给目前的牛市带来严重打击。

目前，市场严重依赖USDT。在这种背景下，最近流行的算法稳定硬币似乎提供了另一种思路

类似 USDT 这类抵押锚定模式的稳定币，终归还是依赖中心化的发行方（即便第二代稳定币 DAI 也不得不一定程度地牺牲去中心化，在抵押资产中引入中心化资产以保证稳定性）。

这就注定了其在监管面前的脆弱性，对去中心化属性的加密市场而言，可以在一定程度上去“监管”的稳定币也慢慢成为刚需。

而算法稳定币相比于传统 USDT、USDC、DAI 等不同类的几代稳定币，**的区别就在于，其完全抛弃了抵押锚定模式，而只是通过市场供需关系建立货币体系，没有具体的中心化发行方。

因此，从“放松管制”的角度来看，算法稳定币也可能代表一种特定的市场需求——除了目前美元兑美元汇率占据的主流市场外，长尾效应逐渐侵蚀了空头市场份额。

然而，ESD的市场价值不到4亿美元，算法稳定币的市场价值很小。这只是少数实验。它能否真正挑战稳定币的中心化发行，目前还不得而知。

04摘要

加密数字货币项目作为一种具有金融属性的技术创新，得益于其自身的无证、高流动性等特点。从投资的角度看，它是一种高风险行为。

但到目前为止，说句实话，整个市场还处于无序鲁莽的状态，项目筛选和投资是一场“赌局大小”的游戏——不仅项目愿景可以自由发挥，后续开发进度也几乎取决于项目方的“性格”，没有有效的监督和制约。

这也是该行业运转良好、欺诈猖獗的根本原因。不过，这在早期阶段是可以理解的。毕竟，许多颠覆性的创新在早期阶段就处于灰色边缘。

未来，加密数字货币市场和区块链的规模将进一步扩大，得到更多的认可和参与。一定程度的监管是迟早的事。”未来区块链的“监管”或将成为常态。

随着行业的流失和欺诈的猖獗，区块链的“监管”将成为时间问题。你觉得这个观点怎么样？