当前位置:首页区块链六点厘清苏特盾与龙卷风。现金异同

六点厘清苏特盾与龙卷风。现金异同

作者:Richard,betterbit创始人

最近,龙卷风。现金宣布了其治理代币发布计划,意在继续以社区治理的形式运作该项目。据介绍,作为以太坊生态**的去中心化货币混合协议,龙卷风。现金存款额已达2亿美元。最近,每周的营业额已经达到1000万美元。但是关于龙卷风。现金然而,“隐私交易”功能的技术解决方案和安全解决方案却较少受到市场的关注。本文将tornado与suterusu这一“隐私权交易”赛道项目进行了比较,更具体地展示了基于“去中心化混合货币”的“隐私权交易”概念,新赛道在技术方案和使用模式上面临挑战,这将有助于这类项目引入“隐私权交易”DeFi生态的“保护”功能,更贴近用户需求。

Suterusu是一个二层隐私保护协议,它为区块链平台或应用程序带来zcash级别的隐私,并集成了ZK consnark原有技术,不需要可信预置,支持智能合约。Suterusu协议将首先支持ERC20代币ETH的隐私传输,并将DeFi协议整合到市场中,为DeFi生态系统带来隐私交易。目前,Suter屏蔽测试网已经启动https://shield.staging.suterusu.io/。 龙卷风。现金与suterusu相比,主要区别如下:

1匿名函数的比较

Tornado的解决方案不提供交易金额保密。tornado的总体思想是使用基于Merkle树的零知识成员证明来证明代币的所有权。零知识成员证明确实为tornado交易的参与者提供了匿名性,但由于token交易是以明文形式发送的,交易金额的机密性无法得到保证。相比之下,suterusu的零知识证明方案在同态公钥加密方案中隐藏了交易量,并提供了成员身份证明来隐藏交易的发送者和接收者的身份。也就是说,suterusu的智能合约平台匿名支付方案为相关方提供了账户匿名性和交易金额保密性。

2核心技术比较

tornado的实现基于zksnark,zcash的底层方案。Zk-snark方案有一个固有的缺陷,即需要可信的初始化步骤。可信设置相当于一个隐藏的**。一旦攻击者窃取了可信初始化设置步骤的陷阱信息,**就会被引爆,攻击者可以利用它发起双花攻击,攻击无法被检测到。相比之下,suterusu的zk conspark方案完全不需要可信初始化设置,因此可以从根本上提高方案的安全性和透明性。这也是自zcash推出zk snark以来,加密行业在零知识证明协议领域取得的**技术进步。

3可用性和可扩展性比较

因为龙卷风。现金只支持固定金额访问,如1010010000等。如果用户想要访问的数量不是这些值,那么他们必须多次访问才能实现目标。在suterusu隐私保护转移操作中,可以存储任意数量的ERC-20代币和ETH。用户可以一次完成想要完成的传输操作,大大提高了可用性。此外,suterusu的burn操作允许用户提取任何金额的ERC-20代币,这意味着用户可以使用suterusu一次性隐私保护转移操作转移大量代币,然后再提取少量代币。然而,外人无法知道账户中的剩余金额。除了更好地保护用户的财产隐私外,由于实现了全存零取的操作,在可用性上也是一个巨大的飞跃,类似于银行在实践中可以支持的操作。

Tornado的解决方案是针对以太坊生态系统定制的,而suterusu的智能合约平台匿名支付方案是通用的,这意味着它不仅适用于以太坊平台,也适用于支持智能合约的平台,如polkdot、coos和Definity。

在产品方面,龙卷风。现金只有一个用户(或至少一个持有匿名代币相关机密的用户)可以访问匿名代币。Suterusu shield提供了更多的模块化功能。它允许用户随意选择匿名交易的目标接收者,不需要与接收者共享任何秘密。它可以为构建更为复杂的隐私保护DeFi提供技术基础。

4互操作性比较

它不仅为用户提供了匿名保护功能,还为用户提供了匿名保护功能。如果您需要了解如何基于suterusu协议构建一个隐私保护的DeFi协议,您可以参考以下链接(https://medium.com/suterusu/how-to-build-privacy-preserving-DeFi-based-on-suterusu-protocol-ebbd6bd140fe)。

5成本比较

用户使用龙卷风。现金而苏特盾的成本主要包括两部分,一部分是启动交易的GAS FEE,另一部分是手续费。实际测量后,龙卷风。现金推出交易所的GAS FEE为1018988千兆瓦,而在苏特盾推出同一交易所的GAS FEE为195927千兆瓦,苏特鲁苏盾的GAS FEE仅为100千兆瓦龙卷风。现金22%. Suter屏蔽气成本大大降低的主要原因是zk-connark验证没有双线性配对运算。

6经济模式比较

在经济模式方面,suterusu和tornado都提供了社区治理和流动性挖矿机制,鼓励用户参与匿名交易,扩展匿名集。此外,任何用户都可以共享suterusu生态系统的服务费用,从而为用户加入suterusu社区提供额外的动力。

苏特盾有三个功能:资金,转移和燃烧。Suter shield将在转移过程中额外收取以太坊网络20%的GAS FEE,并将其放入Suter shield红利池,burn function也将收取一定的手续费。例如:根据苏特钱包数据,苏特每月有15000名活跃用户。假设本月Suter的活跃用户数不增加,假设平均每次收费0.03ETH,活跃用户每月做一次基金+烧钱,Suter shield的月收入在900-1000ETH左右,这个基金池将奖励给suterusu网络的验证节点。目前,苏德单一验证节点的抵押代币***值约为100元,苏德盾红利池月收入预计为60%。目前,全球约有200万用户,suterusu作为第一个隐私DeFi基础设施,不仅保护了个人用户的隐私数据,而且保护了DeFi协议的数据隐私。

另外,根据tornada cash公布的代币配置比例,“55%属于道财”,实际上是项目方保留的销售部分,而社区挖矿获得的份额仅为“早期用户短5%”和“匿名挖矿10%”,合计15%;而Suter相对来说高达76%,社区化运作程度更高,向社区化运作的转变更为彻底。目前,Suter token已经上线GATE.IO根据coinmarket cap(行情)的数据,比特币(bittrex)、比特币全球(bithumb global)和其他交易所https://coinmarketcap.com/currences/suterusu/)目前的市值只有500万美元。

温馨提示:

文章标题:六点厘清苏特盾与龙卷风。现金异同

文章链接:https://www.btchangqing.cn/171733.html

更新时间:2020年12月31日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链行情

广汽威来宣布支持比特币后,比特币翻盘,“意外”触及央行红线

2020-12-31 20:51:23

区块链行情

回顾2020年GATE.IO如何在震惊中闪耀?

2020-12-31 20:59:26

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索