尽管比特币已经成为机构的热门话题，但它真的没有害处吗？

在即将到来的2020年，大量机构涌入比特币，由于所有卖家的流动性都被吸纳，它们的资金在进货港引发了需求危机。这种稀缺性导致比特币的需求和价格急剧上升。正如我们在2020年**一个季度所看到的，比特币的市值在接近年底时已经达到5000亿美元。似乎梦想正在变成现实，但它真的没有坏处；

截至发稿时，比特币的市值已超过摩根大通、花旗银行和高盛等传统金融机构。因此，我们赢了。这是一个正确的说法，也意味着比特币终于成为主流资产。然而，一些事实可能告诉我们，我们实际上还没有赢。

从技术上讲，比特币正在获得主流采用，但如果我们仔细观察，它不是被采用，而是传统金融的流放。是的，比特币已经超过了很多知名机构的市值，但是这里有一个反逻辑，让我们来探讨一下为什么这可能对比特币有害，因为它把比特币变成了一个新的资产类别。截至目前，比特币主要由散户交易员推动，但最近机构的进入削弱了这一特征。

机构投资者目前持有比特币已实现市值的16.12%。也就是说，考虑到比特币的实现市值，约为1860亿美元。事实上，在管理的190亿美元中，grayscale的比特币信托占163亿美元。剔除灰阶基金，这一价值的7.52%归机构所有，这意味着灰阶基金在比特币年累计持有160亿美元的基金，而其他机构仅占四分之一左右。显然，这些机构尚未开始完全积累，它们已经在吞噬比特币的供应。更重要的是，如果这种情况持续下去，将导致比特币的价格稳中有升。

在这一点上，似乎更明显的是比特币将达到100000美元每代币，这是由S2F或投资回报率周期理论和其他比特币模描述。如上所述，比特币长期以来一直是零售驱动市场。由于传统市场的弊端，机构需要高价购买比特币。

这有两个主要含义：1。如果机构继续累积比特币，无疑会因高需求低供给而涨价。然而，当他们真的想套利或降低投资组合的风险，并开始持有现金或将其转回原来的资产时，就会导致市场大量抛售。基本上，机构的大量进入将使比特币与传统世界更加相关，因为所有机构的思维和运作方式都是一样的。现在，由于机构的进入，卖方的流动性是稀缺的。同样，在获利回吐期间，比特币在市场机构中所占比例过大，可能导致比特币空前暴跌。因此，当大量机构投资比特币时，我们应该依次思考一些问题。