封面方法：在defi的世界里，没有一个问题不能通过“重新发行”来解决

昨晚，DeFi world上演了另一波意想不到的精彩剧情：保险计划承保协议遭到攻击，导致其代币大量增发。黑客利用sushiswap、Uniswap等DEX进行套现，直接导致代币套的价格从800美元左右开始一路暴跌，其间，随着消息的逆转，它几度暴跌，反弹又一次暴跌。

在后续行动中，“白帽黑客”跟进SEO，将其打砸到底，并立即转出套现利润4374元产量农业保险（封面协议的前身）地址，客观上做出了一定程度的补救。之后，DeFi insurance agreement cover Protocol的官方解决方案宣布，计划推出一款新的cover token，将根据SEO攻击前的数据进行分发。

辍学“问题青年”与“DeFi极客”的精彩碰撞

今天的保险协议以前称为safe；产量农业保险；），外管局首创了一项针对矿业的保险政策（保险+矿业），参与其流动性挖矿可获得外管局代币奖励，这在其推出后引起了市场的关注。

然而，在外管局的两位创始人陷入困境后，9月16日，其中一位创始人chefinance（网名，也是一名大学生）发表文章，指责项目成员azeemfi（网名）不诚实，并恶意出售价值数百万美元的代币，导致外管局股价暴跌。同时，chefinance认为Azemfi会分岔；产量农业保险，表示它们已被此成员操纵。建议如果您投资Azemfi项目，必须睁大眼睛保护自己。

此时，AC雄心勃勃的“跨境收购DeFi”方兴未艾。作为DeFi界**争议的“极客”，AC联系了chefinance（网名）。在AC的调解下，之前与之有过争执的阿泽姆愿意完全退出。

此外，chefinance（网名）从大学退学，从AC获得25000美元（和5 ETH）和25000美元（和5 ETH）；蓝kirby.ETH全力投资新项目。这个新项目是覆盖协议：

9月18日，safe项目组发表了一篇文章，名为quot; cover protocolquot;，称由于之前safe的起步不成熟，项目组决定重建一个新的协议cover protocol，它允许用户在一个完全去中心化和可扩展的平台上买卖任何基于保险的东西。

在后续，通过类似二元期权的简单设计，投保协议为德孚保险开启了新的方向，令整个市场耳目一新。它的资金池迅速从几百万美元上升到数千万美元，成为去中心化保险领域的***。

安全-gt；安全2-gt；封面，下一页，封面2？

如果你从保险箱到保险箱计算这个过程，你会发现相应的代币已经被“替换”了很多次。

1，安全-gt；安全2

在承保协议开始时，未签发承保，但保留了safe2；。9月26日，外管局推出了safe2合同迁移计划，为期5天，允许持有人将safe代币转换为safe2。转换将在1对1中进行，以保护安全的代币持有人免受当前流动性挖矿造成的通货膨胀影响。

Safe2不进行流动性挖矿，**供应量将保持在52689。启动cover协议后，safe2将转换为cover token。

2，保险箱2-gt；盖子

从11月20日开始，safe2代币开始迁移到cover，其中1个safe2代币转换为0.5个covre。第一年的代币供应量是9万，第二年是1万，然后每年减半，总共有16万个代币。

3，封面-gt；封面2

攻击之后，官方的解决方案是以快照的形式发布新的cover代币。封面将再次移至新的“封面2”。昨晚之后，封面可分为“真封面”和“假封面”。

不过，即使政府推出相应的“再发货币”解决方案，后续具体的赔偿细节也一定会根据各利益相关者的具体规定而有所不同。

因此，“补发”只是收尾工作的开始，并不能满足所有承担损失的用户，但却是目前相对**的选择。

“Cover是一个没有任何价值的治理代币”

攻击发生后，cover Protocol的官方团队发表紧急声明，建议投资者不要再购买cover。事实上，在此之前，cover-protocol的官员一再强调cover（目前）是一种毫无价值的治理象征，应该谨慎购买。

原因很简单：封面协议目前包括四种类的代币：

Dai（稳定币）代表做市商需要抵押的存款；

索赔代币所代表的保险需求方的索赔权；

noclaim token代表的保险需求方的权利；

代币治理和代币覆盖

根据掩护协议的设计，将原保险局的保险挖矿改为掩护挖矿。在这四种代币中，Dai作为抵押物，索赔代表保险需求者的索赔权，noclaim代表保险提供者的权利，cover是治理代币。

其中，1个债权代币+1个noclaim代币≈1个抵押品，如果有债权，noclaim代币将归零；如果到期时没有债权，1个noclaim代币≈1个抵押品，债权代币将归零。

也就是说，Dai、claim和noclaim在用户购买保险和质押铸造时使用，也就是说，保险价格与项目的资金状况没有直接关系。主要由市场供求价格决定。说白了，至少就目前的经济模式而言，封面还属于“投机概念”阶段。

当然，治理代币的价值是毋庸置疑的，但就目前的情况来看，这次SEO攻击后重新发行新代币的决议，由于cover是治理代币，仍然是由项目方直接决定的，这只能说明cover作为治理代币的属性需要慢慢构建。

与原来YAM决定停止挖钱相比，YAM团队决定暂停24小时帮助用户。

作为一个坚定的爱好者（用户），我相信在目睹了今年DeFi带给世界的难以想象的变化之后，我们都应该对“DeFi将改变未来”有更坚定的信心。

然而，在达到这个目标之前，在DeFi的世界里似乎有越来越多的代币。虽然有时“补发”可以解决很多问题，但如果仅仅依靠或过于依赖“补发”的事后救济，肯定达不到自己的距离。

**，让我们以官方声明结束：cover（目前）是一个没有任何价值的治理代币。