王玉仪：计算之间没有计算

12月28日，全球**区块链跨年演讲《灵亭2021》在杭州大剧院举行。巴比特副总裁/总编辑、玲婷区块链发起人唐夏玲以“我与无限”为主题，从行业深度参与者和观察者的角度，总结2020年，展望2021年。本次活动还邀请了微软大中华区副总裁邓宇、纯白矩阵创始人吴晓、苏黎世联邦理工大学研究员王毅、伟中银行区块链首席架构师张开祥，就产业、科研、技术、管理等方面的深入观察和**思考进行了分享，创业和其他领域。

苏黎世联邦理工大学研究员王建义发表了题为“计算之间没有计算”的演讲。他说，经济学领域的实验比自然科学领域的实验困难得多，比特币为这一领域带来了新的曙光。区块链中的各种明星项目，无论是DeFi项目还是公链，都照亮了整个经济学领域，堪称令人兴奋的经济实验室。

以下为王郁益讲话内容：

谢谢巴比特的邀请。我是一名学术研究人员。当我得知今天演讲的主题是“我与无限”时，我非常高兴，因为在学术界，没有极限。你可以做任何你想做的研究。我从2015年开始做区块链的研究。这些年来，大约有十几种或几十种研究。我把其中一个放进去了。就像科幻小说一样我非常喜欢。它是这样开始的：一些理论声称，如果有人真的理解宇宙存在的原因和原因，宇宙将立即消失，取而代之的是更奇怪的更难以解释。

如你所知，我们所知道的宇宙严格意义上来自牛顿。他在这幅画中做出了许多贡献。顺便说一下，这些捐款基本上是1665-1666年的。为什么？因为1665-1666年是英国历史上最严重的传染病。首先，他手中的物体是一个棱镜。他通过棱镜把白光转换成七色光，从而建立了光的离子理论。由于牛顿的名声，他的离子理论统治了世界近150年，直到托马斯杨做了“双缝干涉实验”。我们知道光也是一种波，所以我们建立了光的波粒二象性。事实上，这两件事共同构成了我们后来对量子科学的认识，相当于量子科学的引入。

另一个关于牛顿的**故事是他观察了苹果落地并建立了万有引力定律。与下面的实验相比，100多年后（1919年），埃丁顿通过观测日食证实了相对论，然后我们把牛顿建立的体系向前推进。除了物理学，我们发现当物理学理解自然时，实验和观察总是能帮助我们。除了物理，我们还有化学，例如生物学。当我们谈论区块链时，我们谈论的是一些东西，我们谈论的是经济学。这不是一门自然科学，而是一门社会科学，至少经济学家声称这是一门科学。

2002年诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯曾说过：

从历史的角度来看，经济方法和经济话语一直被视为一门不可实验（或现场观察）的科学。

因为做经济学实验很难。我们经常谈论历史上的各种改革，往往是经济改革或体制改革。那么它付出的代价，无论是成功还是失败，都可以说是非常巨大的。从商鞅到王安石，他们熟悉的名字要么是自己付出的惨痛代价，要么是社会付出的惨痛代价。

今天我们来谈谈比特币，它给我们带来了进行经济实验的新可能性。当然，计算机和互联网的出现已经为做经济实验做出了一定的贡献。今天我们看到比特币是一种新的可能性，它给我们带来了新的曙光。

除了我们刚才看到的太阳，区块链实际上拥有整个宇宙。它有各种各样的精彩项目。正如吴晓所说，有的是DeFi项目，有的是公链项目。

我刚才说过，比特币是一个实验，区块链是一个实验室。接下来，我将告诉你在这个实验室里的两个或三个小实验。

区块链实验室

第一个是关于社会选择。正如吴晓刚才提到的，我们的区块链必然与社会学相联系。我们将考虑出租车问题。我和朋友们多次提到这个问题。如果我们使用DEIP来完成一个出租车软件，城市道路上有两辆出租车，两个人需要坐出租车。如果我们在一个完全独立的决策环境中，中间的恶棍将匹配汽车。他们没有理由找一辆离他们比较远的车。

事实上，我们现在使用的一些中心化的网上叫车平台，他们的诉求是为了获得更多的利益，让更多的人打车。那么他们的搭**式就是这样。

其实，这也是对社会**的办法，让大家都能战斗。

我们还有很多问题要问。我们需要多大程度的共识？我们需要考虑社会效用吗？如果要考虑社会效用，谁来计算？所有参与者都是自利的吗？我刚才展示的时候，有人认为用黄线连接是**的吗？是不是有些人认为**用红色的连接起来？是不是没有共识，这里有各种各样的问题可以研究。

让我们考虑另一个场景，这也是一个匹配。刚才，你可能认为这不重要。当我有车的时候，我就有那辆车。没什么区别。当我们等一分钟或五分钟时，没什么区别。如果我们用区块链来治理这个社会，我们正在考虑器官移植。现在我们换了一个场景，这和上面描绘的风琴一样，人与人之间的距离显示了他们之间的排他性关系。中间的人会选择上面的那个吗？这是关于他的人生选择。如果我们现在调整一下距离，然后，然后，你认为我们什么时候会改变比赛，这样两个人就可以得到这样的比赛？我们应该从最开始的时候，让每个人都能做到**，让每个人都能做到**。

这是我刚才提到的第一个例子。下面的例子并不那么宏观。我会讲一个具体的问题，但也会有一些数学上的讨论。我们考虑一个神秘的DeFi项目。在区块链圈的人会知道这个项目。我们从另一个角度来看。我们的参与者可以为资产报价。一个女孩说一个以太坊值100美元，一个男孩说一个以太坊值200美元。至少有一个人在撒谎。这是个谎言。

这在这个项目中意味着什么？我所报的价格将作为交易打包到区块链中。在有足够的区块之后，我们可以按他说的价格交易，他说的不真实的价格会攻击系统。

我们首先假设这个不诚实的交易已经打包，但是它没有经过那么多块，并且有一个验证者，或者我们称之为网络警察或者区块链警察。他发现前一个包的价格不对，他提出了一个修正交易，这个交易也需要打包到区块链中。

我们可以看到这个事务还没有打包。如果不打包多个块会发生什么？现在人们可以用尖角恶魔提供的价格进行交易。如果矿工是诚实的，他们会想办法打包，攻击者的攻击不会成功。

我们经常分析，认为矿工是理性的，学术界的“理性”就是自私。当他自私时，他可能会选择不打包交易。当他不打包时，事务可能会挂在那里，并在下一个区块中查看它。

上面的矿工会变得自私。如果不是一直打包，理性的矿工可以在25号加1个区块以这个价格交易，套利就会发生。这就是为什么他选择不打包，因为一旦打包，他只会得到一笔交易费。如果他不打包，根据机制，他可以得到更多的收入。当然，这是基于算力。也可能是上述矿工获得了这部分收入。

在我们的研究中，我们发现算力更强的理性矿工更喜欢“无包装攻击”。这将导致整个系统变得越来越中心化，每个人都将共同努力做到这一点。

理性的假设总是正确的吗？我们对如何制定预防机制做了一些研究。有些是开放的，有些已经完成了。了解彼此的算力和不了解彼此有什么区别？实名制和实名制有什么区别吗？现在也在区块链上讨论。

我刚才和一个学生做了研究，我们很快就要写论文了。

金融网络：新经济学

刚才，我们谈到了我们在区块链实验室的实验。接下来，我将介绍新的工具，使我们能够更多更好地分析区块链的经济性。

当经济危机发生时，有很多银行和企业参与其中，它会产生网络效应，而通过网络来分析经济中会发生的现象，很少有人会关注它。

接下来，让我们给出一个网络，其中每个节点都是银行或金融机构。蓝色箭头表示有些债务。我们有一些非常简单的事情。这个非常简单的工具是2020年的新发现。我们相信这会给整个经济学，特别是区块链经济学带来一些新的思考。

让我们考虑一下U节点。首先，它有两个单位的资产欠它的人，一个单位的资产欠它的人，和一个单位的债券。同时，它有一面是4，一面是2，还有6个债务单位指出。在这个时候，他很可能违约。违约后，我们只能让所有资产和债券偿还债务。当然，我们不能*偿还。可以偿还的部分是回收率，这是经济学中非常基础的知识。现在是0.5。

原来v点是没有问题的，但是现在由于u的违约，我们会发现v点已经违约了，它的恢复率也是一样的。

让我举个例子看看他能做些什么，比如多角度举债。这是三角债的典存在。我们可以通过一个非常简单的方法消除这个循环。事实上，对了，有些公司的业务是用来处理多角度债务的。一个问题是他们不保护隐私。说白了，我们更关心这方面。你可以看看这方面。

但如果多边债务之外还有另一面，还有其他债务，我们该怎么办？我们发现它很难计算，不是很容易计算。

纾困通常由政府来完成。如果你一开始走进来，看到一部非常**的宣传片，你是否看到**一刻是中本的一句话，其中提到他录制的第一个街区恰好是一家银行纾困的时刻。

当违约即将发生时，这里的u显然是资不抵债的。当违约即将发生时，我们可以通过中央集权机构（如政府）为其纾困。如果我们在这里，预算是有限的，50个单位可能是一个非常大的数字，我们应该怎么做？

我们应该放弃u来拯救v和X。那么区块链中还有另一个问题。在DeFi项目中，我们可以说没有中心化的角色来拯救他们。

那我们该怎么办？我们可以使用另一种工具，称为“有条件债务合同”。对于我们的智能合约来说，这是一个非常好的应用场景。正如我们刚才所说，蓝边和之前的定义是一样的，而红边是基于其他一些机构的违约而激活的。例如，此边（左下角的边）是2×（1-ru），ru是U节点的恢复率。这个圆是什么？是一家保险公司。就像一家保险公司。像这样的事情不仅仅存在于智能合约中。这是雷曼兄弟很早以前就采用的策略。

现在让我们考虑第五点。如果你违约，它能得到多少？让事情自然发展。就它所能得到的，我们可以分析它可能得到0.5，因为其他的东西不会改变。这个地方是0，**可以得到0.5。那么V能做得更好吗？当然，如果我们试图得到更多，它可以得到0.5没有做任何事情。

V是怎么做到的？V的**策略是救助u，或者摆脱u的债务。这在金融界是一件非常神奇的事情。在我们摆脱了一家公司的债务之后，我们可以得到更多，因为在这个时候，你不会违约。当没有默认值时，w将默认。当w违约时，保险公司将给予V两分赔偿。

那就不是区块链了。我们在2013年的一份报纸上读到，“如何像华尔街那样一无所有地赚钱”。

回到我一开始所说的，一些理论声称，如果有人真的理解宇宙存在的原因和原因，宇宙将立即消失，取而代之的是更奇怪、更难以解释的东西。第二段是这样的。另一种理论认为这已经发生了。