在拆解100+公链后，公司独家披露了伪公链的四大套路

建叔在后面留言和群聊内容时，经常看到以下这样的问题。

很多项目方声称他们的项目是一个公链，这个口号已经被打包成非常大的规模，有各种专业术语、开放浏览器和开源代码。

很多人直接被项目方的一套宣传搞糊涂了，他们分不清这是不是真正的公链条。

例如，几个典问题：

1XX项目有一个公共浏览器，可以查询链上的所有数据。它应该是一个真正的公共公链吗？

2XX项目代码在GitHub上是开源的，宣传资料中有具体的代码地址。这是公共公链吗？

如果你在面对项目方的宣传时也有同样的疑虑，而你对如何识别公链条知之甚少，那么本文将非常适合你阅读。

健硕搜索了整个网络，发现没有火币交易所的文章可以说明这件事。此外，他在搜索与公链相关的文章时，很有可能会找到项目方的一些推广软文章。

为了帮大家避坑，建叔花了大力气，重点分析了100多个现有的“公链项目”，并总结出运营商伪装公链项目的常见套路。我会为你一一拆开，教你最简单、最直接的辨别真假公链的方法，这样你就不会再被那些经营者欺骗了。

事实上，开源代码是判断公链真实性的最核心前提。

换言之，如果一个项目声称是一个公链，但没有发布相关的程序代码，那么它一定不是一个可靠的项目。

为什么开源代码对公链如此重要？

让我们来看看百度百科对公链的定义

虽然这个概念有些抽象，但不难发现，公链的两个重要特征是：

1公平和公开。

2每个人都可以自由参与。

要做到这两点，前提是要彻底打开公链的密码。否则，我们就看不到它是如何运作的，我们也不知道它使用了什么共识算法来保证每个人都能自由参与，更不知道代码中是否有漏洞，是否有项目方故意设计的后门。

这显然会严重影响公链条的安全与公平。

如果您不了解代码开发，您可能仍然感到有点抽象。建叔给你举了一个神奇的例子，可以让你直观地认识到公链代码的开源与非开源的巨大区别。

相信大家都看到了活人分离的神奇，如下图所示。

这和以前的开源代码是一样的。你不知道有盖盒子的内部是什么样子，但效果是惊人的。

代码开源后，您可以看到下面的图片。

此时，你可以一眼看到盒子的内部情况，这也是很多伪公链项目不敢真正打开源代码的原因。

因此，在未来，我们将遇到一个声称是公链，但没有开源代码的项目。即使项目方提供钱包和块浏览器，它仍然不是一个真正的公链。

简大叔还必须强调，开源代码并不是判断公链的唯一条件。除了开源代码，真正的公链还必须包含节点部署和安装说明、白皮书、块浏览器、钱包、开发生态等关键元素。

然而，仅仅开源代码就足以帮助你区分市场上90%的公链项目，因为这是项目方最致命的弱点。

然而，那些精通欺骗的项目运营商早就意识到了“开源”对他们的重要性。

于是，各种包装层出不穷。

▌例程1：空目录盲法

有一些磁盘圈项目。虽然它们被宣传为公链，但它们可能根本不使用区块链技术，更不用说开源代码了。

然而，为了欺骗投资者，他们会在GitHub上注册一个帐户，创建一个项目地址，随意创建几个空目录，然后开始在社区中宣传他们的代码是开源的。

简叔叔的BTD就是一个典的例子。

项目方称BTD是区块链分布式云存储唯一的公链项目。但是，当他们打开自己提供的开源地址时，却看不到任何与公链相关的代码。在应该存储公链代码的目录[BTD]中，除了一个简单的配置文件外，只有一个名为dB的空目录。

最能坚持的就是这个。

▌例行程序2：非核心源代码伪装

接下来是一个稍微分心的例行程序，这更令人困惑。

项目方不仅在GitHub上创建项目地址，还上传了大量代码。然而，仔细一看，发现根本没有与公链相关的核心代码，而是浏览器、钱包等所有代码。

典的项目代表是链信。

在chain letter发布的开源地址中可以看到很多开源代码。但是，所有的代码都不涉及公链的核心，如共识算法的具体实现、如何在链上完成交易等，而只涉及钱包和浏览器等非核心代码。

还有一些项目方，为了让项目看起来更真实，做一些相关的代码链上传。

然而，建叔仔细看了代码后发现，他们**了知名公链项目（如比特币、以太坊、EOS等）的源代码，然后做了一些无关紧要的删除和修改操作，比如修改代币名、修改发行数量等。

GEC环境硬币的GC链属于此例程。

你看，文件头清楚地表明这是比特币的源代码，还有中本的名字。

前段时间，有朋友咨询过eccoin，也属于这个套路。

▌常规4：技术生态取决于编辑

可以说，这是相对“用心”的公链包装套路。这种项目方在开源方面做了足够的工作，上传了比较完整的项目代码，没有明显的抄袭痕迹。

但**的问题是代码发布后，项目方从不更新和提交新代码，这意味着两种可能：

1本项目无技术进步；

2技术上有进步，但项目方不愿透露新版代码，以便暗中操作。

也就是说，项目方的技术生态完全是自吹自擂。

典代表是NGK。项目方在宣传时表示，全球**的区块链人才都在参与NGK生态的发展。

然而，在他们的GitHub主页上，很明显项目方只上传了一次代码，代码提交记录是5个月前的。项目的手表、星星和叉子的数量更少（这三个数据可以简单地理解为技术人员对项目的关注。数据越少，关注度越低）。

简大叔会给你看比特币和以太坊对应的三个数据卷，你就会知道NGK的数据有多惨淡。

因此，这也意味着NGK在项目方宣传的技术界没有影响力，完全是娱乐和吹嘘。

尽管建树已经告诉大家市场上伪公链项目的所有打包例程，但在识别过程中仍然存在一定的门槛，尤其是涉及代码分析的项目。

我会给你一些关于如何每周分析项目的建议，所以我会帮你找出每个项目的时间。

另外，我会教你一个更方便的判断方法（误判率几乎为零）。那些声称通过拉人头获得多层次高回报的，一定是不可靠的公链项目，俗称传销。

如果你看看比特币和以太坊这样的典的公共公链，他们是否允许你在任何地方建立团队？他们会因为你吸引更多的人而获得更高的收入吗？

显然不是。

你觉得那些号称是公链的伪公链项目，都打包了各种拉式模式吗？

它很简单，但非常适合新手。

我写了很多关于公链的文章。

拆建书之后，你会发现，判断公链是真是假并不难。要记住的核心是代码，因为从开源代码中，你可以真正看到团队的技术水平和实力，这不是光靠吹牛就能做到的。

建叔也清楚地告诉你，如果你想吹嘘公链有多强大，即使他的钱被交易者炒得很高，这种项目也一文不值。你随时都会收获。如果你不听我的话，你一定要玩，你只能自己玩。

简叔叔又给你发了一句话：公链项目不开放所有源代码都是在耍流氓！

另外，本文提到的项目很多，但由于这次主要分析方向是公链，所以没有太多涉及到项目模式、项目背景、运营方式等，如果想看哪个项目有比较全面的硬核分析，你可以在文章后面留言，然后点击“in look”。如果大家关注的人多，我会专门写相应深度分析的文章。

GEC、雷达币、圆周率、修科、G支付

回复更多项目

回复区块链并向您发送20g区块链投资学习包