加密货币立法正在上升。拟议中的稳定货币法案意味着什么？

拟议中的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统，因此值得一看拟议立法的实际内容。

随着2020年接近尾声，加密领域也将有一项拟议立法。如果拟议的立法按照目前的写作方式出台，可能会改变和遏制经济快速增长和发展的稳定。据这项立法的主要支持者说，由几位立法者提出的《稳定法案》旨在防止滥用、不透明以及稳定的以货币为基础的影子银行体系的潜在崛起。当然，这些都是有价值的目标，但如何实现这些目标的具体细节，即法案中具体条款的通过，几乎立刻引起了更广泛的区块链和加密社区的不满。

比特币从拟议法案本身的角度来看，稳定币发行人必须遵守以下具体义务，以避免违法。

首先，任何稳定币发行人都需要获得一份联邦银行章程，该章程超出了遵守州法规和/或资金转移法律的范围。第二，任何发行人都必须完全遵守和遵守现有的银行业法规。这些法规的存在是有原因的，但其成本和复杂性可能倾向于现有的而不是新进入者。此外，任何稳定币发行人必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司的批准。**，稳定币发行人本身——不同于拥有联邦存款保险公司（FDIC）保险的金融机构——需要获得联邦存款保险公司（FDIC）的保险或直接向美联储（Federal Reserve）存入美元储备。

再看，对这一立法建议的一些意见和反馈主要中心化在以下两点。首先，该法案似乎明确关注非现任机构和初创机构，而不是最近开始接受和使用稳定蛋白质作为贸易媒介的大机构。具体而言，该法案似乎并不关注一般非银行美元债务，而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次，完全遵守这些附加规则所需的复杂性、成本和时间超出了其他国家货币传导和具体立法的范围，可能成为未来稳定币发展的主要障碍。

特别是在货币行业稳定快速增长的情况下，世界其他司法管辖区也确实可能制定更有利于加密技术的法规，以利用这一快速增长市场的风险。

总之，随着关于《稳定法案》的辩论继续，有几件事需要记住。

这项立**在等待批准。有人可能认为，即使这项立法提出，也是一种消极的趋势，但恰恰相反，它应该被视为加密资产行业成熟的标志。值得一提的是，尽管美国国会在2020年提出并辩论了近30项区块链和加密法案，但截至发稿时，尚未通过任何实质性立法。看来，无论联邦对区块链加密的立法是积极的还是消极的，优先权都不是。

然而，与立法者的接触和政策制定过程对于所有主要的稳定币参与者来说都是必要的，令人鼓舞的是，自2017年以来，该领域的许多大组织更多地参与了立法进程。

稳定币法案强调CBDC。虽然拟议立法中没有明确规定，但这项立法的最终效果将是逐步引入实质上的中央银行数字货币（CBDC），而不是纯粹的私人选择。向更中心化的加密货币选择权的过渡和发展已经在进行中，这种立法只会加快进程。有人认为中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币，但忽视这一趋势太简单了。

发展不可能一蹴而就。无论稳定币组织是什么身份，它都将对加密资产的进一步成熟起到不可或缺的作用。

价格不应该是重点。这项立法至少在一定程度上是受2020年加密货币价格快速上涨的推动。特别是在目前的环境下，由于covid-19，经济和社会的不平等扩大了，关注物价上涨可能并不总是有利于更广泛的接受和理解。相反，关注和强调加密货币的所有用户在降低成本、加快交易处理和提高整体透明度方面可以获得的好处，应该是加密倡导者的重点。

但幸运的是，到目前为止，这些领域似乎是《稳定币法案》受访者关注的重点。

法规和立法从一开始就不完美，就好像没有一个观念是完全形成并准备实施的。然而，这项立法的制定和提出，也应为稳定币发行人和整个加密资产行业敲响警钟。与立法者和整个商业团体的合作、协作和教育将成为区块链和加密行业倡导者在2021年的核心主题。

原作者：肖恩斯坦史密斯

链接到原文：https://www.forbes.com/sites/seansteinith/2020/12/09/cryptocurrency-legislation-is-on-the-rise-what-the-proposed-stable-act-could-mean-for-crypto/？sh=62d5895a633d