操纵WiFi的数据太容易了。当前的Oracle解决方案帮不了什么忙

由于该漏洞太常见，无法大规模使用。但预言机问题仍有解决方案。（b）在；

似乎每周我们都会听到一个WiFi项目被黑客或利用。其中，**的受害者包括丰收金融，阿克罗波利斯，价值定义，起源，当然还有Compound。

当漏洞被利用时，它们通常涉及操纵数据源上的参考价格，如curve、kyber或CoinBase pro上的ETH/Dai。有时候，这也是一种过错，比如SNx，韩元的小数点放错了位置。

随着金融去中心化的发展，价格被利用的可能性肯定会增加。此外，随着越来越多的资产被用作抵押品，DeFi领域将变得更加复杂。

随着指数越来越普遍，以公平市价结算的期权也将发挥其潜力，但复杂性也将增加。当然，这些领域的成功取决于准确、安全和非托管的数据。

那么，如果像ETH/Dai这样的交易对很容易**纵，那么这些流动性较差的参考值有什么机会来抵御攻击呢？其中一些交易很少在多个交易场所进行，几乎全部在去中心化的交易所进行。另一些则依赖第三方计算。

降低DeFi被黑客攻击和使用的风险

不止一个先知。在**数据源、如何就数据达成共识以及如何计算这些价格方面，每个预言机都有不同的结构。在处理非流动**易对时，一个潜在的选择是使用多台预言机机器。与传统的预言机相比，新预言机在降低成本方面有了很大的进步。

设定界限。围绕价格设定界限将发挥更为理性的作用。为了稳定币，我们可以设定最小值和**值来降低潜在的脆弱性。例如，我们可以将Dai的价格设置在0.97到1.03美元之间。

断路器机构。除此之外，我们还可以为其他的加密货币设置范围。一旦这些范围被打破，我们将进入一个冷却期。这与纳斯达克（Nasdaq）和其他传统金融市场使用的断路器机制类似。只有在冷静期过后才能恢复交易。

一般。根据DeFi项目的使用情况，不同时期的时间加权平均价格和/或数量加权平均价格也可以减轻对流动性差的价格的冲击。利用不同时间和数量的平均值，突发性和暂时性价格冲击对参考价格的影响较小。安德烈·克朗杰在他的《预言机》中把这一点发挥到了**。据了解，预言机采用的是日均价格。

市场内部。当攻击真的发生时，他们往往只利用市场的一个方面，比如竞价。买卖价差的突然大幅波动也是问题的一个信号。作为行业的一员，我们应该时刻关注这些事件的发生，并在发生时发出警报。

波动性指数。隐含波动率在金融领域扮演着重要的角色。它是期权定价的基础。然而，即使是在成熟和高流动性的市场，如CBOE波动性指数（标准普尔500指数的波动性指数，涵盖30万亿美元），仍然有可能**纵。目前，DeFi的隐含波动率是根据deribit欧式期权价格中的IV来计算的。采用不同的方法，根据期权价格、到期时间、行权价格、现货价格和当前利率，对隐含波动率进行反演。我们应该检查隐含波动率是否异常，例如相对于标的物或整个市场，IV值是否突然增加或减少。尽管IV是未来波动预期的指标，但它通常与标的资产和/或整体市场波动有关。此外，对于现金结算期权，尤其是接近到期日的期权，还应考虑时间加权或数量加权波动。

更好的预言机将创造更好的WiFi生态系统

理想情况下，我们可以从多个来源收集数据，这些数据源很难操作且成本高昂。

首先，现有的预言机只支持**的加密货币对，而且往往不能频繁刷新价格。例如，compound选择使用CoinBase Pro而不是chainlink。对许多人来说，这似乎是一个令人困惑的选择。

然而，即使是链家也只是每24小时更新一次Dai合同，或者当价格变化2%时。因此，复合数据被迫在实时/活动数据和非托管数据之间进行选择。如果选择了chainlink而不是CoinBase pro，当Dai价格**纵在2%以内波动时，它们仍可能遭受损失。而这种损失往往是慢性死亡，而不是直接的致命打击。

许多加密货币只在一两个交易所交易，有时只在去中心化的交易所进行交易，流动性极低，波动性大。在这些类的情况下，DeFi项目必须与能够提供所需数据的广度和活动性的预言机协作。

每个DeFi项目都面临一组独特的不同变量。因此，并非所有建议的解决方案都适用于每个项目。每个项目都应该考虑其独特的数据需求，以便选择适合其需求的折衷方案。