区块链是一种技术结构组织，而不是一种技术

第十七届中国国际金融论坛将于2020年12月17日至18日在上海举行。主题是“数字经济时代的金融服务”。中国计算机学会区块链专业委员会委员高成石出席会议并致辞。

以下是会议记录

主持人（李立中）：区块链技术作为继云计算、大数据、人工智能等技术之后的又一次革命性的技术创新，极大地改变了人类记录信息的方式。全球财富流通和信息交流将在世界范围内变得更加有效。目前，区块链技术正被应用于互联网、智能设备、数字资产交易等诸多领域和行业。金融、电子商务、公共服务、公益慈善等领域将通过区块链思维进行重构。可以说，信息技术改变了世界，区块链技术将给人类社会带来翻天覆地的变化。

区块链应用发展论坛作为中国国际金融论坛的分论坛之一，以“区块链技术创新与应用与数字金融发展”为主题。请发表你的看法。

高成石：大家好。我和李忠至少是两个区块链专门委员会的成员，一个是亚洲区块链产业研究院，另一个是中国计算机学会区块链专门委员会。我们的团队从2017年开始进入区块链领域。如果你联系区块链，你会知道区块链中有一个密码学概念——非对称加密算法。传统的非对称密码算法是一个私钥对应一个公钥，这种设计对于一对一的业务不存在问题，但是如果涉及多对一的服务，就会出现一系列的问题。目前，面对多对一的业务问题，常用多重签名和秘密共享，但秘密共享不能解决最终委托人的问题，即在秘密共享系统中，至少有一个人持有最终的私钥，有些系统不支持多重签名。

自2017年以来，我们的团队一直在做相反的事情。我们允许业务参与者中的每一方独立地生成自己的私钥分区。当然，私钥划分的强度与传统的非对称密码体制完全相同。然后，基于安全多方计算和零知识证明，生成与这些私钥集相对应的公钥。在这个过程中，每个人的私钥信息都不会被泄露，完整的私钥也不会在计算的任何部分被呈现出来。从2017年开始，我们在全球率先于2018年完成工程中ECDSA的分布式发电和验证，2019年完成eddsa的分布式发电和验证，今年完成2的分布式发电和验证。在项目实现中，最初的分布式密钥生成和签名验证需要几天时间，所以现在我们只需要几秒钟。当然，我们也在从底层技术走向应用层面，在区块链应用的实现上也做了一些探索，比如在可控的情况下基于区块链技术的医疗数据共享，在业务上实现区块链的行为存储智能人群的解决方案，以及将老年人融入智能社会的思路登陆区块链。这就是我们现在正在做的。

主持人：今天我们就围绕这个主题进入下一轮的深入讨论。因为我们都是搞技术的，下面请大家谈谈区块链技术创新应用中的技术实施难点，遇到了哪些困难，有什么样的感受和相应的解决方案？

高成石：在今年上半年的疫情期间，我对这个问题思考了很久。我在国内写了一篇一万多字的文章，题目是“区块链为什么至今没有大规模实施”。

要回答这个问题，我们还需要回到什么是区块链的问题上。我认为，区块链是信息化、数字化发展到一定阶段后，反逻辑、反常识的技术结构组合。首先，区块链必须在数字化和信息化发展到一定阶段后出现。区块链所处理的是数字内容，但并不能解决没有数字内容的问题。第二，区块链是一种技术结构组织，而不是一种技术。如果我们看一下本通的比特币白皮书，这份白皮书中没有新技术。当然，在那之后，很多新技术出现了，也被纳入了区块链系统。第三，区块链出现后，出现了一幅地图，描绘了从30万年前到2008年区块链出现的人类交流和人类交流的里程碑事件。在这个过程中，人类交流的范围逐渐扩大，沟通成本逐渐降低，沟通效率不断提高。但是区块链是不同的。

如果你简单分析区块链系统，你就会知道在过去的系统中，一个数据最初是记录在一个地方的，但是在区块链中，相关人员需要对数据进行数字签名，其他相关人员则需要验证数据和数据签名。数据及其签名要在整个网络内统一分布，**限度地冗余存储，因此区块链的效率不高，会带来巨大的资源消耗。所以涉及到区块链的使用和应用。通过以上分析，我们可以得出结论，区块链的应用必须是定制的，而不是通用的。

有人说，阿里、京东这样的集权组织太邪恶了，在流通环节占据了大部分利润。因此，我们应该用去中心化的区块链形式来消灭他们。这些中央集权的机构能被淘汰吗？我不这么认为。每个人都不可能建成一个完整的阿里机房或京东机房。有一个重要的成本概念。

那么区块链是如何落地的呢？我们认为一定要从具体的业务场景和业务逻辑出发，因为只有具体的业务场景和业务逻辑才能决定哪些数据放到链上，哪些数据放到链上之后谁是透明的。我们不能为了上链子而把链子拴起来。

我认为，区块链没有更多的业务落地的原因是我们对技术和业务的想象力不够。早在2008年，所有技术都是成熟的技术。但为什么只有中本才能按照这种结构组合这些技术呢？其他人做不到。一方面，他们对技术没有足够的认知和想象力，另一方面，他们对商业的认知和想象力也不够。

这是我的一些理解，谢谢。

主持人：我觉得今天的议程很有意思。我们还结合了当前的热点。如何快速运用区块链链接产业转，解决我国刚刚提出的“双循环”和数字金融改革难题，也请发表您的金融观点。

高成石：说实话，这个话题太大了。内部循环和外部循环是******需要考虑的事情。首先，我要回答刚才的几点意见。资产数字化并不一定意味着这些资产将来会升值。因为现在资产数字化，作为一个细分领域，正在上升，我们看到的是蓬勃发展。但是，当资产种类繁多，资产数字化全面发展，或者竞争特别激烈，或者资产市场低迷的时候，我们会面临另一种类似P2P崩溃的情况，会出现很多问题。

去年和前年，我们与猎聘网. 报告数据显示，2019年区块链人才的薪酬是互联网人才的1.2-1.5倍。我从事研究生教育教学管理工作十多年。在我看来，区块链领域最欠缺的是产品经理和项目经理。至于其他的编码人才，即使需要懂密码学和P2P网络编程，只要是有扎实知识的本科生，经过半年的中心化培训，就可以到比较好的教育培训机构进行培训。

我们来谈谈内部循环和外部循环。今年，中央政府将数据作为生产要素写入档案。事实上，无论中央政府是否将数据列为生产要素，数据已经是生产要素。然而，尽管中央政府将数据视为生产要素，但仍有一系列理论和实践问题没有得到解决。例如，如何确认数据的权利、如何定价、如何交易等一系列问题，在国际学术界都没有得到解决，但数据已经介入到生产中。无论中央部门是否不区分内循环和外循环，内循环和外循环仍然存在。

那么区块链在双循环中能做什么呢？从我的角度来看，我真的看不出区块链在这样一个特定的技术组合和一个相对较大的双循环经济体系下能做什么。然而，区块链必须在当前和未来几十年的数字化转过程中发挥重要作用。

我一直强调，“数字化转”可能是我们这一代人生活中**的经济红利。几年前，我们一直在学术界谈论“模拟”。为什么我们要提到“模拟”？因为那时没有足够的数据。现在有了物联网和我们自己产生的大量数据，我觉得大数据时代已经基本实现了数字孪生。也许物理世界的一些内容还没有进入数字世界，数字世界的一些内容已经超越了物理世界。下一个阶段必须是数字化转，即用数字世界的逻辑重构物理世界。这也是工业互联网和工业互联网应该做的。它与消费互联网完全不同。消费互联网主要通过互联网实现大规模连接和智能匹配，降低交易成本，提高交易效率。工业互联网应该通过数字地图和迁移将工业生产的物理世界转移到数字世界。在完成数字孪生之后，物理世界应该通过数字世界的逻辑来重建。在工业互联网和工业互联网领域，数字技术应该进入生产制造环节，而不仅仅是交易环节。在这个重构的数字世界中，区块链保证了相应范围内连接的可靠性和可信性，数据不被篡改，通过资源的消耗和技术的结合，各节点可以独立验证真实性，从而保证了系统的稳定性和可靠性未来复杂信息系统和业务系统的可靠性。这是我对区块链在未来“内循环”、“外循环”、“双循环”发展中的作用的理解。在；