当前位置:首页区块链比特币,真的值得信任吗?

比特币,真的值得信任吗?

这几天,比特币的世界,正在讨论“斯诺登”。 对,就是那个比特币的支持者、用比特币支付曝光文件服务器费用的斯诺登,也就是那个被美国通缉、正在俄罗斯流亡的斯诺登。 爱德华·约瑟夫·斯诺登(Edward Joseph Snowden) 几天前,也就是2020年12月16日,在比

这几天,比特币的世界,正在讨论“斯诺登”。


对,就是那个比特币的支持者、用比特币支付曝光文件服务器费用的斯诺登,也就是那个被美国通缉、正在俄罗斯流亡的斯诺登。

爱德华·约瑟夫·斯诺登(Edward Joseph Snowden)

几天前,也就是2020年12月16日,在比特币创历史新高突破2万美元时,斯诺登发了一条推特“Oneword: BItcoin”(一个词:比特币) 大家都在想,这是什么意思呢?这里有几个意思呢?不过,看得出来,大家还是很开心的,你看,有7万粉丝是喜欢的。Bitcoin‘s New Price Milestone — Whistleblower Tweets ‘One word: Bitcoin’,” data-url=”https://news.bitcoin.com/snowden-reacts-to-bitcoins-new-price-milestone-whistleblower-tweets-one-word-bitcoin/” data-numero=”2″ data-draft-node=”inline” data-draft-type=”reference” style=”font-fami: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, quot;Helvetica Neuequot;, quot;PingFang SCquot;, quot;Hiragino Sans GBquot;, quot;Microsoft YaHei UIquot;, quot;Microsoft YaHeiquot;, Arial, sans-serif;text-align: justify;font-size: 0.8em;cursor: pointer;color: rgb(23, 81, 153);counter-reset: zh-ref 2;”> 你可能看不到那条推特,那就看看下面的截图吧。如果你能看到,恭喜你。

比特币,真的值得信任吗?

斯诺登的推特截图“一个词:比特币

但是,喜欢之余,又让人不免想起了些什么?斯诺登的出现,会再次让人想起,他的老东家——美国国家安全局(简称NSA)。这个单位,因为棱镜计划而臭名昭著,就是那个通过谷歌、Facebook、微软收集用户隐私信息的棱镜计划(PRI) 。我们,是因为斯诺登曝光的大量文件,才知道这个计划的。斯诺登,也是因为这个,才流亡的,至今还在被通缉中。


还有一个不得不告诉你的事实:现在比特币用的一个重要算法,SHA-256,是美国国家安全局设计的。听到这个消息,你是不是心里咯噔了一下。中本聪,怎么这么不小心,用了美国国家安全局的东西。事实上,这是个老问题,我再次提出来,是想告诉你一些不一样的东西。早在10年前,中本聪就有过答复。SHA-256,到现在,也没有发现有问题。


2010年6月14日,中本聪在离开大家的视线之前,对SHA-256可能被破解的问题发表了看法。他还根据两种不同的情况,给出了两条建议:

比特币,真的值得信任吗?1

中本聪在论坛留言截图
  1. SHA-256是突然被攻破的。大家通过协商,确定一个问题出现之前的诚实的区块链,并从那里开始采用新的hash函数;

  2. SHA-256是慢慢被攻破的。我们可以有序过渡到新的hash函数。比特币软件,应该在一个确定的区块高度后,开始采用新的hash函数。所有人都更新这个软件。这个软件,将保存旧区块的新hash,以确保不同的区块,不会有同样的老hash被使用。

If SHA-256 became complete broken, I think we could come to some agreement about what the honest block chain was before the trouble started, lock that in and continue from there with a new hash function. If the hash breakdown came gradual, we could transition to a new hash in an order way. The software would be programmed to start using a new hash after a certain block number. Everyone would have to upgrade by that time. The software could save the new hash of all the old blocks to make sure a different block with the same old hash can’t be used.

但是,即使这样,也并没有消除,人们对于比特币可能存在后门的担忧。如果SHA-256有后门,比特币还安全吗?

1/5 SHA-256可能有后门?

这样的担心,是有道理的。就是因为它的设计者,不是别人,而是“臭名昭著”的美国国家安全局。他们是专门和秘密打交道的,难道他们真的会设计出,一个连自己也不能破解的加密系统?我怀疑,但是没有证据。

比特币的发展,几乎与密码学同步。

2009年,也就是比特币诞生的那一年,MD5——一个常用的哈希算法——被中国的科学家谢涛和冯登国破解。


2011年,互联网协会的下属组织互联网工程任务组(英语:InternetEngineeringTaskForce,缩写:IETF),禁止使用MD5。

SHA-256算法,比特币已经用了11年了,人们的担心也一直存在。但是,这是一个很难证实,也很难证伪的问题。除非出现第二个斯诺登,否则,这样的争论将会继续下去。

对于我们来说,还是小心为妙。我们**是认为:SHA-256可能存在后门,并直面这个问题,看看11年后,我们是否可以有比中本聪更好的解决方案。下面的内容,有点专业,但是并不复杂,你应该耐着性子去了解,你也必须了解,因为这是比特币的根基。

2/5 密码学是比特币的根基

新研究表明 ,比特币的信任来自其“不可更改”的属性。对于这个结论,你不想去看原版论文,可以看一下我前面的文章《比特币“泡沫”11年不破的秘密!》。


不可更改,望文生义,就是一旦说了、做了就不能变了。中国成语“一言九鼎”“君子一言,驷马难追”有类似的意思。但是,与这些成语知名的不同,是比特币的不可更改不是靠正直的德行、善良的人性,而是靠强大的系统。换句话说,比特币的不可更改,是不能改,不存在“主观能动性”,也没有“想不想改”的问题。

对于比特币来说,确保数据不能改,很重要。因为,比特币,本质上是一个公共账本,是一个任何人都可以随时、随地查看的账本。不可更改,带来的是确定性。只有不可更改了,所有的人才会相信:自己看到的,是一个与别人看到的一模一样的账本。这样,人与人之间,产生信任的成本将会极大的降低。这也是,比特币,可以去中心化,可以不要银行,就实现转账的原因。

不可更改的属性,是由密码学的算法支撑的,是密码学的发展成就了比特币。但是,密码学本身的发展规律,也给比特币带来了可能的隐患。因为,从理论上来说,加密算法,没有破解不了的。什么时候被破解,只是时间问题。

加密安全都是暂时的

加密算法的基础是数学。从本质上说,比特币的不可更改是有数学保证的。数学不同于物理、化学,更不同于社会科学,数学是靠逻辑推理来证明其正确性的,而物理化学是通过观察实验来发现规律的。逻辑推理的缜密程度,是远远超过人类对于规律的认识程度的。好比,很久很久以前人们就知道1+1等于2,一直到现在。但是,物理学的万有引力定律,已经被量子力学理论所取代。


但是,加密算法,又不等于数学,而只是人类对于数学的应用,自然存在诸多不足。所以,加密算法被攻破是迟早的事,比特币的加密算法也不例外。加密与解密,就是矛与盾的关系。比特币的安全,也只是暂时的安全,只是“矛”还不够锋利来戳穿“盾”而已。这一点,你心里一定要清楚。

这是一张比特币区块链的示意图 。通过它,我们可以来了解一下比特币区块链的结构。你看到,图里最多的是“Hash”(哈希)这个单词。每个交易都被生成了哈希,交易之间也用哈希相互关联,每个区块也都有自己的哈希,每个区块也都包含了前面区块的哈希。说到底,比特币区块链其实就是哈希链。没有哈希也就没有了比特币。比特币的不可更改正是用哈希保障的。

比特币,真的值得信任吗?2

区块链示意图

3/5 哈希是区块链的基石

哈希的全称叫散列函数(英语:Hash function),又称散列算法、哈希函数,是一种从任何电子数据中创建数字“指纹”的方法。下图是哈希函数的运行示意图,左边是输入,右边是输出。 你可以看到,左边长短不一,右边都是8个字符。这是哈希的一个重要特性,所有的输出位数都一样。你可能也想到了,世界如此之大,信息如此之多,右边只有8个字符,很有可能会生成一模一样的数据啊,这还能叫“数据指纹”吗?如果出现了一模一样的“数据指纹”,在专业上,这叫“碰撞”。

比特币,真的值得信任吗?3

散列函数工作原理

刚才说了,算法是人为设计的,是存在诸多不足的。哈希函数的碰撞,就是一个大问题。这些问题的发现和解决,也就推动了算法的进步。数学上的1+1=2不变,但是算法是需要不断进化的。


某个算法,一旦被发现存在碰撞的问题,也就等于被宣告了死亡。MD5等老的算法,就是这么阵亡的。对于这个问题的研究,中国有个大神级的人物——王小云,她是数学博士、中科院院士。2020年4月,国际密码学会(IACR)把“**时间价值奖”(Test-of-Time Awards),颁发给了王小云,以表彰她,2005年发表的一篇论文。15年前,这篇论文就在哈希函数分析上取得了突破性成果。

比特币,真的值得信任吗?4

王小云院士

比特币,真的值得信任吗?5

王小云第一作者的关于哈希函数碰撞的论文

小云的那篇论文,就是关于哈希碰撞的。她论文标题里列举的:MD4、MD5、HAVAL-128、RIPEMD的算法,都已经不再被信任,也很少有人用了。


那么,比特币用的哈希算法,存在碰撞问题吗?

比特币的哈希算法,来自SHA-2这个大家族。SHA-2的全称是“安全哈希算法2”(Secure Hash Algorithm 2)。 它的前面是SHA-1,已经被中国院士王小云等人发现碰撞问题了;它的后面是SHA-3。比特币主要用的是SHA-2里面的一个叫SHA-256的算法。256代表的是,这个算法生成的hash值,也就是数据指纹的位数是2进制的256位。


2的256次方 ≈ 1.1579 × 10的77次方


这个数值也就是10的77次方。这个数足够大了,因为宇宙中原子数大约在10的60次方到80次方之间,所以发生碰撞的可能性也就没有了。数字很抽象,我们来看张图,感受一下宇宙一个角落的大小。下面这张照片,是**的地球**照——《暗淡蓝点》(Pale Blue Dot)Dot,” data-url=”https://en.***.org/wiki/Pale_Blue_Dot” data-numero=”12″ data-draft-node=”inline” data-draft-type=”reference” style=”font-size: 0.8em;cursor: pointer;color: rgb(23, 81, 153);counter-reset: zh-ref 12;”>

比特币,真的值得信任吗?6

2020年,NASA重新处理过的《暗淡蓝点》

这张图片,是30年后,2020年,美国航空航天局发布的处理过的照片。原始的照片没有这么清晰,拍摄时间是1990年2月14日,地点是在距离地球60亿公里的地方,“摄影师”是旅行者1号。我们的地球就是那个亮点。在浩瀚的宇宙中,地球如此的不起眼,像一粒尘埃。不知道你看了这张照片的感觉如何?反正,我是看一次就颤一次。让我感叹宇宙之大,地球之渺小。如果你知道,这还只是宇宙的一个不起眼的角落时,这样的感觉会更加的强烈。

但是,你可能觉得,上面的解释虽然很好,是间接的,说服力不够,有点隔靴搔痒,不解渴。下面的动图,来自**上的视频——《256位加密有多安全?》 。这个视频告诉你,你要想猜中一个2的256位的数字,即使有足够的的算力,也需要计算:5070亿年,相当于37倍的宇宙年龄。宇宙年龄就是从大爆炸至今的时间,大约为138亿年。这个视频很形象,里面的计算方法也很有趣。虽然我给了链接地址,但是你不一定能看到。很可惜,但是,你应该自己想办法,去努力看到它。

比特币,真的值得信任吗?7

猜中一个2的256位方的随机数的计算机和时间

SHA-256的碰撞问题,可以暂时不用担心了。你可能在想另一个问题,比特币区块链里面都是数据,悄悄的改动一个数值,例如自己账户上的比特币数额,从1改为10,会有人知道吗?答案是确定的,因为有哈希的“Avalanche效应”存在。

明察秋毫的Avalanche效应

这里有一个网站,提供在线的SHA-256计算。 用上一篇文章的标题“即使美国也不能杀死比特币”作为输入,得到的输出结果是:


0c294590692aa32f7c6c0dd85f065e87c13b6f928e5ad5c6c163b287bba11882

比特币,真的值得信任吗?8

SHA-256在线计算结果截图1

我们为标题加上“!”,计算的结果会变成:

07e24d0c3efdd396b9c82bd866c8e9c966459135ebe9b2a42c4877246af19fe9

比特币,真的值得信任吗?9

SHA-256在线计算结果截图2

发现没有,虽然只是加了一个“!”,但是输出的哈希值就已经天差地别了。我们把两串字符放在一起比较,看得更清晰:

0c294590692aa32f7c6c0dd85f065e87c13b6f928e5ad5c6c163b287bba11882

07e24d0c3efdd396b9c82bd866c8e9c966459135ebe9b2a42c4877246af19fe9


发现没有,几乎每个地方都不一样。这是hash的一个重要特性,学术上还有一个形象的称呼,叫“Avalanche效应”。意思是一点点微小的变化(输入),都会带来很严重的后果(输出),就像攀登喜马拉雅山的运动员,不小心触碰了一个小石块,最终引起Avalanche一样

比特币,真的值得信任吗?10

2006年5月,拍摄到的珠穆朗玛峰一次Avalanche

现在你知道了,有Avalanche效应的存在,任何对比特币区块链的一点点修改,都会被立即发现。

如果你能看到这里,不全是我写得好,更多是因为你有耐心,求知欲强,给自己点个赞。在有了这些密码学的基础知识后,你就可以更好的理解SHA-256在比特币中的作用,以及如果有后门的话,影响会有多大的问题了。


SHA-256,比特币主要用在两个地方:一个是挖矿,一个是生成比特币账户的地址。 我们先讲地址的事情。

4/5 比特币账户地址要用SHA-256

顺序是这样的,比特币的地址来自公钥,公钥又来自私钥。当然其间会有各种数据的处理,那些都是算法。公钥、私钥,其实就是一串数值,不要被概念吓到。唯有不同的私钥产生不同的公钥,不同的公钥生成不同的地址,其他的都是辅助。更为关键的是,从私钥到公钥,从公钥到地址的过程是不可逆的。下面这张示意图把整个过程,清晰的表达出来了,而且也把所用的算法加上去了。在这个过程中,SHA-256出现在了从公钥到公钥哈希的地方,看红色箭头位置。

比特币,真的值得信任吗?11

从私钥到比特币地址的生成过程

我们先增加一点直观的感觉,来认识一下私钥和地址。下图就是一个纸钱包的样品,两个二维码的作用各不相同。 左边的收款,右边的花钱。右边的更加重要,一旦右边的出问题了,看不清了,没有人可以帮你,上帝也不行。这也是纸钱包被人诟病的原因。你要记住的是,私钥代表权力,地址可以随便给别人看,私钥只能你自己知道。但是,你也不能太随便,因为一旦地址跟你这个人绑定了,就会被不法之徒利用,跟踪你的比特币的去向。做人、做事,还是低调一点比较好,对于比特币的拥有者更应如此。

比特币,真的值得信任吗?12

钱包,左边的二维码用于收款;右边是私钥,花钱的时候用

私钥又到底是什么呢?

私钥实际上只是随机数,而且越随机越安全。因为,私钥足够大,有256位,所以很难被猜中,也很难相同。这个上面已经讲过了,还有疑问的可以回头再看一下。如果你愿意,你可以自己生成最安全的私钥,而且保证不会有人能破解。步骤是这样的:

  1. 准备笔、纸和一枚硬币;

  2. 抛硬币;

  3. 硬币正面代表1,反面代表0,记下来;

  4. 重复步骤2~3,一共进行256次;

  5. 你得到的这个256位的2进制数值,就是你的私钥了。

当然,很少有人这样做,因为麻烦,我们都是依靠钱包软件来帮我们随机生成私钥,但是原理都是一样的。关键的是这个私钥一定要保存好,否则,你账户里的钱,就永远拿不出来了。为了让你认真、严肃对待私钥,给你介绍一个人。

比特币,真的值得信任吗?13

詹姆斯·豪威尔斯由于找不回存有私钥的硬盘丢失了7500个比特币

他,叫詹姆斯·豪威尔斯(James Howells),是一名IT从业者,住在英国威尔士的纽波特市。2009年,他开始挖矿,用的是笔记本电脑,一共挖出了7500个比特币。你是不是很羡慕,笔记本挖矿,这样的日子一去不复返了。现在来看,他也是一位先行者。

后来,他不挖矿了,估计是进入显卡挖矿的时代了,笔记本电脑落伍了。后来笔记本坏了,他就把笔记本的硬盘卸下来,放在抽屉里。他之所以把硬盘要专门卸下来保管,是因为里面有比特币的私钥。很遗憾的是,2013年的一次家庭大扫除,他把硬盘扔掉了。就这样,7500个比特币永远在地球上消失了,记住是永远。 詹姆斯说,他之所以没有在意那个硬盘是因为“家庭生活和搬家让他分心了”(distracted by fami life and moving house)。按照今天的比特币价格,这些比特币价值1.5亿美元。这样的分心代价也有点太大了。


现在,你应该明白比特币的私钥有多重要了。我们再回头去来看上面那张“从私钥到比特币地址的生成过程”的图,由于SHA-256只接触到了公钥,从公钥又是不可能推导出私钥的。为什么不能从公钥推导出私钥呢?这个问题很好,但是这个问题很复杂,以后我们专门讲。现在,你只需记住:即使SHA-256存在美国国家安全局的后门,我们的私钥也是安全的


也就是说,即使SHA-256算法有后门,在比特币地址的生成过程中,这个后门也是发挥不了作用的。好了,算是放心一半了。下面,我们再来看一下另一半:在挖矿过程中,SHA-256的后门是否会发挥作用?

5/5 挖矿就是海量SHA-256运算

挖矿,是一种比喻,寻宝的意思。实际上,所有的过程都是在电脑里完成的。首先,我们来看一个新的“挖矿”的成果。下图是,2020年12月18日早上6点01分,挖出来的一个区块的截图。先看最下面,两个箭头所指的位置,那是矿工的收入,区块奖励是6.25个比特币,交易费是1.4744个比特币。按照2万美元一个,价值15万多美元。不过,要想拿到这笔钱,可不是那么简单的,他要能够找到一个hash值前面有19个0。他所要做的,也只能做的就是不断调整那个圆圈里面的数值,每调整一次,就计算一次。这个数值有35亿了,也就是说他是在尝试了35亿次后,才找到最上面方框里面前面有19个0 的hash值的

比特币,真的值得信任吗?14

比特币661796区块

上面说的比较抽象,我们再来看一下这个挖矿的示意图。谜题,就是找到前面有19个0的hash值,谁先找到,奖励就归谁所有,包括区块奖励和交易费。赢家通吃,也只有一个,所以比赛很激烈。

比特币,真的值得信任吗?15

挖矿示意图

图里有一个函数y=f(x),代表的就是SHA-256算法。最终是一个人的x2数值计算出来的hash值是符合要求的。那么他就获得了奖励,新的比赛开始。下面我们用“hello,world!”代表一个区块里面不变的数据,不断增加后面的数值,看看是如何找到前面有4个0的哈希值的。

    
"Hello, world!0" =gt; 1312af178c253f84028d480a6adc1e25e81caa44c749ec81976192e2ec934c64 = 2^252.253458683
"Hello, world!1" =gt; e9afc424b79e4f6ab42d99c81156d3a17228d6e1eef4139be78e948a9332a7d8 = 2^255.868431117
"Hello, world!2" =gt; ae37343a357a8297591625e7134cbea22f5928be8ca2a32aa475cf05fd4266b7 = 2^255.444730341
...
"Hello, world!4248" =gt; 6e110d98b388e77e9c6f042ac6b497cec46660deef75a55ebc7cfdf65cc0b965 = 2^254.782233115
"Hello, world!4249" =gt; c004190b822f1669cac8dc37e761cb73652e7832fb814565702245cf26ebb9e6 = 2^255.585082774
"Hello, world!4250" =gt; 0000c3af42fc31103f1fdc0151fa747ff87349a4714df7cc52ea464e12dcd4e9 = 2^239.61238653

你发现没有,一直加到4250的时候,才突然出现了一个前面有4个0 的哈希值。没有一点征兆,就是这么突然。要找到更多的“0”,唯一的办法就是猜更多、猜更快。所以,才会有算力的军备竞赛。整个挖矿的过程,有一个术语,叫工作量证明(Proof of work),很费力,也很费钱。


问题来了,所有这些哈希值都是通过SHA-256算出来的,如果SHA-256存在后门,那么不就可以作弊了吗?不就可以比别人更快找到符号要求的哈希值了吗?理论上确实是这样。但是,到目前为止,还没有发现后门存在的证据,否则,比特币的算力不会一直维持在140EH/s 。你要知道,这样的算力是地球上最强大的哈希算力了,全球100台超级计算机的算力,也只有它的十万分之一都不到


但是,如果,一旦,发现了SHA-256存在后门,或者SHA-256被攻破了,我们应该怎么办呢?


最前面,中本聪说的那两个方法继续有效。此外,我们还可以利用比特币社区的警报系统,来把损失降到**。

比特币,真的值得信任吗?16

比特币的警报系统

这个警报系统(Alert),从2012年2月18日开始到现在,一共用过15次。最近的一次,是2018年9月21日发出的,提醒升级比特币核心版本的。所以,如果SHA-256存在后门的话,对比特币社区的影响也是有限,是可以很快通过软件更新的方式被修复。软件修复,本身就是一种进化,比特币已经进行了21次重大版本的更新了,也不差这一次,何况是如此重要的问题呢。

结语

事实上,即使SHA-256不存在后门,它也会有被攻破的时刻。只是,时间长短的问题。正如前面说的,加密与解密就是矛与盾的关系。它们共同进步,也共同提高。


中本聪,在回答人们对SHA-256的担心的时候,有一句话很重要。他说:SHA-256非常坚固。它与从MD5到SHA1的升级不同。除非有大规模的突破性攻击,否则它将持续数十年。

SHA-256 is very strong. It’s not like the incremental step from MD5 to SHA1. It can last several decades unless there’s some massive breakthrough attack.

你需要了解的是,中本聪提及的MD5、SHA1是已经被攻破的,比特币用的SHA-256,属于SHA1的第二代SHA2。


MD5,是在2009年,被中国科学家谢涛和冯登国攻破的时候,只是用的普通电脑,只花了几秒钟的时间。 2年后,被互联网工程任务组禁止使用。


SHA1,是在2017年2月23日,被谷歌公司攻破的。


SHA2,也就是SHA-256所在的那个大家庭的算法集合,即使不存在后门,被攻破也是迟早的事情。


那么,既然,毕竟,11年过去了,我们为什么不主动升级一下这个算法?换一种不是美国国家安全局设计的,更加安全的算法呢?


未雨绸缪,当然很好。但是,可能很难,因为,这涉及到了比特币治理的大问题。因为还有很多比算法的安全性更重要的问题,到现在都没有能够得到解决。这个,我们在下一篇继续探讨。

(待续,这是“比特币还能走多远”的第九篇)

本文**于“BTC深入浅出”(ID:xinshd30)微信公众号,每周一篇原创,更新你对比特币的认知。

  1. 参考

  2. ^https://twitter.com/Snowden/status/1339218580441886722

  3. ^Snowden Reacts to Bitcoin’s New Price Milestone — Whistleblower Tweets ‘One word: Bitcoin’,https://news.bitcoin.com/snowden-reacts-to-bitcoins-new-price-milestone-whistleblower-tweets-one-word-bitcoin/

  4. ^PRI(surveillance program);https://en.***.org/wiki/PRI_(surveillance_program)

  5. ^abcRe: Dealing with SHA-256 Collisions,https://bitcointalk.org/index.php?topic=191.msg1585#msg1585

  6. ^abTao Xie , Dengguo Feng;How to Find Weak Input Differences for MD5 Collision Attacks (2009), http://citeseerx.ist.psu.edu/showciting;essionid=5650A4E942E1946CD57E95F5773277AD?doi=10.1.1.215.3325

  7. ^abUpdated Security Considerations for the MD5 Message-Digest and the HMAC-MD5 Algorithmshttps://tools.ietf.org/html/rfc6151

  8. ^Marella , V , Upreti , B , Merikivi , J AMPL Tuunainen , V K 2020 , ‘ Understanding the creation of trust in cryptocurrencies : the case of Bitcoin ‘ , Electronic Markets , vol. 30 , no. 2 , pp. 259-271 .https://doi.org/10.1007/s12525-019-00392-5

  9. ^https://en.***.org/wiki/File:Bitcoin_Block_Data.svg

  10. ^https://zh.***.org/wiki/%E6%95%A3%E5%88%97%E5%87%BD%E6%95%B8

  11. ^王小云院士获“**时间价值奖”和“真实世界密码学奖”两个国际奖项,http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/4/438266.shtm

  12. ^SHA-2,https://en.***.org/wiki/SHA-2

  13. ^Pale Blue Dot,https://en.***.org/wiki/Pale_Blue_Dot

  14. ^256位加密有多安全?https://www.**.com/watch?v=S9JGmA5_unY

  15. ^SHA-256 online,https://emn178.github.io/online-tools/sha256.html

  16. ^I took this picture on May 2006, on my way to Mount Everest base camp. Ilan Adler.https://zh.***.org/wiki/File:Avalanche_on_Everest.JPG

  17. ^SHA-256,https://en.bitcoin.it/wiki/SHA-256

  18. ^What is a Bitcoin address.https://medium.com/coinmonks/what-is-a-bitcoin-address-6c822c857004

  19. ^A paper wallet with a banknote-like design. Both the private key and the address are visible in text form and as 2D barcodes.https://en.***.org/wiki/Bitcoin#/media/File:Bitcoin_paper_wallet_generated_at_bitaddress.jpg

  20. ^abMAN WHO ‘THREW AWAY’ BITCOIN HAUL NOW WORTH OVER $80M WANTS TO DIG UP LANDFILL SITE,https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/bitcoin-value-james-howells-newport-landfill-hard-drive-campbell-simpson-laszlo-hanyecz-a8091371.html

  21. ^https://www.blockchain.com/btc/block/661796

  22. ^Proof of work,https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_work

  23. ^hashrate,https://fork.lol/pow/hashrate

  24. ^即使美国也“杀不死”比特币?https://zhuanlan.zhihu.com/p/336423245

  25. ^Network status and alerts,https://bitcoin.org/en/alerts

  26. ^Announcing the first SHA1 collision,https://security.googleblog.com/2017/02/announcing-first-sha1-collision.html

温馨提示:

文章标题:比特币,真的值得信任吗?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/165987.html

更新时间:2020年12月20日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

比特币明年会到5万吗?

2020-12-20 1:31:13

区块链

比特币突破20000美元大关的背后

2020-12-20 1:31:18

13 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 币侠

    割韭菜前的路子

  2. XIXIHAHA

    呵呵,支持一下哈比特币

  3. 黑石财经

    意思是5年10年后来看就翻倍了。

  4. viktoriawwwang

    消息出来第一时间埋伏了点

  5. 刚刚ANNIA

    Ok很比特币,打不死的终将会更强大。

  6. 仲达

    哈哈~我就关注一下,看你们表演

  7. 晓声

    区块链也许会越来越好,币圈难说,没有业务支撑

  8. 大侠

    不错!

  9. 高空的云

    有比特币的起来嗨

  10. 高梁花

    忍不住忍不住泼个冷水

  11. 晓声

    然并软~哈哈哈

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索