“道”堪称今年区块链的热门词汇。当项目本身被贴上大量的关键词和投票时,他们就会产生大量的提案和提案。其实,道的概念已经出现很久了。最早的一个来自于2016年创作的“道”。然而,今年爆发的原因是很多DeFi项目已经实施,而DeFi的落地也使得Dao成为一种真正的组织形式。在治理过程中,道的一些问题也暴露出来。本文探讨了Dao存在的一些问题,并对Dao新模式进行了探索和介绍。
DAO:
模板Dao:说到Dao,
无法绕开之前Dao的主导项目Aragon,但很少有人真正使用Aragon。Aragon之所以成为***,是因为Aragon是Dao的基础设施,通过搭建平台为需要Dao治理的各种项目提供了合适的场所。
Aragon提供的主要功能有投票、提案、组织资产管理(即一个组织的每一笔交易都能清晰显示),以及timelock(锁代币)、token交换、按区块分配奖励等。
Argon预先为每个项目设计了各种功能,但实际上,在这一波DeFi市场中,很少有热门项目选择使用Argon进行治理,只有Argon、livepeer、blankdao、mybit、brightid和Lightwave是常见的冷项。
原因是虽然阿拉贡很早就出来了,但并没有突出重点。道本身是一个新事物。用户在使用Aragon时,往往无法掌握关键点,大量功能比较薄弱。
dao到了**:
aragon是一个具有很多功能的Dao基础设施平台,而截图则相反。
Snapshot是一个Dao治理平台,只具有提案和投票功能。以前的yfi,yam,sushi,BAL,uni和AAVE都是通过提案来管理的。可以说几乎所有的DeFi项目都是通过这个平台来管理的(平台上已经有303个DeFi项目)。
提案和投票存储在IPF上。
与阿拉贡相比,snapshot充满了人。Snapshot切断了所有功能,只剩下两个核心功能:提案和投票。
snapshot之所以如此流行,是因为Dao作为一种新的组织形式,对我们来说非常陌生。快照简化了Dao的形式,降低了用户参与的门槛。它符合大量项目的Dao要求。但事实上,我们知道很多项目并不是真的想进行道治理,只是为了擦掉相关的热度或****。而且,如果真的实行“道”治理,光靠投票和提案是远远不够的。
刀的**形态:定制刀:
事实上,道不仅仅是由投票和提案组成的。对于一个真正的Dao项目,Dao应该嵌入到项目本身的运行机制中。从根本上结合项目,解决项目实际问题,帮助项目更好地发展。所以Dao需要为项目定制Dao。投票和提案更多是纸上谈兵,往往流于形式。
道的必要性:
大部分区块链项目在应用层的本质是依附于大公链上,维护少,不张扬,依靠共识稳定长期运行。
为什么Uniswap项目存在这么多缺陷,如GAS FEE高、交易成本高、容易被资金套利、大量代币尚未发行、存在各种安全风险等。从成交量来看,远不及火币奥克斯等交易所,但市场给出的估值还是上亿美元?
Uniswap只会降低将来运行Uniswap的成本。然而,在宣传方面却很少有努力。他们中的大多数是通过协商一致建立起来的。唯一一次空投的成本远高于成本。这就是社区治理的魅力所在。
(整个DeFi平台近一半的交易量来自Uniswap)
Sushwap也是一个社区治理项目。“道”的组织结构是由天野之弥首创的。不过,诺米很快因为市场退出了项目,但并不是因为诺米社区一接手寿司,0xmaki就举起了寿司的大旗。后期的开发和多年的合作,与Uniswap走上了差异化竞争的道路,可以说是Dao的一个很好的尝试。
(高达7000W,交易量仅次于Uniswap和AAVE)
DAO并不是一个简单的组织形式转变,从团队管理到社区管理。更多的是一种思想观念的转变,用户主人翁意识的觉醒,从以前对项目工人的依赖、土改项目的无能,到现在对项目的投诉,社区里持币用户既是用户又是股东。
至于Dao的必要性,我们可以谈两个项目,nesxus mutual和cover protocol,这两个项目都是保险类项目。nxm项目比cover要早得多。然而,nesxus mutual到目前为止还没有真正解决一起事故,之前的brzx**案仍然失败。但在封面曝光后不到一个月,它就花了28W戴(28W美元)买了泡菜。不同的是,nesxus mutual的补偿标准和实施由项目本身决定,执行不严格,导致补偿困难。cover协议有自己的评估委员会,由持有cover代币的用户组成。赔偿是合理的。如果保险不赔偿事故,它将失去它的基本意义。
现有Dao存在的问题如下:
1目前大部分项目的Dao组织还比较松散,这使得整个项目真正依靠的是核心人员。如果核心人员离开,项目很容易失败。例如,对于与空调相关的各种项目,单点故障将面临很大的风险。这不是耸人听闻的。今年10月,AC和一家媒体透露,他们厌倦了DEFI,想离开,导致当时的yfi倒闭。
2参与治理的社区用户享有与普通硬币用户相同的权利。目前,参与治理的项目大多是由自身利益驱动的,没有任何附加利益。一旦用户的兴趣被去中心化,项目将面临无人参与的状态。
3目前流行的Dao形式过于简单,即对快照进行提案和投票,没有紧跟项目本身的创新和定制,无法满足项目日益增长的需求。
Yfii作为今年**的黑马,吸引了不少关注和社区人气。在这个项目的讨论中,有超过100个志愿者参与了这个项目的讨论。但为什么你今天很少收到yfii的消息?即使从受欢迎程度来看,它也不如一些市值小得多的聚合商(如奶油)那么受欢迎。当时,yfii的刀得到了大家的高度赞扬,因为宣传速度快,创新性强,开发效率也很高。但自从价格开始下跌,它们就消失了。问题是志愿者只是志愿者。他们享有与普通硬币使用者相同的权益。他们的大部分工作是志愿工作。随着时间的推移,货币价格下跌,志愿者逐渐离开,项目的知名度也急剧下降。我参与的yfii微信社区中,很少有人讨论相关信息。
miniswap Dao的创新和改进:
miniswap的Dao是一个真正意义上的Dao。为miniwap Dao定制的完整系统架构,完美地支持miniwap当前去中心化交换的各种功能和未来生态的各种扩展。创新和改进现有Dao项目的不足之处。凝聚和发挥社区的**潜能,依托Dao治理,将miniswap建设成为一个长期、稳定、可持续的发展项目。
因此,miniswap对Dao的组织形式进行了改进,由以前的松散形式向明确职责的形式转变。社区用户可以根据自己的能力参与Dao中各种角色的选举。深入参与项目的社区用户可以获得更多的奖励,而且他们付出的越多,他们得到的回报也就越多。此外,鉴于去中心化交易所本身的功能和生态性,miniswap创造性地启动了董事会和人民代表审查即将启动的项目,并排除了垃圾项目和欺诈项目。
为什么DeFi在参与人数和交易量方面如此创新,17年来远不及ICO?由于DeFi的阈值太高,高阈值体现在两个方面:
1,操作困难,理解困难。甲6032 2。由于去中心化交易所的货币自由随意,欺诈行为大量存在,小白的项目左脚往前走,右脚会让市场失去光明。
除了在组织结构上的创新,miniswap还介绍了很多创新细节,比如项目上线需要支付一部分硬币费用。50%的费用用于保证项目上线后货币价格的良好运行。一旦出现极端下跌,这部分资金需要对用户进行补偿,相当于给用户一个保障权益的保险。
miniwap Dao的**组织形式解读
具体组织形式:
1,基金会
MIISWAP从一开始就有基础。基础是道的重要组成部分。MIISWAP转换为DAO组织形式后,基金会仍将继续存在并发挥其作用。基金会提供资金支持和技术支持,帮助小企业持续发展。此外,基金会在重大决策中也发挥着重要作用。基金会可以撤消理事会。
2董事会(股东)
是由大量硬币持有者产生的,他们抵押了大量的迷你代币。除了需要质押大量的迷你代币外,它还需要参与每半年开放一次的理事会招标。要参与竞标,您需要将迷你代币锁定到智能合约中。如果竞价失败,迷你代币将被解锁。如果选举成功,迷你代币仍将锁定在智能合约中。
选举成功后,理事会需要投票选举董事会。董事会由一群对miniswap未来发展极为乐观的长期投资者组成,他们愿意锁定大部分筹码,享受项目增长带来的红利。因此,他们可以得到保费、佣金和奖金。
值得注意的是,硬币奖金是指minisaw在网上支付的项目费用,奖金的50%将分配给议会。保险费的50%将用于新加坡元保险。如果货币价格好的话,这部分资金将进入理事会锁紧的钱包,未来的股息收入将得到平均分配。董事会有权提名和罢免董事会。我工作了半年。
3董事会
董事会是miniswap独特的组织设置。miniswap在研究了当前去中心化交易所存在的问题后,得出结论:去中心化交易所的硬币质量需要一个有效的组织来控制。遏制去中心化交易所欺诈项目、垃圾项目现象。因此,设立了董事会。董事会有权获得每月1瓦的工资。有必要审查提交的项目,并计算项目启动后的保险费用。董事会由董事会选举产生,任期半年。如果超过任期,选举将连任。
4
社区是整个miniswap生态的基石。以稳定社区发展,扩大项目影响力。社区用户可以参与锁定迷你代币投票和社区代表投票。锁定mini代币的社区用户还可以获得质押mini的收入。同时,持有Mini-token的社区用户可以参与治理并为每个提案投票。
5社区代表
社区代表由社区用户选举产生,代表社区用户的根本利益。与董事会一样,它有权对货币进行审计和投票,并决定保险价值。此外,他们每月有权领取一周的工资。
后记
在分析了小川道生态的角色构成后,认为其组织职责和权利十分明确。所有的角色都是由社区用户生成的,他们的兴趣是密切相关的。董事会和社区代表在享有更多权利的同时,也承担了更多的义务,而不仅仅是志愿者的角色。Miniswap就是通过这种方式挖矿社区真正的人才,以这种形式实现双赢。
当我们谈论道的时候,我们必须更好地理解道是一种组织形式的研究,而不是为了更好地理解道。在“道”的道路上,我们需要不断调整相关的设计,以获得**效果。miniwap无疑是在Dao早期的经验和教训的基础上,结合自身特点推出了一种新的Dao模式,相信它会更加生态化,帮助项目走得更远更好。
14阅读报告
文章标题:Miniswap对Dao机制的思考:引入董事会和社区代表
文章链接:https://www.btchangqing.cn/165044.html
更新时间:2022年10月13日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。
okex卖okb换取提币的钱