说ampl是一个游戏和空气就像说BTC是一个金融欺诈

算法稳定币，开火。

许多人说这是一种欺诈行为，是一种航空货币。你怎么认为？

并于2019年推出了弹性货币算法ampl。

2020年6月，ampl将在DeFi的帮助下进入公众视野，DeFi在一个月内增长了几十倍。不过，如果出现大幅上涨，就会出现大幅下跌。ampl的市场价值随后下跌了90%，使得ampl处于无兴趣状态，留下了一片混乱。

现在，ampl又回来了，加上base、ESD、BAC算法的稳定币，基数10倍的增长刺激了许多人的神经，币安学院还发表了一篇关于算法稳定币的科普文章。

1、 该算法稳定了货币，并利用用户抢占了组织的工作

在加密货币领域，有三种类的稳定币，其特点如下图所示。

目前，加密货币市场上使用最广泛的稳定币是美元兑美元，每日发行，与散户投资者没有任何关系。

Ampl算法不同。通货膨胀和通货紧缩关系**币市场的稳定（根本不稳定）。比较USDT和ampl

Usdt中心化稳定币，后面是美元，是机构的信用背书；

Ampl算法稳定，背后没有旁证，是空穴来风，是用户的共识。

Ampl这种算法稳定币是卖空的，没有价值支撑，Ampl的普及依赖于用户的参与所建立的共识。如果ampl能够聚集足够多的用户并持续足够长的时间，ampl将建立一个强大的网络价值。你不觉得BTC的价值很相似吗？

BTC达成强烈共识已经过去10年，而ampl只经历了一年多。要成为一个稳定稳定币，Ampl还有很长的路要走。

然而，经过一年多的发展，ampl已经初具规模。此外，ampl的节律比较快。有人把ampl称为快进版的BTC。

Ampl依靠凝聚用户共识的稳定币，在USDT下工作，具有支持稳定币的优势，从组织向用户攫取稳定币的巨额利润。这是一个宏伟的愿景，同时也存在挑战和疑虑。

比特币已经被杀死数百次，ampl已经进入这样一个阶段。

2、 该算法在查询中稳定币并收集一致性

如果一件事太小，影响不大，估计没人会注意到。幸运的是，不会有太多人说什么，任期也会自己定。

真正的东西长大了，很难对它视而不见。算法稳定币ampl已经发展起来，经历了死亡螺旋，并逐渐成熟起来。有许多兄弟。这些兄弟做事能力不弱，越来越多的人关注。

有人说算法稳定币是一个游戏，没有人关心它是什么，如下图所示。

然而，要问makerdao对算法稳定币的看法，就像问黄金：比特币将取代黄金。你怎么认为？

ampl的许多人已经进入了怀疑的视野，这表明ampl已经有了更多的共识。就像BTC一样，时隔10年，还是有很多人质疑，每一次大的质疑都是对BTC的宣传。

我不怕被质疑，但怕没人骂我。没人骂是最可怜的，说明没人理会。

Ampl是一个游戏或一个噱头。这发生在BTC身上。关键是，如果玩过的人，大多数人都喜欢，不想离开，那么就说明有戏。想想你自己炸6019的方法。

在这里，我想分享一下张骑士的一些观点：

110年前，它是由中本公司发行的ampl。现在是最强烈的共识；

2*er一直说，当价格低、市值低时，不能用于支付。当市场价值足够大时，它是一个很好的支付工具；

3BTC的市场价值最强，因为人们对它没有共识；

4货币的本质是强烈共识后的高价值。

3、 BTC去了哈耶克，ampl去了中本

比特币开创了数字货币的历史开端，支持者称之为货币革命，反对者称之为金融欺诈。比特币的支持者们已经找到了理论上的归宿，哈耶克的《货币的非国有化》。

在《货币非国有化》一书中，哈耶克对国家垄断货币的法理提出了质疑，并提出了令人震惊的“竞争性货币”理论。

哈耶克的**一个经济学思考：既然自由竞争在一般商品和服务市场中是最有效的，为什么我们不能在货币领域引入自由竞争？

哈耶克提出了一个革命性的建议：废除中央银行体系，允许私人发行货币，自由竞争，在竞争的过程中找到**的货币。

BTC找到了哈耶克的经济理论，ampl找到了中本的描述。ampl的机制也出现在中本的一些描述中，如下图所示。

红色框的内容翻译如下：

“的确，没有人能像央行或美联储那样，随着用户数量的增加而调整货币供应量。这需要可信的一方来决定价格，因为我不知道让软件知道事物真实价值的方法。如果有聪明的方法，或者我们希望相信有人能积极管理货币供应量并将其与某些东西联系起来，那么规则就可以被编程了。”

将上述内容与ampl:2019年1美元挂钩，通过Link 预言机采集ampl的市场价格，并通过回扣算法自动调整ampl的货币供应量。中本的想法似乎非常正确。当时没有条件实现，但现在有了。

当然，ampl还有很长的路要走。它能否成功是一回事，能否从中赚钱则是另一回事。

个人倾向和ampl是一个行业事件。同样，很多大活动赚钱的项目也无中生有。

4、 分享ampl**成员阿飞的观点

1首先是我们是否需要稳定币。按照大多数人的理解，这是**必要的，因为稳定币是衡量尺度。规模不稳定，无法交易。其实，我对这一点也有自己的看法：如果有一天一种货币渗透到整个体系的各个角落，成为所有交易的计量单位，那么货币对法国货币价格的稳定性并不重要，因为网络是实时反馈的，它可以同步整体的价值和价格比率网络以秒为单位，货币本身就是原始的计量单位，这对法定货币的稳定性并不重要。当然，这一天还早，所以根据大多数人的看法，我们需要稳定币。

2我认为，当BTC达到一个数量级时，它可以作为一种稳定币使用。将BTC映射到一个新的货币，以Cong为计量单位，可以在Layer2执行支付功能。前提是BTC的容量应该足够大。目前，当BTC达到100万美元时，新货币对法国货币不稳定。黄金的数量每天都在波动，而全球菲亚特M0加起来只有100万亿美元才能在世界上稳定下来。这是通过行业监管和边境限制来实现的。如果全球流通没有障碍，那么目前的法定货币M0的流通量是否会稳定还是个未知数。等待BTC映射货币成为稳定币的时间太长了。这次可以给ampl一次机会。

3BTC是最初的价值，是凭空而来的，是人类共识的产物。以前的黄金也是。为什么在黄金时代没有一种新的货币来代替黄金？因为在线下世界，黄金已经是**的选择。我们再也找不到比黄金质量更好的超级**货币了。现在BTC是一个网络世界。目前，共识也很强烈。难道就不可能有第二种本土区块链货币能够承载人类的共识吗？货币只是共识的载体。关键是能否形成共识。有没有办法在解决BTC通货紧缩问题的同时促进共识的形成？

4有两种稳定币价值。一种是抵押贷款，如USDT、USDC和Dai。这种钱很容易被公众接受。这是一个“其他证书”。而以前傣族对抵押品的使用比较乐观，但傣族对抵押品的使用比较乐观。在我看来，戴的价值降低了。另一个是ampl。Ampl与BTC在收集共识方面是相同的，即“自我认证”。它没有任何抵押品。这是一条非常非常艰难的道路。以前，只有BTC出来了，连ETH都不能通过。ETH必须不断证明其价值，证明它是有用的，能够产生现金流。

5如果自我认证的ampl想要收集人类的共识，当前的路径是有用的和现实的。我一直强调，灵活金融是一种制度，而不是一种产品。它不仅仅是开发和投入市场。管理学生只能不加顾忌地割韭菜。必须有强大的创意、专业的团队、充足的项目资金、足够的利益相关者和足够的时间来形成可持续性共识收集状态。Ampl既具有法国货币的灵活性，又具有BTC价值的不稀释性。同时，它一定会在后期向所有参与者转让很多权利。在目前所有的产品中，ampl是****的。

在我看来，ampl是仅次于BTC的第二种原值货币，也是唯一一种实质性优化BTC功能的货币（我认为，基本上有两种仿BTC货币，一种是逻辑平庸，另一种是逻辑扭曲）。影响ampl成功的因素太多了。时间到了。