深入理解dex中四种主流的layer2扩展方案

7月以来，德孚的流动性挖矿持续疯狂，以太坊的拥堵问题再次出现。我们可以清楚地感受到市场，尤其是德克斯项目对扩容技术的追求。其中，二层扩建方案尤为引人关注和期待。

许多企业家告诉火星财经记者，“现在天然气成本高，速度慢，高频小交易不能在第1层进行，大规模交易无法支持DeFi。许多DeFi场景需要小事务，因此第2层是必要的。”

Layer2是什么？

Layer2技术通常被称为“链外”解决方案，其主要目的是扩展区块链的性能，同时保留分布式协议的去中心化优势。

目前流行的layer2解决方案主要有侧链、状态通道、等离子、ZK-rollup、optimal-rollup和validium，每个类别下都有很多不同的解决方案。

（1） 侧链：skale网络，xdai稳定链，入侵协议；

（2） 州道：小区网、铁路网、州道、流动性网、连接网；

状态信道是一种入门级的Layer2方案，也是应用最广泛的Layer2方案。例如，比特币上的lightning network是一个状态通道。

（3） 等离子：OMG网络、织机网络、自动网络

Palmma最突出的代表是matic和omg network，这两家公司都致力于扩大通用汽车以太坊的交易。

（4） ZK汇总：循环，ZK同步

滚蛋计划是受欢迎的炸鸡，也是V神的**。上卷方案主要分为上卷和上卷两种。它们也是以太坊 layer2最有希望的扩展方案。ZK-rollup使用零知识证明（如snark）来证明所处理的第2层事务的有效性。证据本身也与事务数据一起存储在链中。

（5） 乐观汇总：Optimi，Unipig演示

**上卷方案使用欺诈证明来检测无效交易并惩罚允许通过这些交易的验证者。

（6） 缬草：斯塔克瓦雷

Starkware使用了结合了plaa和rollup的可伸缩性技术，但是Starkware并不是严格的rollup。

六种扩展技术的优缺点

不同的Layer2方案之间存在着不同的取舍，它们在安全性、性能、可用性等方面都有所不同。根据上述layer2分类和Alexa gluchowski的统计内容，Mars finance将主要的第2层解决方案简化为一个表格，基本说明了不同技术解决方案的优缺点。

在安全性方面，ZK-rollup是**的，其次是**的rollup；在性能方面，state-channel和validum**，但是安全性也被牺牲了；在可用性方面，状态通道的性能**。

回到DeFi和DEX，我们需要记住，rollup需要一个外部节点网络来聚合事务；在以太坊的主链上处理事务有两个关键成本：数据和计算；rollup**的亮点是数据可用性。

Dodo联合创始人一代接一代在火星直播时表示，“2021年第一季度，将会有一场争霸战，因为很多DEX都会推出自己的新产品。”一般来说，与DeFi其他部分相比，order book DEX有着独特的要求，可组合性不是很重要，而且这种设计也针对高频交易者进行了优化。

四种主流DEX扩展方案

在迁移到layer2的过程中，DEX比其他DeFi应用程序得到了进一步的发展。作为以太坊上最活跃的领域之一，DEX是第一个尝试以太坊扩展解决方案的项目。

（1） **汇总（代表项目：Uniswap）

在uniwap上演示了uniwap（uniwap）在uniwap上合作的pig优化版本。采用**上卷方案的Unipig可以实现无煤气服务费，且不需要在以太坊主链上长时间等待。此外，它的吞吐量扩展到200tx/S（相当于主网优化的10倍）。上个月，arbitrum rollup的开发团队offline labs也宣布在Uniswap V2端口上引入扩展方案，可以将交易费用成本降低55倍。

（2） 优化优化汇总及代表项目：IDEX

IDEX（optimized optimized rollup）-IDEX 2.0是在优化汇总的基础上构建的。它的汇总链支持注册订单的去中心化事务功能，并围绕这个特定的用例构建。Uniswap的**汇总将所有聚合事务的头文件发布到以太坊网络（以有效的呼叫数据格式），而IDEX的**汇总仅在块的有效性受到挑战时才这样做。

（3） ZK snarks汇总（代表项目：环网）

loopring3.0是以太坊主网络上第一个也是少数幸存的ZK-rollup-DEX协议，它已经以100tx/s的速度运行。鉴于ZK-rollup在安全方面的重要性，基于ZK-rollup的DEX很可能是未来的发展趋势。零知识证明允许一方向另一方证明一条信息。除向以太坊主链证明有效交易已在链外分批执行外，不会披露任何信息。zksnarks最**的应用场景是匿名货币zcash。

（4） ZK Stars汇总

他们都推出了ZK Starks，这是**也是***的加密扩展解决方案。ZK-Starks是ZK-snark协议的一个替代版本，被认为是实现该技术的一种更快、更方便的方法。但更重要的是，zk stark不需要初始化信任设置。如果我们说zk snark代表一个简洁的非交互式零知识证明，而zk stark代表一个简明的完全透明的零知识证明。

总结

尽管有很多层2技术，每种技术都有不同的取舍，但核心点仍然是安全性。目前，二级赛道正如火如荼，整体趋势已经开始。许多layer2项目与各种DEX和项目积极合作。选择与layer2可伸缩性解决方案合作以降低交易成本和改善用户体验似乎更为合理。有了layer2项目支持的DEX，也许可以解决交易确认慢、服务费高的痛点。layer2+DEX的组合能否入侵中心化交易所的市场领域，值得期待。